Vai al contenuto

__P

Capo Moderatore (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    26514
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    111

Tutti i contenuti di __P

  1. La piattaforma in origine era stata pensata multienergia, ma di fatto, specie dopo l’abbandono della sua versione maggiorata credo non abbiano mai sperimentato la versione per motore termico. Partire ORA significa attendere almeno un 24 mesi per metterla in commercio. Auto che di fatto verrà dismessa con un modello nuovo poco dopo. Ad oggi se c’è la volontà di offrire una proposta più o meno termica a forma di 500, la cosa forse meno onerosa è spostare l’attuale generazione a Mirafiori, ma ripeto che dubito la si possa vedere in concessionaria a luglio.
  2. Dovrebbero aggiornarla alle nuove normative entro giugno 2024, oltre allo scoglio della logistica etc… Boh, se il piano non è ancora stato approvato, mi sa che ci sarà un buco di almeno 6-12 mesi.
  3. CMP non è federalizzata, mentre S-USW si, la differenza sta li.
  4. E la nomination per per il passo troppo corto per la lunghezza della macchina va a 😬
  5. Non so perché, ma mi ricorda qualcosa di Honda… 🤔
  6. Tenendo conto che qui in IT non è prevista, il problema non si pone.
  7. Che fosse presente sulla concept l’avevo notato, ma credo che una soluzione del genere avrebbe avuto più senso sulla più grande e lunga Countryman che qui, dove a mio avviso invece di alleggerire intozzisce.
  8. Beh questa è base base… Secondo me con tetto nero a contrasto e con uno di questi 3 cerchi in lega migliora di molto. A me comunque piace, come piace anche la nuova CM, che vista dal vivo rende meglio che in foto. La cosa che mi urta, e che mi puzza di cost saving, è lo spoiler sul lunotto solo nero! Il tizio della pubblicità della Polo di qualche anno fa ha fatto breccia anche in Cina e Germania a quanto vedo 😬
  9. Rapido confronto con la concept In pratica la concept ne usava già scocca e lamierati…
  10. Quindi: - 911 MCA ICE e Hybrid - 718 ICE - 718 ‘25 EV - Panamera ‘23 ICE e Hybrid - Panamera ‘28 EV (?) - Taycan EV - Macan ‘22 ICE - Macan ‘24 EV - Cayenne ‘23 ICE e Hybrid - Cayenne ‘26 EV - High end crossover ‘27 EV
  11. Con il Weissach pack è una macchina non sense! 😅 Ma Porsche fa bene ad esplorare questi “terreni incontaminati”… Io me la piglierei così…
  12. In realtà senza Weissach pack non è così diversa da una Turbo S… Turbo S Turbo GT Turbo S Weissach Pack
  13. Large ha più varianti, ed è stato detto che quella su cui si sta sviluppando i due modelli Alfa è una di quelle full electric. Ciò non significa che utilizzando scocca e lamierati dei modelli full EV non si riesca ad avere delle versioni ibride. Ripeto che è un atteggiamento che in ambito automotive hanno avuto tutti fino a che l’EU non ha iniziato a rivedere i piani. Dichiarazioni fatte da tutti i manager in ambito automotive. Non capisco sinceramente il voler vedere solo dove fa comodo.
  14. Ma scusa… mi pare che VAG ed MB fossero sulla stessa lunghezza d’onda. Stanno tutti ritardando lo switch… ma soprattutto non conosco una azienda che sia una che non si adatti alle condizioni di mercato.
  15. Che avessero un piano B era logico, che attualmente lo sviluppo di Stelvio prima e Giulia poi sia su una versione full electric di Large è un dato di fatto. Che poi magari sia poco oneroso e semplice aggiungere delle versioni più o meno elettrificate può essere. La Dodge CD è nata per essere sia EV che ICE. Stelvio e Giulia probabilmente solo come piano B.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.