Vai al contenuto

__P

Capo Moderatore (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    26547
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    111

Tutti i contenuti di __P

  1. Non è comunque un terminale di scarico! Dal mio punto di vista che sia chiuso o aperto cambia poco… Come anche cambia poco ai fini dello sviluppo prevedere un terminale dritto od uno ricurvo verso il basso, che anzi potrebbe costare anche di più vista l’operazione di piegatura. Idem sul paraurti… farlo aperto o chiuso cambia poco, anzi in quello aperto hai minor materiale plastico. Forse forse ti costa meno lo stampo, ma non sono così sicuro. Poi ovvio, fare un inserto che simula un terminale ma tappato fa più ridere 🤣
  2. Mah… non credo vedremo una grossa differenza rispetto a quanto visto nel paraurti della “clinic”. Anche li c’è un inserto che ha un forma di scarico, e non un terminale vero come quello delle Quadrifoglio.
  3. Scusa eh… ma tu un buco su di un paraganfo con una cornice cromata lo chiami scarico? Lo scarico è il tubetto che si intravede semmai. Cosa diversa invece quello della Quadrifoglio, che sia l’originale o l’Akrapovic. I prototipi li mandano su strada proprio per testarli, quindi le modifiche sono all’ordine del giorno.
  4. Si… ormai son più fregi che possono ricordare uno scarico. @Aymaro si reincarna nuovamente in una faccina…
  5. No quella non è una maquette, ma un prototipo e funzionante. Detto ciò se l’obiettivo era, all’epoca, di tener bassi i costi di produzione ovvio che alcune scelte al risparmio potevano starci… È anche ovvio che se le guardiamo con gli occhi abituati al design attuale ed a quello di 4C, l’auto risultare ancor meno piacevole. A me non fa in ogni caso impazzire neanche il frontale che è la parte che più la allontana da 4C.
  6. Per me è bellissima! Fuori promossa in ogni dove, dentro non rivoluziona ma evolve lo stile minimal luxury della precedente serie. Non fa impazzire lo schermone appoggiato li, che scimiotta un po’ i modelli Tesla. Aspettiamo a questo punto foto e soprattutto video ufficiali…
  7. Se li sono fregati tutti gli americani sti microchip!!! Manley dimettitiiiiii… ah no, l’ha già fatto!!! 🤣 In realtà non è dato a sapersi se GC e GCL hanno tempi di consegna nella norma o se rimangono ferme nei parcheggi mezze assemblate come fanno tanti altri produttori. Comunque è interessante come quando Giulia venne presentata a giugno 2015 e messo in commercio quasi un anno dopo vennero giù gli strali… Ora che vogliono presentare un auto a ridosso della commercializzazione vengo giù gli strali… Probabilmente chi si sta lamentando son gli stessi soggetti. Visto che la via del complottismo ha preso piede… la discussione se ne va in congelatore per un po’… 🥶 Almeno così la macchina si mantiene meglio fino a primavera. 😏
  8. @Aymaro ce l’ha con te 😜 Ho visto ora… Versione EV nel 2024.
  9. Con questo modello dovrebbe debuttare anche il primo powertrain full electric del brand?
  10. L’ho letto giusto qualche giorno fa… 😉 https://www.lautomobile.aci.it/articoli/2021/10/18/porsche-taycan-sorpasso-alla-911.html
  11. Non ho scritto da nessuna parte che è giusta o meno, anzi se leggi bene tutto quello che ho scritto finora, vedresti che parlo di figure di merda e che ci vorrebbe più flessibilità da parte loro visto il periodo. Mi sono limitato a dire che la loro strategia non puoi essere garantita allo stato attuale ed infatti parlano di primavera ma senza riportare una data precisa. Magari nel mentre le cose cambieranno…
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.