justjames

Non era "in qualche modo presente"... praticamente c'era solo lei!

Spero che i carrelli vengano carenati nella versione definitiva...

1500 euro netti ai neoassunti...

Però, sembra che a "schiavizzare i lavoratori" (cit.), a guadagnarci siano proprio i lavoratori. Ferrari, in busta paga un premio da 4.500 euro per il triennio 2010-2012 - Il Sole 24 ORE

Certo, mica perché è stata violata la convenzione di Vienna... mica per non perdere definitivamente quel po' di faccia di culo che ci è rimasta... li abbiamo rimandati indietro perché dipendiamo dalle importazioni dall'India... L'interscambio Italia-India è roba RIDICOLA rispetto al totale import-export dei due paesi... ed a livello export l'Italia piscia in testa all'India. Questo pezzo, comunque, riflette l'essenza della questione (se mai ce ne fosse bisogno): complessi di inferiorità e revanscismo degli indiani.

Che macello... ora capisco il perché del Tribunale speciale (anche se da quel che ho capito, in India è una procedura abbastanza comune, o sbaglio?)... mi sa che la sentenza, qualunque essa sia, sarà destinata a fare giurisprudenza, oltre che a creare un precedente. Ergo, maneggiare con cura.

40% di prelievo sopra i 100mila o sbaglio?

Si è comprato le Converse... Comunque, l'atteggiamento dei mercati è a dir poco mafioso... ma tanto se ci faranno fallire, falliranno pure loro, è matematico.

E infatti, secondo me, il nocciolo della questione è proprio questo. Non lo sanno manco gli indiani se li devono giudicare loro o no, c'è solo il governatore di uno Stato che sbraita a fini di politica interna.

Era retorico.

Prevedo altre sbuffatine di polonio nella minestra al posto del sale.

Ma dire che Italia (soprattutto, visto che ha ribadito tutti i pregiudizi su di lei) ed India non sono in grado di gestire una situazione così complessa è così brutto?

Mica c'era bisogno di questo caso per ribadirlo...

Se ti rispondessi, infrangerei le regole del forum.

Secondo me le ipotesi di questa vicenda poco chiara sono due: 1)c'è qualcosa di grosso che non dicono per nascondere la figura di merdona; 2)c'è qualcosa di grosso che non dicono perché hanno ricevuto assicurazioni sul trattamento dei due fucilieri, come detto poc'anzi. Io propendo più per la 1).

Io non ci posso credere. Ce la siamo fatta sotto davanti ad un paese che ha violato la Convenzione di Vienna sequestrandoci l'ambasciatore. Mai vista una roba del genere. E l'UE, come al solito non ha fatto un cazzo perché non voleva compromettersi (e col senno di poi ha fatto pure bene). Oggi ho imparato che noi italiani abbiamo meno diritti degli altri.

Beninteso che la mossa di oggi è sintomo di un paese allo sfacelo, io taglierei tutti i rapporti con l'India. Questi ci hanno trattato come delle merde, adesso, se si hanno le palle, si smette di pensare "eh, ma l'India è grande, si possono fare tanti soldi", e, visto che che non abbiamo una politica estera, sbaraccherei corpi diplomatici ed aziende e me ne andrei. Non sarebbe nemmeno un grosso danno economico, per nessuno dei due. Staremo mica li a farci trattare da servetti da una manica di fanatici solo per vendere quattro cagate.

61 anni... Non siamo proprio niente.

Azz...