fulvio

Un amico spagnolo ha provato le 2 ed e rimasto impressionato dalla RX8. Riguardo all GT (3.2) diche che è completamente diversa e che il cambio non è il massimo. Voglio avere la vostra opinione sul confronte tra queste 2 auto. Infine la RX8 qui è meno cara.

Non "anche" ma piuttosto si dovrebbe dire semplicemente: "grazie al nazionalismo", cosa che in Italia non esiste. Gli unici pro auto italiane sono in questo forum :wink: Poi questa toledo fa paura....una specie di Vel Satis con i fari della 145...

Non che sono spaventato fino alla fine, perchè la mia fede in Dio e certa. Dite però tante belle parole ma non si affronta il problema principale. Sto sognando o non lo vedete ? Il cristianesimo e buonissimo nel senso che da una salvezza e con questo son d'accrordo, da cristiano ho sempre vantato tante belle cose. Ma se si scopre che la radice sulla quale ci basiamo non regge in piedi a che serve continuare a sostenerla ciecamente ? Lo ripeto, mi sembra che chiudete gli occhi davanti a cose gravi. Ho cercato un poco e non solo sul web italiano e in effetti sembra essere vero che paurosamente la storia di Gesu sia stata quasi copiata. Leggete qui per esempio, mica son scemo : http://www.warnews.it/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=49&func=view&view=threaded&id=106&catid=11 Io la fede l'ho sempre avuta, ma in Dio, perchè son convinto che esiste ma non ho mai avuto fede nei uomini. Dunque il cristianesimo, il buddismo o altre religioni restano ragruppamenti terreni e non spirituali. Ma l'avete letto il link qui sopra ? Le possibilità non sono cinquanta : 1) o non volete ammettere che anche se gigantesca la cosa puzza 2) o la vostra fede e cosi grande che vi accieca su fatti reali, indipendenti da Taurus, che ci ha solo dato la sua conoscenza, conoscenza che non ha creato lui ma che ha preso altrove! Ho già visto persone nella mia vita che di fronte a cose troppo grosse d'istinto o automaticamente cancellano la realtà. Non vi accuso, perchè sono sempre stato molto credente, però non voglio neanche dire bugie a me stesso solo per stare bene con me. Qui il fatto e gravissimo. Ovvero la storia di Gesu in troppi dettagli esisteva gia prima. COme la mettiamo a nome ? Io non accuso ne trago conclusioni affrettate però il minimo che mi aspetto da me stesso e da chi mi circonda non è far finta di niente ma piuttosto porsi delle domande. Qui non c'entra un tubo Taurus, le critiche, la fede, le supposizioni, qui c'e solo da assicurarsi dei fatti e rifletterci su seriamente. Forse vivo alla Matrix, ma son fatto cosi, non pretendo essere piu speciale di altre persone. Copco, non ti preoccupare che sono sempre emerso da discussioni di tali proporzioni mi fanno evolvere e capire invece chi sono. Se oggi vai a dare la prova matematica ad un musulmano di 50 anni (e meno) che la sua religione e completamente sbagliata preferirà morire con la convinzione che sei tu a sbagliarti che dover rimettere in questione tutta la sua vita, la sua cultura, quella della sua gente. Voi pensate che tale uomo non ha altrettanto la fede che c'e l'abbiamo noi ? Solo perche siamo nati cristiani dobbiamo forse pensare che siamo migliori? Ma non so. Son d'accordo che la speranza e il messaggio sono forse 100 volte meglio di tutto cio che propone il resto del mondo, ma se lvai a vedere la radice da vicino e ti rendi conto che e piena di grossi buchi non ti fai domande e ti preoccupi ? Non farlo significa essere acciecati. Se Taurus aveva solo dato un opinione o una critica capivo (come lo ha fatto in certe frasi), ma su fatti storici, con prove archeologiche che vuoi fare?????? Desmo, l'esempio dei dianetici non c'entra niente. Perchè se la storia di Gesu non è vera a che mi servirebbe andare altrove? Se il meglio che poteva esserci come speranza non è vera cosa vuoi andare a cercare? Considerare la religione per poveretti certo che non e piaciuta a nessuno, ma da un altra parte si sa che durante un bel periodo si faceva di tutto per tenere il popolo nel ignoranza. Gia quasi nessuno sapeva leggere e chi aveva solo letto la bibbia veniva messo a morte e cio dalla chiesa... Non penso che sia durato tutto il tempo, ma per un certo periodo tale affermazione e dovuta sicuramente essere reale. Questo nella pratica ma non penso nel insegnare, ovvero nella bibbia, dove chiaramente Gesù provo di parlare anche a persone colte e protegevva i piu poveri.

Ma banda o non banda è il risultato che conta come già detto. Anzi io le trovo abbastanza belle le bande, da un tocco di eleganza. Io spero che hanno cambiato il posteriore in modo significativo e non solo con la banda perchè secondo me è piu il posteriore che il frontale che necessitava un restyling. Ma ho paura che non è stato toccato...

Io credo in Dio ma se esiste 1) o a un progetto per noi o non ne ha, 2) se non ne ha, allora non serve a niente servirlo, o seguirlo perche nessuno e privilegiato in questa terra. Come e scritto nella Bibbia piove sia sui buoni che i cattivi e per le benedizioni e idem. A questo punto vado sulla risposta dove Dio ha un progetto per noi. Se è il caso o non ce lo fa sapere e dunque si ritorna al punto di prima o allora invece si è fatto vivo e desidera communicarci certe cose. A questo punto c'e da chiedersi se esiste ha un certo potere, inoltre seguendolo dovrebbe mostrarci una via, una storia che non sia in contraddizione o che possa suscitare dubbi giganteschi. Cosa vediamo oggi? Piu di 10'000 religioni se non sbaglio. Se solo dovessi analizzarle brevemente ci passeresti la vita intera. Ti soffermi allora sulle grosse. Siamo cristiani, ci soffermiamo su e vediamo che il fondamento del cristianesimo, ovvero Gesù ha tante similitudini con Adonis e altri dei. Scusami, ma a me fa paura da matti. Puo essere un messaggio inedito quanto vuoi, ma se la sostanza, ovvero cio che si sa sul personnaggio e che lo ha reso conosciuto sono in grande parte storie gia attribuite ad antichi dei, a questo punto mi chiedo perche devono esistere tali similitudini ? Se veramente credi in Dio, perche avrebbe dovuto mettere su una storia che assomiglia con storie di antichi dei ???? Francamente cio non lo sapevo e mi turba. Il fatto che relazione con corpo e pane siano gia stati trattati da altri dei, dei che si trovavano proprio dove paolo viveva fa paura... Lo so che tante cose che sono state criticate sono poi state convalidate dal archeologia e che molte cose nella bibbia sono vere, anzi tante cose le ho seguite, dandomi la fiducia che tante cose scritte erano ben vere malgrado le critiche, ma quando arrivano storie antecedenti che ti mostrano che la storia in cui credi corrisponde a tanti pezzi di storie piu vecchi messi insieme li non si puo dire niente Capisco che non si puo essere su un piano solo razionale e che la fede conta molto, ma il problema dell uomo e che la fede non è una, ce ne sono tante a disposizione da "acquisire" a seconda di dove sei nato sopratutto. Dunque o una religione a la "verità" ma a questo punto Dio non è giusto perche è impossibile aver il tempo di analizzarle tutte per sapere quale e la buona, o allora le verità sono tante e questa e una cosa a cui non credo. Perchè le guerre vengono spesso dalle religioni, allora come potrebbe un dio permettere che si possano veicolare idee diverse sul suo conto da organizzazioni che lui stesso giudica buone. E un grande grattacapo, ma una cosa e certa, credendo noi in maggioranza a Cristo, c'e da farsi serie domande su questo Adonis (e 2 altri cittati da taurus) e su Gesù. Che poi sia esistito o meno e un altra storia, l'importante e gia chiedersi perche c'e stato questo bisogno di avere nella storia di cristo di cosi grandi similitudini con antichi dei. Onestamente cio mi ha sconvolto e vado a informarmi. Una cosa e certa e che se son cose vere, ovvero che sono cose antecedenti a Cristo potro solo starmene zitto. E un po come se oggi mi vengono a dire che l'Alfa Romeo all origine era la VW... ma tutto e possibile.

Peccato che il post sulla passione del cristo e stato perso. Costerebbe tempo a ricrearlo ma perche non buttarci nuovamente dentro. elias, io non capisco una cosa, anche se Taurus è contrario al cristianesimo ma ci porta delle prove storiche, essendo di mente aperta dovremmo essere disposti a rinconsiderare le nostre posizioni. E poi la critica "seria" chi è? Avevano forse legami o vantaggi dal tenere vivo l'interesse per il cristianesimo? Non so, ma quando qualcuno mi porta prove storiche posso solo tenerle in considerazione. Non posso trattarle poco importanti o trovo mille scusanti per non accettarle. Se sono prove son prove. Mi fa paura che Adonis abbia tante relazioni con Gesu, perche cio rimette in questione tutta la nostra cultura, le nostre credenze, ma io preferisco sia cosi e sapere come sia andato veramente, invece di chiudermi in un guscio e mettendomi sulla diffesa. Taurus porta tante cose storiche, concrete che non sono opinioni !!!!!! Mettiamoci al posto dei aztechi o di altre religioni, dove per centinaia d'anni erano convinti che cio che credevano era qualcosa si sacrosanto e che sarebbe stato cosi per sempre. Vivevano le loro credenze come noi oggi, e poi un giorno tutto scomparve. La religione ci porta a sentirci unici, parte di un popolo e dunque quasi "privilegiati". Non dico che non ci sia un Dio perche ci credo, ma sono pronto a rimettere tutto cio che ho in questione, uscire fuori dal mio mondo e vederlo da lontano. Ci compiaciamo di essere nelle nostre credenze, nel nostro "habitat", ci sentiamo quasi al sicuro, se qualcuno viene a dirci che son tutte balle e ovvio che alcuni a costo di morire non vedranno altro. La vera sfida e con se stessi, e sapere aprire gli occhi e chiedersi se cio che ci circonda, solo perche presente da generazioni e giusto. Se fossimo nati in un paese musulmano oggi eravamo musulmani e potremmo pensare che il cristianesimo e una cavolata. Siamo troppo legati alla terra e alla cultura dove nasciamo. Fa paura e disturba molte persone, ma e cosi. Del 25 dicembre lo sapevo da molto tempo per esempio, e ho avuto l'accasione di vedere molte persone che preferiscono non crederci malgrado le evidenze gigantesche. Poi quello che io mi dico e che se iniziano a starci troppe domande GROSSE, ad un certo punto bisogna aprire gli occhi. COn la religione ci vuole fede, ma la fede viene dalla conoscenza. Se la conoscenza sulla quale e basata la tua fede ti accorgi che e piena di sbagli o di cose che vanno contro cio che credi (vedi le origini pagane di tante feste), beh c'e da chiederti se la tua fede e quella buona. Il grande problema e che ognuno che ha fede pensa che sia la buona.... Non so...parliamone e non nascondiamo le prove.

ma questo e un photoshop, almeno lo spero per Peugeot perchè cosi la trovo orrenda.

Anche io trovo il frontale della "magia" veramente riuscito. Da quello dovevano ispirarsi maggiormente. E vero che avrebbe contrastato per bene con le future BMW3 e Audi che sarebbero uscite. Per quanto riguarda cantarella sono rimasto scioccato non sapevo tutte queste cose. E chiaro che quando poi sai che sono ancora pagati milliardi quando lasciano l'azienda e uno scandalo. Ma come si puo fare? Un uomo che ha distrutto un marchio.... Spero veramente che il marchio possa rinascere con prodotti a forte impatto. Che ne so, una nuova Lybra o meglio una nuova Delta... questi sono i segmenti che possono riportare Lancia al top, ovviamente se ben fatti. Per l'Alfa e stata la 156. Prodotti come la Musa per me ridicolizzano il marchio. Si e dovuta fare, perche non difficile da realizzare (base idea), e che probabilemente porterà soldi in cassa, ma Lancia ha bisogno di un modello di grande successo e cio non è impossibile. Spero solo che stanno mettendo tutte le loro energie in un modello del segmento C o D perchè altrimenti ogni altro sforzo secondo me oggi non vale niente.

Grazie!! Ma allora avrei dovuto portarti in Giappone... :wink: Ci sarebbero state due stelle in piu in giappone 8) (ok era facile, ma dovevo dirla ) Grazie

Mah... secondo me Audi e arrivata pochi anni fà tra i costruttori piu importanti e ha una grande bisogno di volersi affermare sempre e poi sempre facendo motori ultrapotenti per farsi notare, quando di sportivo nella sua storia non c'e mai stato niente. (auto union...ma per favore..) L'appropriarsi della successione di Auto Union e ancora peggio affiancare il nome nuvolari al suo marchio dimostrano solo questo suo bisogno di creare qualcosa che non c'e. E come se tra 20 anni, qualcuno assimilerà il nome di schumacher a quello della Jordan o della Benetton e rendendolo molto importante....per me ridicolo al massimo. Cio non toglie che le Audi hanno il preggio di non perdere valore alla rivendita e avere finizioni buone. La "sportivita" del marchio e dovuta in grande parte ai motori che ha fatto tutti turbo.... il turbo cosa che personalmente non piace. E poi ricordiamoci che negli anni 80 quando le italiane facevano auto con i Turbo le tedesche non li facevano e criticavano le italiane e dopo proprio loro si son messi a farli.....

caspita¨!!!!!! non ero qua questi giorni :cry: ma GRAZIE TANTISSIMO Si diventa vecchi ma l'importante ed essere giovani nella testa, perchè quello fa andare avanti anche il fisico! Vi ringrazio tutti, mi ha fatto molto piacere! E poi copco le tue poesie sono mitiche... grazie!!!

Il frontale sembra bello agressivo e fa piacere, peccato che il posteriore non si possa meglio vedere. Spero che lo hanno toccato in modo evidente perchè secondo me era la parte posteriore che necessitava piu di un miglioramento.

Io penso che la 148 si avvicinerà molto a questo prototipo. Una palla di potenza e aggressività, a me andrebbe benissimo! Complimenti ad Aymaro...come sempre con lavori eccezzionali !!! ANzi, perchè non ne proponi piu sul sito ??? Tra poco saranno messi piu in evidenza (in agosto ristrutturazione e ameliorazione del sito)

La musa la trovo piu bella, pero avendola vista da vicino al Salone di Ginevra con Artemis, abbiamo notato che in effetti ha troppi componenti presi dall'idea, sembra quasi un idea cammuffata ed e un peccato senza contare certi dettagli non al top. Sotto l'aspetto finiture e cura del dettaglio penso che la classe A sarà migliore in quanto è un progetto che già esiste e che ha subito un evoluzione. Nonostante tutto, io da pro-italiane, prenderei la Musa

Forse...ma e molto interessante! Forse le porte di lato danno quel effetto strano ma altrimenti il frontale e bello!

Per mettere un po di calma in questo thread voglio specificare, che si ci stanno diversi "tifosi" alfisti, e non nascondo che io lo sono pure, ma mai e poi mai ho desiderato privilegiare il forum all'Alfa. Il forum ha piuttosto privilegiato un poco le italiane fino ad ora ma perchè ? Semplicemente perchè siamo in Italia, e che il forum è nato nel periodo di crisi del gruppo nazionale e che in fin dei conti e normale che il costruttore nazionale abbia un po piu di spazio. In Francia, automaticamente si parlerà piu di auto nazionali che di altre, in germania idem. Dunque inutile scioccarsi o essere sorpresi. Se ci stanno critiche in un mondo dove vive la passione tra virgolette " e normale", ma ovviamente, come lo dice anche il regolamento critiche aperte a persone o anche a marchi,solo per denigrare non sono permessi. E ovvio che se entri in una discussione dove si parla di Alfa, con Alfisti, ci sarà un ambiente pro Alfa...ed e ovvio che tipi come Taurus meglio informati parlano dei loro prodotti. Non so, e come se si va in un cinema con tante sale, ed entrando nella sala dove proiettano Kill Bill si sente solo parlare del regista Tarantino. Cio non vuol dire che gli altri marchi non hanno posto. Anzi, speravo avere piu tedescofili, ma dall inizio son venuti ma in pochi. Oggi sono molto di piu. Se ce ne sarebbero di piu sarei felice! Anzi, fans di qualsiasi auto e non solo italiane. Infine cio che ho sempre cercato con i miei cari moderatori di portare avanti e il rispetto e un buon ambiente. Certe volte puo anche slittare e su 100'000 e passa messaggi certe volte non arriviamo subito a calmare le acque. Intanto penso che autopareri e composto non solo da ragazzi giovani ma anche da persone piu anziane, con famiglia e gusti diversi e che la maggior parte del tempo regna un ambiente quiete e simpatico. E se si accende un po ogni tanto, beh che dire, siamo italiani o no? E poi questa nuova 147...e uno scoop che puo solo suscitare curiosità a chi e appassionato ! Dunque benvenuti i tedescofili...anzi, perche non riempire maggiormente i forum che sono dedicati a vw, audi ... ? Di sicuro anche gli alfisti verranno a partecipare dando la loro opinione e non pensate che saranno per forza negative.

Penso anche che le TP del passato davano altre emozioni e che oggi tutto è cambiato. L'Alfa ha forse fatto un cambio epocale e sbagliato a suo tempo ma oggi non si puo dire che la TA sia una cattiva cosa. Se si ritorna a TP bene, ma per ora penso che l'importante e portare avanti lo spirito Alfa e portarlo sopra. Alfa ha lavorato benissimo sulla sua immagine (cio che dovrebbero fare con Fiat e Lancia), una volta arrivati al top li si puo pensare a fare cambiamenti importanti. Capisco che la TP non possa ritornare subito, non si investe in qualcosa che si ha abandonnato prima che i conti non vadino bene. Per ritornare sul discorso TP, francamente nel settore auto non sportivissime ovvero quelle che si vendono in massa, nessuno ci pensa. Anzi, all estero si evoca sempre in modo positivo la tenuta di strada delle Alfa.... Anche io sarei felice di un ritorno alla TP, ma ci resta solo la pazienza e la speranza

Sinceramente non penso ci siano oggi ex alfisti che stanno dalla BMW solo perchè l'altra e TP. Forse si, ma un numero veramente insignificante. Ne conosco di persone che hanno BMW, il fattore TP non entra mai nelle discussioni. Forse con le M, un poco, ma non piu di tanto perche li parlano di potenza piu che altro.

chiudo il topic e il sondaggio...

bestiale ! ahahahha

Ecco trovato : (OHOHOH) CHICO TE AMO dei T.S.T. PROJECT (UNIVERSAL) http://www.radiocompany.it/images/cd/style2127.swf Prova a cercare in Kazaa o Emule Ciaoo

Ma son cavolate che la qualità tedesca e migliore, forse in Audi ma la BMW 1 e già stata criticata sotto questo aspetto, ovvero che non è al top. La prova che ce ne vuol del tempo a perdere una brutta reputazione. Ho un cliente che ha lasciato le italiane per passare su una grossa BMW...ha avuto solo problemi di finiture...e rimasto deluso come non mai. Son finiti i tempi dove ci si poteva permettere di presentare schifezza. Per la Brerizzazione della 166 son contento che non sia stata fatta! E un auto che oramai penso abbiano deciso di produrre in piccole proporzioni e basta, finche non arriverà l'erede che da quanto ho sentito e immagino sarà un capolavoro. La Brerizzazione sulla 147 annuncia un po il nuovo corso e la 158, e non sta male perchè e un auto ancora molto alla moda, la 166 invece in quel modo avrebbe piuttosto male anticipato la 158 secondo me. Meglio cosi. L'unica cosa che ci resta da fare e vedere le foto ufficiali di questa 147 e poi si vedrà...

Grazie per la scritta autopareri sulle foto! Almeno se circolano si sa da dove son partite ! Quella proposta in disegno sopra e brutta i fari sono completamente diversi in queste foto e tanto meglio. Sembra abbia 3 fanali uno vicino all altro, mi fa pensare alla Brera, ad una mini Brera. Spero solo che si cadra nel avere tutti i segmenti con i stessi frontali. Il posteriore sembra esseresi migliorato, secondo me era la parte sulla quale lavorare di piu. Secondo me dal vivo sarà una figata...