Walker

Martin, posto che il calcio italiano sta andando allo sfascio, come filosofia e organizzazione, cosa proponi di fare? Se andiamo a casa con tutto, cosa risolviamo? Nulla, solamente saremo ancora più disfattisti e pessimisti sulle potenzialità dei nostri calciatori. Se vinceremo l'Europeo (ma già arrivare in finale sarebbe un gran traguardo, e lo è già la semifinale), scoppierà l'euforia, è vero, ma quella lasciala ai giornalisti, ai tifosi, ai calciatori per qualche settimana. La realtà non cambierebbe comunque. Non è che se l'Italia guadagna 10 posizioni nella classifica FIFA, si risolve qualcosa. Quindi chiedo: perché non tifare la nostra NAZIONALE (= squadra composta di giocatori italiani, squadra che NON gioca nel campionato italiano), sperando che possa arrivare il più lontano possibile? Quale male comporterebbe?

Avevo letto di Diamanti dal primo minuto, ma potrebbe anche partire Cassano. Finora nulla di certo. Concordo su Cassano: le sue condizioni fisiche sembravano ottimali, ma ha dimostrato di non reggere i 90'. E inoltre ha deluso nell'ultima partita. Io temo che sia considerato quasi un intoccabile, e non mi piace... È vero che tra gli attaccanti italiani rimane complessivamente il più forte e dotato, ma se non rende e non regge, panca. Quanto a Chiellini, penso anch'io che sia quello l'intento. Ma dubito che regga meglio di Balzaretti l'uno contro uno con Müller e Podolski o con Lahm... Il problema poi è che Chiellini non copre quella posizione da tanto tempo, e non potrà garantire l'apporto offensivo di Balzaretti. Senza contare che ha recuperato da pochissime ore una condizione solo discreta...

Posto che Metternich aveva TANTA ragione, ora da quale Paese o realtà sovranazionale potremmo essere governati? Più che l'Italia regia, io rimpiango De Gasperi, Einaudi, De Nicola...

Pepe non mi convince, secondo me è il classico giocatore tutta birra che in campionato (quando vuole) spacca, e in Nazionale non rende. Tra l'altro, sarebbe potuto forse servire contro la Germania, ma avrebbe coperto un ruolo e una posizione difficilmente inseribili nei progetti di Prandelli. Non è un esterno di centrocampo, non è una mezza punta, è di fatto un'ala "perfetta" per il 4-3-3. Ma modificare l'assetto per buttare dentro Pepe... Impietoso!

Spero che sia un fattore in più per vederci sopra un miglioramento della qualità complessiva.

Io penso che Rossi avrebbe giocato molto spesso, da mezza punta a fianco o dietro Balotelli. Mi spiace assai che non abbia potuto partecipare. Quagliarella non avrebbe influito LUI più di tanto. Guardiamo dov'è Di Natale: il Quaglia si sarebbe forse procacciato un posto da panchinaro, pronto a entrare per Balotelli, e comunque dietro a Di Natale, IMHO. Resta comunque un valido attaccante, anche se io avrei convocato il Pazzo...

Non è questione di fare figo o sbrilluccicare. E il dogma del nuovo modello sempre più potente del vecchio può valere per le ammiraglie, le berline e le SW di fascia alta, o le supercar, ma in fatto di utilitare e auto ordinarie non mi pare sia così. SE il costo viene maggiorato, tendenzialmente, si cerca di offrire qualcosa dietro a quel costo. Per "fatti meglio" non intendo dal punto di vista estetico: ci sono auto, a mio parere, ben meno gradevoli delle Dacia, ma non è questo quello che conta (o almeno, conta in un secondo momento). Intendo invece "costruiti" meglio, meglio assemblati, meglio rifiniti, più solidi, con più dotazioni di sicurezza. Perché nel tuo esempio, la pentola del mercatino cui si rompe il manico e che cucina male, corrisponde alle vecchie Dacia, pessime sotto il profilo della sicurezza attiva e passiva, e scadenti sotto il profilo dei materiali. Ma ripeto: non mi pronuncio sulle nuove Dacia in quanto non so che livello di componentistica e di sicurezza abbiano raggiunto adesso. Dico solo: se il livello è pari - o lievemente meglio - di qualche anno fa, non vedo motivi per acquistare una Sandero e non una Sedici. Se il livello è salito, allora c'è da riconoscerlo.

Se questa proliferazione di nuovi modelli corrisponde a un miglioramento della sicurezza e della componentistica, ben vengano. Altrimenti, avrei preferito un Dokker in meno, e Logan, Duster e Sandero fatti meglio anche a costo di 2/3.000 € in più a listino.

Cosa dite??????

Probabile formazione dell'Italia per questa sera (4-3-1-2): Buffon; Abate, Bonucci, Barzagli, Chiellini; Marchisio, Pirlo, De Rossi; Montolivo; Diamanti, Balotelli Due cose non mi sconfinferano: 1) Chiellini terzino sinistro? Non gioca in quel ruolo da anni, non ha la spinta e la qualità di Balzaretti, e non è al meglio della condizione... 2) Diamanti titolare va benissimo, ma lo vedrei meglio accanto a Montolivo sulla trequarti. E come prima punta, dov'è Di Natale...???

In tutta sincerità, chi si rischia millemila euro di Rover Sport per andare in off-road?

Se gli sgravi e le esenzioni ci fossero funzionassero davvero, i VERI poveri non ci sarebbero (o non sarebbero quelli che ci sono) e la soglia di povertà non sarebbe così bassa.

Pirlo docet. Peccato, volevo Italia-Portogallo come finale. Ma stasera, Xabi Alonso a parte, i rigoristi spagnoli avevano un radar nel piede, cacchiarola. Patricio è arrivato a MILLIMETRI dal parare i rigori di Piquè e Fabregas. Se la Spagna replicherà questo tipo di prestazione (o meglio, non-prestazione), sperando di passare, non incontreremo un mostro. Se...

Stai confondendo il motore con il moto. Non ho mai detto che l'evasione è ragionevole. Non è lei ragionevole, nemmeno nel primo caso. Sono ragionevoli i motivi che fanno muovere il soggetto a decidere per una soluzione di sopravvivenza, tra cui, sceglie, senza diritto alcuno, l'evasione. È diverso. Comunque, volevo solo tentare di precisare un'osservazione di Matteo, nulla più.

Rui Patricio si riconferma decisivo... ... e anche Casillas!!!

Infatti l'evasione A PRESCINDERE è da condannare. Ma è come dire: per sopravvivere devo sparare al mio concorrente. Allora tu capisci che la ragione dell'eventuale "omicidio" è ragionevole (sopravvivenza), mentre la soluzione (seppure l'unica CHE VIENE VISTA) è da condannare senz'appello. Se invece il problema si pone in questi termini: per vivere con il doppio (o il triplo, o più), devo sparare al mio concorrente, allora lo stesso principio che muove l'azione non è concepibile nemmeno dal più buono degli uomini. Sono d'accordo comunque che, il fatto che l'evasione sia praticata dall'uno o dall'altro fronte (e sappiamo DA CHI), non cambia la sostanza della faccenda. Per fortuna (dico almeno in teoria), la faccenda in realtà cambia, non tanto giuridicamente, quanto economicamente, perché almeno sappiamo che VOLENDO combattere l'evasione, tasseremmo patrimoni facoltosissimi. Se coloro che evadono fossero solo poveracci, saremmo messi anche peggio, IMHO.

Ecco, questo sì che è veramente utile, IMHO. Far capire che si tratta di emergenza... DURANTE l'emergenza stessa. P.S. Grazie per i video.

Sto già cominciando a rimpiangerle... banale nostalgia o vecchiaia? Entrambe? È quello che avevo in mente anch'io. La forza DER capitano ha incontrato il giusto pupillo.

Non si giustifica l'evasione, perché non avrebbe senso. Ma su 100 evasori, forse 2 evadono perché hanno visto solo quella strada per sopravvivere. Ripeto 2/100, ma ci sono. Ciò non li giustifica, né tantomeno li legittima, anzi. Ma puoi dire: "comprendo le ragioni del perché, e do loro atto (alle ragioni, non all'evasione. ) Su chi evade, ribadisco, potendo fare da contribuente al posto di un paesotto, le RAGIONI STESSE dell'evasione non si concepiscono.

Per fortuna sono ancora cciovane (chissà ancora per quanto... )! Che De Rossi fosse molto talentuoso si era visto. Solo che non dimostrava in via continuativa le sue potenzialità. Però oggi è veramente il miglior mediano (e non solo) d'Italia, di sicuro nei primi 3 al mondo. Ha appreso una dose FORTISSIMA di carisma, personalità, autorità. P.S. Ti stupirà, ma il patentino non l'ho mai preso...

Vero, di fatto solo Thiago Motta ha deluso, vuoi perché non ha qualità comparabili a De Rossi/Pirlo/Marchisio (e secondo me MIGLIACCIO o CIGARINI farebbero meglio di Motta), vuoi perché schierato in una partita da trequartista!!! Spero che il saldo positivo del nostro centrocampo possa servire come vantaggio contro quello tedesco, dove Ozil fa a corrente alternata, Schweinsteiger pure (se non peggio) e Khedira è l'unico che se la fila sempre benone.

Forse il pensiero andava a chi evade "per necessità" (perché non ce la fa più, o perché ce la farebbe a prezzo di fame). Il fatto è che buona parte di chi evade, potrebbe pagare le tasse a un intero comune.

Questo è VERISSIMO e condivido in toto. D'accordo anche sull'utilità di una segnalazione aggiuntiva. Però: visto che le 4 frecce si attivano DOPO che l'auto si è arrestata, non è probabile che l'auto dietro non abbia lo spazio (né il tempo, perché in città la frenata è questione di 1 o 2 secondi) di realizzare il pericolo grazie alle 4 frecce, bensì solo grazie agli stop accesi? L'effiacia si aumenterebbe rispettando distanze di sicurezza ben oltre quelle minime... ma visto che non si rispettano neanche quelle...

Primo tiro in porta della partita... da oltre trenta metri!!! Almeno è meglio di Spagna-Francia, questo è sicuro. Quanto a Pirlo, meriterebbe certamente qualche riconoscimento, perché negli ultimi anni si è dimostrato forse il miglior regista puro d'Europa (e del mondo). Però il pallone d'oro... a cominciare dal ruolo "centrocampisti" (tralasciando i trequartisti), e sempre di più verso il portiere, devi essere un vero fenomeno per poterlo vincere. Davvero dura...