Guglielmo
-
Numero contenuti pubblicati
10398 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
1
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Guglielmo
-
ora vi dico una cosa che vi farà ridere !!!!!! se volete vedere tante FELPE FIAT ...andate a bergamo e varese ..vere roccaforti leghiste .
-
no ,è un'operazione prettamente contabile ,perchè il denaro erogato dalle banche per comprare le obbligazioni è già in uso alla FIAT quale è la grande differenza Cio che oggi è Obbligazione e perciò debito verso terzi... diventerà domani Azione èe perciò debito verso i soci . La differenza è la natura del costo .. .nel primo abbiamo interessi passivi che devono essere pagati comunque sia che la Fiat abbia utili sia che la Fiat abbia perdite , nel secondo abbiamo dividendi che dipendono dalle decisioni dell'assemblea ordinaria ..anche se ci fossero utili si potrebbe deliberare il loro rinvio a capitale. molto probabilmente avendo FIAT un utile operativo di 250 Ml di euro non essendoci più minusvalenze per cessioni anche perchè hanno ceduto quasi tutto e essendo 330Ml di euro gli interssi passivi attuali la probabile riduzione di quetsi Ultimi portarà FIATGROUP al pareggio o al leggero profitto ...nel 2006 naturalmetne.
-
forse proprio perchè è semplice come design ..come panda ,si presta terribilmente a carartterizzazioni. Il design come sistema aperto ...sati a vedere che siamo davanti agli altri di nuovo.
-
e re SILVIO non ci volle credere
-
un gol di Treseguet su passggio di Del Piero
-
era evidente che quei pneumatici erano fatti apposta per consumarsi e allargarsi ,lo ha detto tutto il mondo che erano irregolari . Io mi baso su questo ,sulle interpretazioni del regolamento decidono dei giudici non vedo alcuna convenienza nel favorire la FERRARI...non vedo perchè dovresti avere ragione ora tu smentito poi dal fatto che non solo la Ferrari starvinse quel mondiale ...ma stravise anche quello successivo. aspiri a sostenere che non fu puro dominio per 5 anni ? immaginavo che tu potessi pensarla così ,sei un libro aperto per me . ascolta ...cosa si prova a essere a fovore di tutto cio che è estero e per questo praticamente sancire la prorpia inferiorità inquanto ITALIANO ?
-
Spevo che avresti messo in discussione anche questo !!!!! sei di una razza nota !!!! Nessun cambio di regolamento ...... Quello che tentò di fare la Michelin e Williams e McLaren in quella occasione fu un vero scandalo che getta tuttore discredito su queste scuderie . Utilizzare delle gomme che consumandosi diventavano di una misura non consentita .... fu un tentativo piestoso di rubare ...l'incapacità di battere la Ferrari sul piano tecnico -sportivo... bhe da quella gente ...RON DENNIS e FRANK WILLIAMS c'è poco da attendersi furono smascherati ..e la Ferrari stravinse. un po come accadde qualche hanno prima con centraline senza sigilli e strani differenziali ..........
-
in certe gare alcune vetture erano molto vicine ,poi è la mia opinone e vale per come vale e per dove è detta e per come è detta ... difficile nello stesso modo dimostrare il contrario.
-
infatti ..il vantaggio di Bridgestone lo socrso anno era minimo ..poi c'era grande differenza in pista perchè la ferrari era nettamente superiore.. (tanto per smentiere i soliti che devono sminuire l'italia e gli italiani..ma è una minoranza e la nostra costituizione ci impone i rispetto) mi rimane solo un dubbio ..e cioè una FIA che ascolta Michelin e la favorisce come regolamento .
-
ma non c'è un pò di sovrapposizione con C2 ........?
-
Ragazzi io penso che sia fisiologico ...non si può vincere sempre ,anzi è meglio così. Mi pare che la ferrari abbia qualche problema aggiuntivo ,non è solo una questione di gomme
-
NEVICA LI........ già lo dissi .....ma il ragazzo ha altre idee...spero che ti ascolti.
-
ok PER L'AMOR DI DIO ..NO 2006/2007
-
SCUSATE "Ultima Notizia"..... il giudice sportivo ha visto il fallo su CAFù e ha concesso il rigore Buffon è già partito da Torino !!!!!!
-
allora io dico che CAFU' ha spostato zambrotta con le mani ...ha subito una trattenuta minima e si è lasciato cadere quando il pallone era perso.. in certi casi li danno in certi casi no. Secondo me collina avrebbe dato sicuramente il rigore se nel primo tempo non avesse perdonato NESTA Ammonito per un fallo su Nedved dopo il gol ha tirato la maglia a CAMORANESI e COLLINA lo ha perdonato si chiama compesazione . Spero che invece il giudice sportivo squalifichi Inzaghi per un pugno in testa a Thuram ma al dilà di queste cose ,ne possiamo parlare tranquillamente il rpblema è l'atteggiamento del presidente del consiglio ... Ha protestato per il rigore non dato come avrebbe fatto un presidentello di una repubblica delle BANANE ,che oltre essere prorpietrio di varie cose è presidente e vuole solo vincere , e con lui il presidente della Lega . non ho parole ,mi vergogno anche un pò ....
-
io non ho tovato nulla di spocchioso altrimenti dovrei considerare il comportameto di alcuini concittadini al limite del menefreghismo .
-
posto che se il tuo scopo è quello di smentire i tifosi .... bhe contento te ,io lo trovo uno scopo di vita molto triste ma soprattutto portando come prova il depliant di vendita della AVEVSIS i Olanda... ma tu pensi che possa essere messo come prova ....io considero i dati nei depliant sempre molto generosi ,e parlo di tutti ....percui !!!!!
-
-
-
-
-
-
ADESSO GALLIANI ADDIRITTURA SI LAMENTA DI UN FALLO SU CRESPO ALL'ANDATA VERGOGNA ...IO FOSSI LA JUVE CERCHEREI DI ANDARE A GIOCARE IL CAMPIONATO FRANCESE .... LONTANI DA STA GAZZARRA ...LONTANI DA STI BUZZURRI CHE POSSO DIRE A QUESTO ....un bel "IN KULO" A GALLAINI E COMPAGNIA BELLA