Guglielmo

io penso che Fiat e Toyota saranno partner se avranno un tecnologia da condividere !!!!! perchè di accordi globali io in Fiat non ne vedo .

lo ripeto Dida è probabilmente il più forte portiere del mondo fra i pali ma nelle uscite non è altrettanto forte.

non c'è nessun passivo ...debiti ,le aziende vanno in banca e si fanno prestare i soldi per lavoarere.

guarda Alfa ha una forte sostituzione di modelli in questo momento ma ALFA e LANCIA se ben seguite nel giro di 10 anni potebbero essere al vertice dei desideri degli automobilisti europei..perchè nel mondo noi siamo famosi per prodotti di grandissima qualità e gli stranieri è questo che cercano .

io non provoco riporto i fatti ...................... non avete fatto i prelievi dl sangue ...e da quel momento prendete gol nel secondo tempo invece di vincere le partite (brescia ...e ieri sera) ieri sera l'arbitro è stato un'arbitro casalingo ...e la sua decisione di annullare un gol regolare ha scatento il putiferio (non giustifico gli anilmali ) ma questo è quello che succede. la telecronaca di SKY era nettametne di parte...per non parlare dei commenti del dopo partita (soprattutto quelli di un persona senza macchia come paolo rossi ) per non palare di Ancellotti che delle cose della partita non parla mai ..tranne a Torino . non sono provocazioni ....sono dati di fatto. devo sempre subire queste cose per la JUVE e non parlare ma pensa te che roba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non si può negare che è stata la causa scatenante

NB:quanto ai giocatori da espellere TI RICORDO TONI QUANDO HA APERTO UNO ZIGOMO CON UNA GOMITATA A MATERAZZI

Nello sport non ci sono cose inutili l'inter cercava di giocare al meglio e di segnare qualche gol e magari pur essendo eliminata pareggiare o magari vincere due a uno stava onorando il calcio ciò che ha fatto l'arbitro è abominevole . ...pensavo che tu reagissi diversamente difronte alla legge del più forte (ancora per poco :-P )

ma sai noi della JUVE i prelievi del sangue li facciamo sempre...

non è vero ..questo è il primo passo. è quello che serve per rassicurare una parte della nazione che questa DEVOLUTION è rispettosa dell'unità dello stato .. è chiaro che ,sino a quando tutte le regioni non saranno virtuose bisognerà redistribuire le risorse. quanto alla clausola "interesse nazionale " è chiaro che è stabilito in che casi deve essere appplicata ulteriore garanzia del fatto che questa è una riforma volta solo a cambiare il sistema organizzativo e amministrativo del nostro paese. poi ..cosa vuoi che ti dica ,possiamo anche rimanere ai prefetti sabaudi del 1850 e lamentarci del calderone e della disorganizzazione totale della nostra nazione.

con tutto il rispetto parlando mi pare che tu non sappia realmente cosa è la DEVOLUTION ...mi pare che rimani alla propaganda ne l'insieme delle norme che si dovrebbero modificare che sono uscite da un serie di incotri fra i leader dei partiti della maggiornaza. Io sono per i poteri suddivisi fra stato -regioni -provice -comuni sono per un senato che rappresenti tutte le regioni italiane sono per un scuola che tenga conto delle diverse realtà locali sono per una polizia locale che conosca al meglio il territorio sono per la solidarietà vera ,io personalmente decido quanto e come e non è lo stato a decidere per me. se tu invece sei per un centralismo che controlla e redistribuisce tutte le risorse ....bhe ti posso capire.

la stessa cosa è successa lo scorso anno ne parlammo io e ALFAOMEGA qui su Autopareri nella partita decisiva pe r lo scudetto MILAN-ROMA ..no fu visto uj fallo di mano i area di Sheva ..e perciò non fu dato il rigore si scateno la stessa cosa. NORMALE.

si è stato relativamente ad deu e.mail arrivati a pressing che dicevano che i capi tifoseria erano pronti dopo il 30esimo a fare quello che hanno fatto... io degli e.mail che riceve la trasmissino di mediaset PRESSING non mi fido e poi la contestazione è stata scatenata da un'episodio imprevedibile (il gol regolare annullato a Cambiasso) non c'è perciò nulla di premeditato

sono perfettamente d'accordo con MANCINI peccatto che non abbia ricordato a tutti una su famosa frase di alcuni anni fa: "Con certi arbitri bisognerebbe aprire i cancelli e far entrare i tifosi"

io non ho nessun delirio la contestazione è stata per un gol regolare annullato !!!!!!! non fa differenza che sia influente o no. del resto se Galliani non riesce più a vedere una partita per gli sputazzi che sistematicamente riceve sulla pelata non è colpa mia. per quanto riguarda i tifosi ,sapete benissimo come la posso pensare . e quali misure utilizzerei.

Sheva doveva essere espulso c'era un rigore su Cambiasso ma soprattutto il gol della bandiera dell'Inter era regolare.. un pò come la partita con la roma delle scudetto lo scorso anno. che vi posso dire !!!!!!!!!! quando il potere è prepotente è prepotente fino in fondo.

molto interessante !!!! complimenti per la visione obbiettiva della cosa.