Vai al contenuto

Alce_NeroWRC

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    1371
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Alce_NeroWRC

  1. Insignizzata direi che calza a pennello...a me onestamente la cosa che urta di più è il frontale...non so come spiegarlo...mi sembra che i fari siano rimasti appesi in alto (giustamente) mentre la griglia sia scivolata in basso dimenticandosi di portarsi dietro il logo che è rimasto, come i gruppi ottici, in posizione corretta...boh...non mi garba troppo sto muso...avrebbero dovuto omogenizzare la parte logo-griglia spostando forse il primo in posizione baricentrica rispetto alla seconda e non lasciarlo in linea con i fari...fiancata e posteriore invece non mi paiono male...certo l'ultimo montante ha un andamento un pò "così" ma... Nel complesso comunque non mi dispiace...gli interni devo dire che son proprio belli!
  2. Probabilmente un pò caruccia ma in fondo...se la macchina è ben tenuta, tagliandata ecc ecc...ha fatto un buon acquisto...a me è sempre piaciuta molto,. a differenza di quelle che l'hanno sostituta che trovo meno interessanti stilisticamente parlando...alla fine della favola la mia V50 del 2005 l'ho pagata poco meno (se sottaggro alla cifra richiesta la valutazione della mia 207 che l'ho regalata indietro (1.500 euro)). Buoni giri con la nuova vettura! Parlare di rivendibilità su un'auto di 12 anni non ha alcun valore...sarà senza ombra di dubbio l'ultimo proprietario direi...
  3. Molto molto bello!!! Mi piace!!! Io in effetti ci vedo molto di Amarok....ad ogni modo lo rpomuovo!
  4. La cosa peggiore è che, a parte utenti "avanzati" (tipo noi), alla maggior parte dei possibili acquirenti non interesserebbe nemmeno molto sapere se è più sicuro o meno nello S.O.T. (che non sanno manco che esiste...)...tanto meno sarebbero disposti a pagare come optional dei dispositivi di sicurezza passiva a scapito magari del padellone touch screen che tanto figo fa, o della carrozzeria tricolor che fa tanto tendenza...
  5. Bellino dai...a me non spiace per nulla...un pò richiama Porsche in effetti...
  6. meglio un obbrobrio sicuro che una quasi-bara su gomme! Dai che a pochi euro porti a casa auto decisamente più sicure di un 106 o un saxo!
  7. Concordo con te Sandro...soprattutto in virtù del fatto che spesso l'utenza media è sempre più indisciplinata e guida, ovviamente, auto sempre più pesanti di quelle di un tempo...io se avessi certe auto eviterei come la peste determinate strade...anche se poi potrebbe risultare tutto inutile dato che i pirati della strada non girano solo su autostrade e tangenziali...
  8. Complimenti Ninnone!!!! Ma scusate l'ignoranza...la "contadina"cosa sarebbe???
  9. Concordo in pieno e riassumo...un vero cesso, come tutta la produzione di stoccarda degli ultimi anni!!! Ovviamente per il mio modesto parere...
  10. Ad ogni modo, sarà insignificante, ma almeno si lascia guardare senza creare conati di vomito come qualcosa che vorrebbe invadere il mercato dal sol levante... Era proprio per toglierle di dosso questo anonimato che io una torretta da 16mm l'avrei vista bene...
  11. Brutto il muso, a mio avviso...il sedere invece mi piace, anche parecchio, ma non lo trovo per nulla originale, anzi lo trovo un pò scopiazzatello da diverse concorrenti...in primis la cugina con il leone e auto dell'anno, in secondo quei fari mi ricordano molto quelli di Giulia...mah...peccato il muso...
  12. Però è un peccato...perchè secondo me sul cassone una torretta sputafuoco ci starebbe comodamente...e in quanto a "paesaggio".... :mrgreen:
  13. Continua lo stradominio crucco...pazienza...mi avevano esaltato sia Paddon che Meeke che Tanak ma purtroppo son stati, chi per un verso e chi per l'altro, tagliati completamente fuori dai giochi tutti e tre...è brutto dopo anni di dominio francese tornare ad avere un altro dominio incontrastato...prima o poi la specialità ritroverà spunti di interesse...posso solo dire che spettacolare come il Finlandia non ce n'è nessuno...immagini da brividi!!! Kubica....mah...non mi esprimo...prima o poi si fa male sul serio...credo che il naviga sia pagato davvero benissimo perchè a furia di tirarla ogni gara...
  14. dire da brividi mi pare troppo riduttivo!!! Cacchiarola che spettacolo!!!
  15. Orca eva anche loro che botti...ma almeno erano in gara.... Per la cronaca, Meeke la prova 7 l'ha fatta alla media di 133,2 km/h!!!:clap:clap:clap:clap:clap Vacca boia...prima o poi vado a vedermela dal vivo sta belin di gara!!!
  16. Neuville ha iniziato benissimo già allo shake! Mamma mia che disastro...se non si mette un pò in ordine...Paddon, a cui non credevo minimamente ad inizio anno e che è solo la terza guida, è molto più concreto del belga!!! Anche Breen aveva iniziato moooolto bene la gara!!!
  17. Da morire...ho già provveduto a inoltrare mail al mio Ordine per esser almeno sospeso!!! :oops: :mrgreen:
  18. Ecco sono pienamente d'accordo con l'amico architetto (ora mi radieranno dall'ordine degli ingegneri)...l'aspirapolvere centralizzata la proporrei, dev'esser proprio una bella comodità, inoltre credo proprio sia anche una cosa più salutare rispetto ad un normale aspirapolvere...per quanto riguarda la VMC, che ieri mi son scordato di scriverne a riguardo, non ci sono motivi tecnicamente validi per consigliarla o sconsigliarla a seconda del fatto che la casa sia coibentata o meno, teniamo conto di una cosa, se abitassimo in montagna o in un ambiente dove l'aria è pulita e possiamo regolarmente aprire le finestre per cambiare l'aria (questo dipende anche dallo stile di vita dell'occupante della casa, ovviamente) allora l'idea di prender aria pulita da fuori e immetterla in casa attraverso tubi che andrebbero regolarmente puliti e sanificati e che poi nessuno lo fa, beh, si capisce che non è il top. Al contrario, se non si hanno queste possibilità, la VMC è sicuramente un validissimo strumento per assicurare la salubrità dell'aria indoor, che non dimentichiamo risulta spesso e volentieri più inquinata rispetto a quella outdoor...ricordiamoci però che filtri (possibilmente di classe F9, se non adirittura elettrostatici) e condotti andrebbero regolarmente puliti e sanificati!!! Tornando al riscaldamento, sei sicuro che la temperatura di mandata dell'impianto sia 50°C??? Perchè per un "vecchio" impianto a radiatori, ancor più in un paese che d'inverno è "caldo" come la Svizzera mi pare veramente poco e trovo davvero difficile che l'impianto fosse progettato per lavorare a quelle temperature! Sarà più facile che lavori a 70°C con salto termico 20°C, così che la temperatura di ritorno in caldaia sia di 50°C (sempre che ci sia caldaia a condensazione, altrimenti è più facile che l'impianto lavori 80/60°C)...sono sicuro che una piastra radiante alimentata a 70/80°C non sia una cosa fattibile, quindi stai ben attento a non incasinarti su questi aspetti!...informati bene e soprattutto affidati ad un termotecnico, l'idraulico deve solo fare quello che dice il progettista, non lasciargli mano libera, non ha le corrette competenze (non sto dicendo che non sia un buon idraulico)...è un pò come se uno affidasse i lavori direttamente ad un muratore senza interpellare un architetto per tirarsi su casa...ogni figura professionale ha una ragione di esistere e deve stare entro i suoi limiti, è anche un discorso poi di responsabilità!!! Sul fatto che da voi abbiano vietato i riscaldamenti elettrici è una grandissima cosa...qua ci sono dei bruciabaracche che ti spacciano i pavimenti radianti elettrici per impianti all'avanguardia e economicamente vantaggiosi e "green"...ne ho visti persino a KlimaHouse a Bolzano...pensa te che!!!
  19. Occhio che le temperature di funzonamento delle piastre radianti possono esser diverse da quelle dei radiatori in ghisa...ammetto che pur facendo progettazione di impianti non ho mai avuto occasione di progettare un impianto di riscaldamento a piastre radianti al posto dei radiatori...inoltre, non so come siete messi a livello di contabilizzazione del calore in edifici condominiali ma informati bene se puoi sostituire i terminali a tuo piacimento o meno perchè potrebbero poi insorgere altri tipi di problemi (sperimentato di persona con un condomino che di testa sua aveva sostituito due radiatori con due ventilconvettori...quando siamo andati a fare i rilievi per installare il sistema di ripartizione delle spese li ha dovuti buttare via e tornare a due radiatori, tra l'altro non avrebbe potuto proprio farla la modifica senza prima passare dall'assemblea condominiale...).
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.