Quello ho cercato di fare è quantificare cosa significasse in termini di consumo una differenza in termini di aerodinamica. Nonostante abbia appreso da quel che ho letto che parlare di CX e simili è inesatto, prendo questi dati come ipotesi, pertanto quello che scrivo è solo indicativo, non può e non vuole essere niente che si avvicini all'esattezza
Detto cio ho imposto le seguenti ipotesi semplificative:
uso del CX in quanto unico metodo a disposizione, tenere sempre presente dunque che parliamo di un dato dichiarato dalle case e difficilmente verificabile.
sezione trasversale pari alla larghezza del veicolo * l'altezza, essendo l'obiettivo quello di trovare un differenziale ho preferito fare in questo modo per uniformare almeno questo dato, nessuno sà cosa dichiarino le case, se contino anche gli pneumatici, la luce a terra, eventuali bolle ecc.. in questo modo, metro alla mano, eliminiamo almeno una variabile.
parità di attriti al rotolamento, che di fatto vengono esclusi, e marcia in piano.
Ho considerato quindi 5 concorrenti del seg D a gasolio, calcolando solo le resistenze ed i consumi relativi alla forza aerodinamica. I principali dati riassunti:
ed ecco quello che ne è uscito:
Ho pensato fosse più significativo misurare il dato a velocità codice di 130km/h, il seguente istogramma visualizza bene le differenze:
La migliore risulterebbe essere la IS, a seguire Classe C, A4, serie 3 e 159..
Tutto questo per arrivare a calcolare che i consumi relativi a vincere solo la resistenza aereodinamica sono i seguenti:
Che indicano una differenza di consumo fra la migliore e la peggiore del lotto di 1l/100km..
Il dato non và preso con le pinze ma con il forcone visto il gran numero di variabili semplificative che ho usato, non ultimi i motori, che considero tutti uguali e con un rendimento ipotizzato, che potrebbe essere anche molto distante dal vero.
Detto ciò 1litro ogni 100km è si un dato di una certa rilevanza.. ma onestamente niente che meriti a mio avviso più che un accenno.. Forse le critiche per l'alfona sono state anche in questo caso sovrastimate.
PS:
Accettate tutte le critiche e le tirate d'orecchie per eventuali castronerie