Jack.Torrance
-
Numero contenuti pubblicati
13913 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
13
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Jack.Torrance
-
Non hanno lo stesso pianale. La Exeo è la vecchia A4, con motore longitudinale, Octavia ha il pianale Golf. Anche le sospensioni sono differenti, quelle di Exeo sono più raffinate. -
Nonostante siano entrambe papabili, Octavia è comunque una C, mentre Exeo è una D. Che poi dove caschi caschi bene, entrambe hanno ottime qualità.
-
La mia amica giapponese somiglia moltissimo a quella centrale, è quel tipo di gnocca japu.
-
Sarà il lanciamissili...
-
Già non mi faceva impazzire prima; diciamo che ora, quando ne vedrò passare uno, mi volterò bellamente dall'altro lato.
-
Totalmente in disaccordo con Culonso. I piloti verranno messi in crisi da condizioni della macchina a cui non sono abituati e (a parte i cambi gomma) saranno costretti a tentare il sorpasso in pista, non potendo più contare sull'effetto elastico dovuto ai rifornimenti. Io auspicavo questa cosa sin dalla loro introduzione e sono stra-felice.
-
Il tasto sport c'è solo se è presente l'RSS.
-
Octavia è un bel mezzo, andrei anch'io per lei. Ma non sottovalutare la Exeo. In fondo è la vecchia A4, rimasta in listino fino a pochi mesi fa ed è ancora ottima, sotto tutti i punti di vista. La meccanica è rimasta invariata e guidamdola si sente. Certo, va presa per tenerla a lungo ma se servisse una berlina senza spendere troppo, va tenuta in seria considerazione.
-
Vista ieri. Che dire? La promuovo ma non la comprerei mai. Mi spiego: l'auto è bella è proporzionata, con particolari curati e piacevoli. Anche gli interni sono ben fatti e li trovo più appaganti di quelli della precedente versione. Insomma, l'effetto Insigna ("Embhè? Tutto qui?"), non l'ho trovato. Ma l'impressione che mi ha dato non è stata quella di trovarmi di fronte ad una segmento C! Esatto, la guardavo e pensavo:"Che seg.B grossa!" Per dissimulare la lunghezza l'hanno gonfiata ed hanno riproporzionato il tutto, col risultato che sembra una Corsa taglia XXL! Questa è l'inpressione che ho avuto. Che poi, ripeto, è piacevola e ben fatta, anche se qualche particolare degli interni l'ho trovato un pò troppo economico e mi aspettavo di più dall'abitabilità posteriore. La promuovo ma non è l'auto per me. Ecco, ora che ci penso, mi ha fatto la stessa impressione dell'Auris, solo che questa è più bella.
-
La coupè quattro porte di cui si parlava tempo fa? Se fose così non mi dispiacerebbe.
-
Uhmm... 128 cavalli totali, sommando termico ed elettrico. Mi sembrano un pò pochini. Aldilà di questo, l'auto mi piace.
-
Bof... Ha un frontale davvero pasticciato ma in fondo è passabile. Fatto stà che se proprio voglio un suv, mi cerco qualcosa di usato ma con un equipaggiamento all'altezza.
-
Beh, devo dire che se fosse a quel modo, sarebbe piuttosto belloccio.
-
Wow, che lavorone! Devo dire che mi si sono chiariti alcuni dubbi che avevo. Riguardo alle forze in campo ma anche sulle future integrazioni, anche perchè non credo che ci siano molte PT Cruiser in quei dati, quindi son tutte 300C e Voyager (vorrei conoscere qualcuno che ha il coraggio di comprarsi l'attuale Sebring...). Thanks.
-
A Perugia non è arrivato e non arriverà. Sono leggermente inc@zz@to...
-
Boh... Forse così ha un pò più di carattere.
-
Intanto, se volete farvi due risate, potete andare sul solito autoblog, dove hanno proposto un confronto fra Giulietta, Bravo e Delta per risolvere l'annosa questione "Giulietta=Bravo ricarrozzata: SI o NO?". C'è da restar basiti...
-
Prima cosa notata. Bello il posteriore, mi garba assai. Il frontale lo conoscevamo già...
-
Mammina mia, che roba! Non l'avevo ancora visto! E' vero che è meno peggio di robi che si vedono per strada a tutt'oggi ma fa proprio schifio!
-
-
Però è migliorata. Nonostante gli interventi minimi, ora è meno anonima.
-
Su autoweek non ce n'è traccia. Si può ancora vedere su AMS. Per quanto mi riguarda è riuscita! Ma lo sapevamo già... E' solo una foto più bellina.
-
Vero ma merita comunque di essere visto, anche a costo di restarsene con un bel punto interrogativo stampato in fronte. Io ho amato Eva dal primo momento (il lontano 96!) e sempre lo amerò.Però ammetto che ce lo propinano ormai in tutte le salse. Lo spero anch'io.Da questo punto di vista, la trasmissione de La ragazza che saltava nel tempo mi rassicura un pò. E poi di roba ciperpunk di un certo livello non è che ci sia granchè, quindi i titoli da trasmettere si esaurirebbero alla svelta. P.s. Tra l'altro hanno annunciato anche la trasmissione di Eureka Seven, probabilmente quando terminerà una delle due che trasmettono ora.
-
Molto deluso dal frontale. Se questo è il meglio che possono fare.... Spettacolari i proiettori anteriori. Fantastici gli interni. Ma che noia, quel frontale...
-
Ragazzi, non vi perdete La ragazza che saltava nel tempo e Millenium Actress, che son due autentici gioielli. A Lucca Freccero (il direttore diRai4), ha fatto un incontro col pubblico a seguito di alcune proiezioni Dynit. E' fissatissimo col ciber punk, nominava la roba di Shirow ogni tre per due, e ficcava Evangelion anche nell'insalata. Inoltre se la tiricchiava parecchio per Battlestar Galactica ed Angel. Comunque quell'uomo è un toro...