-
Numero contenuti pubblicati
6909 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
9
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di pennellotref
-
Ma quello è solo il cappello introduttivo che Dag. fa ad ogni articolo, sia quelli suoi che quelli ripresi da altri siti, come in questo caso. Basta non leggerlo.... Siano benedetti i 101 ! Amen... Comunque, se vuoi, procedo alla modifica. P.S.: fatto ! Le dotte dissertazioni dei politici italiani hanno ovviamente già varcato l'oceano. Mai perdere l'occasione di fare un'altra figura di merda... https://www.autonews.com/automakers-suppliers/fca-confirms-talks-68b-italy-backed-loan
-
https://www.money.it/prestito-fca-prodi-non-azienda-italiana-servono-garanzie-investimenti Punto primo: leggete il nome del sito da cui proviene l'articolo (money.it). Ci sarebbe da ridere ma a me viene solo da piangere; Punto secondo: leggete l'incipit dell'articolo che proviene dal suddetto sito (in sintesi lo Stato dà soldi a FCA): maaddaveromedici? : Punto terzo: leggete cosa dice un plurilaureato in materie giuridiche-economiche, pluri-occupatore di poltrone al più alto livello in Italia ed all'estero sia pubbliche che private come Prodi... La (a)morale della favola è: la speranza è morta da quel dì. Siamo un paese marcio fino alla cima dei capelli ed oltre che merita di soccombere quanto prima. La Troika sarebbe anche troppo poco per noi... E scusate lo sfogo...
-
Stai tranquillo che i politici italiani seguiranno certamente il tuo consiglio ! Fiducia ci vuole ! E infatti.... https://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/avvisate-elkann-vicesegretario-pd-orlando-va-all-39-attacco-236654.htm P.S.: Avvisate Orlando che il prestito, non a caso, lo chiede FCA Italy che le tasse le paga in Italia. Magari poche ma le paga....
-
I bilanci leggiamoli bene però: di soldi ne hanno in abbondanza, anche se la liquidità non è ovviamente eterna. Semplicemente ne vogliono ancora di più perché "l'occasione fa l'uomo ladro": tra garanzie e tassi stra-bassi conviene. Ed è esattamente quello che stanno facendo tutti i costruttori d'auto... I soldi li chiederanno (e li otterranno....) a tutti coloro da cui potranno averli, ossia Italia, Francia, Stati Uniti, Brasile Fed, BCE, sistema bancario-finanziario ecc....
-
Ma infatti io parlo proprio di una Ferrari che si rende disponibile a fornire per es. 4 team ufficiale incluso: telaio + motore in cambio di un pizzico di "libertà" progettuale in più. Comunque per quanto riguarda Alfa son d'accordo con te ma come ben sai quella è un'altra baracca .... P.S.: personalmente baso tutto il discorso di Ferrari in Indy sul fatto che trovo imperdonabile sportivamente parlando che la Rossa non abbia mai vinto la 500 miglia. E poi vuoi mettere il piacere di rompere le balle alla Macca ?
-
Però, se ci pensi, non sarebbe diverso da quello che Ferrari e Red Bull desiderano: mettere a disposizione di terzi la loro tecnologia invece di procedere al drastico taglio del budget fino a raggiungere i 100 mln che vorrebbero in molti, Macca in testa. Sia Ferrari che Red hanno parlato apertamente di macchine clienti.... Ora, se Ferrari va da Penske e si rende disponibile a supportare analogo format, ossia Maranello fornitrice di tecnologia motoristica/telaistica a chi ne fa richiesta, credi che gli americani non gradirebbero ? E' di dominio pubblico il fatto che agli yankee farebbe piacere allargare la platea dei motoristi; ne hanno solo due al momento... P.S.: voglio precisare che personalmente non peroro nè la causa di Ferrari in Indy né quella della Rossa a LeMans/IMSA......ma entrambi le due !
-
Certamente l'opzione Indy è delicata; però ce lo vedi uno come Roger Penske (titolare, fra le altre cose, della più grande rete di concessionarie Ferrari in USA) a dire ai maranelliani di entrare in Indy, se vogliono, solo alle attuali condizioni ? Ci sarebbe una trattativa in cui per definizione tutti ottengono qualcosa in cambio di qualcos'altro. Sarebbe un bel colpo per gli americani...
-
Ferrari valuta programmi sportivi oltre alla F1 in forma ufficiale
nella discussione ha aggiunto pennellotref in Sport Motoristici
Dalla viva voce dell' italico-svizzero: https://www.motorsport.com/indycar/news/ferrari-confirms-indycar-evaluation-project/4792399/ A qualcuno fischieranno le orecchie ? -
Ci sarebbe anche un altro genere di regali in ballo. Aggiungo per completezza....
-
Chiedo per curiosità: quale sarebbe il team/responsabile-team che si è dimostrato abile nella gestione di due galli nello stesso pollaio negli ultimi 30 anni abbondanti? Mumble, mumble.....famo che non c'è va.... Tutte le coabitazioni fra big sono finite a schifio. Chi prima chi dopo...
-
Sicuro ? Che io sappia, Ricciardo è sotto contratto un altro anno ma gode di una clausola d'uscita a suo favore.
-
Nando sta per Lando vero ? O me so' perso qualcosa ?
-
No, nessun rinnovo. Dei big, solo Leclerc, Verstappen e in teoria Ricciardo hanno un contratto.
-
Domanda: chi è l'unico big della F1 degli ultimi mille mila anni che ha perso il mondiale a favore del "secondo" ? Dai che Toto ci pensa a risparmiare qualche "picciolo" con Vettel al posto di Ham oppure, più probabile, mette in mezzo il tedesco per ricondurre a più miti consigli l'inglese sul nuovo ingaggio. P.S.: comunque, per chi non lo sapesse, Toto e Seb. sono vicini di casa in Svizzera e le rispettive famiglie si frequentano spesso e volentieri al di fuori delle piste. Al Nero je stanno a fischià le recchie....
-
Leclerc non ha in mano nessuna squadra. Leclerc ha il potenziale per essere la prima guida Ferrari. Ripeto due vittorie e più di qualche cappellata in curriculum. Lo dico da ammiratore ma bisogna essere onesti. Sainz è fortissimo ? Ma....Che ha dimostrato Sainz finora ? Se si pensa che Leclerc sia la migliore carta in mano alla Ferrari al momento, la cosa migliore non è certamente accoppiarlo ad un altro giovane affamato almeno quanto lui. Meglio uno affamato, perché è di Ferrari che parliamo non della Scuderia Fondmetal, ma con esperienza e decisamente ragionevole se c'è da ragionare....
-
Pensi ci sia qualcosa fuori budget in Ferrari ? Me lo sono sognato solo io che JE ha parlato più volte con Ham ? Secondo te ha parlato con l'inglese senza sapere quanto il medesimo guadagna ? Parliamo dello stesso JE che ha Cristiano Ronaldo in "scuderia" ?
-
Si, per l'ovvio motivo che Ferrari è meglio di Renault. E comunque non credo che Leclerc spadroneggi in Ferrari. Hai mai visto un pilota di F1 spadroneggiare in Ferrari con DUE vittorie in curriculum ? Io no....
-
Non credo. Ricciardo, come ben sai, viene dalla cura Verstappen-Red Bull. In quegli anni hai mai avuto sentore che fra i due il coglione fosse lui ? Io mai....L'australiano è tipo molto intelligente e l'ha dimostrato più volte. E certamente Leclerc ha più sale in zucca dell'olandese: ce vole poco eeehhh!
-
Impossibile...e non per la macchina. Io dico che, se in Ferrari non sono fuori di melone, non puoi non ingaggiare il paisà di Down Under. P.S.:non escludo che siano fuori di melone....
-
A rigiochiamo un po'..... Ham. in Aston.....BOOOM !!!!!!?
-
Giochiamo un po'..... Se la Ferrari dovesse ingaggiare Tappos (Turrini dixit...), per quale motivo la Merc. dovrebbe tenersi Hamilton (ed il suo ingaggio da 50000k in su...) a tutti i costi ? Che qualcuno ha dubbi sul fatto che, non tutti, ma molti piloti di F1 attuali sarebbero in grado di vincere un titolo con la Merc. ? Vettel è tedesco, cosa da non sottovalutare..... P.S.: LOL, ma poi neanche così tanto....
-
A me tutto pare quella tranne una V da 90....Chevvordì? L'altro cerchio che indica ?
- 1677 risposte