Per quanto riguarda Kubica sicuramente la punizione è stata eccessiva, in quanto il pilota polacco non è stato certamente scorretto ma solo protagonista di un errore che ha coinvolto anche Hamilton. Non capisco però come le stesse persone (non mi riferisco a te in particolare) che giudicano Kubica innocente poi attaccano Hamilton di aver provocato indirettamente (era davanti e al paese mio è quello che sta dietro che deve mantenere la distanza di sicurezza) l'incidente di Vettel e Webber... non mi sembra una posizione equilibrata ed oggettiva. Così come può aver sbagliato Kubica può aver sbagliato Hamilton, con la differenza che il primo è stato protagonista diretto del contatto mentre l'inglese assolutamente no (lo sarebbe stato se fosse stato Webber a tamponare Hamilton e comunque in misura minore visto che la responsbilità è maggiormente di chi tampona e non di chi è tamponato...).
A me sembra che Hamilton finora abbia ottenuto certi risultati in pista, come dici anche tu. Che mediaticamente sia un tesoro per la FIA è sicuramente vero, come è vero che lo è stata anche la Ferrari. Ciò non significa che ci siano stati complotti per farlo vincere, così come non ci sono stati complotti per far vincere la Ferrari in passato.
Penso che il problema vero sia che un inglese, nero ed al top da esordiente non sia gradito dai tifosi avversari proprio per le stesse ragioni per cui è amato dalla FIA...