Vai al contenuto

ISO-8707

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    9828
  • Iscritto il

  • Giorni Massima Popolarità

    12

Tutti i contenuti di ISO-8707

  1. Si spera che abbiano rivisto un po' il cambio... a meno che non l'abbiano sostituito con qualcosa di "agonistico" (la Xtrac o concorrenti non hanno nulla in catalogo?)
  2. IMHO la maggior dimensione degli intercooler (aria-liquido) a valle dei compressori (rispetto a quelli montati su X5/6 M) sia da imputare alla minore apertura delle prese d'aria laterali della M5 nei confronti di quelle di X5 M ed X6 M:
  3. Io trovo che i fari "polielissoidali" siano migliori poichè hanno una maggior concentrazione (ed una maggiore precisione) del fascio luminoso in uscita; il problema è che col passare del tempo la loro efficacia diminuisca poichè la lenti e le parabole interne tendano a sporcarsi (od opacizzarsi) più velocemente di quelli a parabola; non so il perchè, ma ho notato che su molti modelli capita ciò.
  4. Beh... davanti abbiamo questo: e dietro abbiamo sì un ponte torcente, ma adeguatamente dimensionato: non genera scuotimenti nei repentini cambi di direzione.
  5. Credimi... il fatto di avere o no la responsabilità di portare alla fine la macchina conta moltissimo: lo vedo un weekend si ed un weekend no (sono un ufficiale di gara...), lo si vede benissimo chi ha la macchina della "scuderia" o chi l'affitta, fermo restando il fatto che a guidare sono sempre piloti professionisti ( con professionisti indico il fatto che tralascio i piloti della domenica) A parte questo... complimenti a Renault: macchina molto equilibrata che fa lavorare molto bene gli pneumatici "specifici"
  6. Suppongo che chi provava fosse un collaudatore Renault (pista libera ed altri "muletti" in Pit-Lane) e che avesse una ottima conoscenza sia del tracciato che della macchina; oltre al fatto di aver un bel pelo sullo stomaco: niente roll-cage... chapeau Il confronto con la 1M mi pare inappropriato: la prova è stata condotta da un giornale non dalla casa stessa.
  7. :pz :pz Non sanno proprio come spendere i fondi in BMW... facessero la E92 CSL...
  8. Magari qualcuno si è inventato una turbina "triple scroll" .... Scherzi a parte, ritengo pure io, che sia molto più plausibile un biturbo parallelo o sequenziale che sia (nonostante il fatto che avrà lo ZF 8HP45 o il 8HP70)...
  9. CI sarebbe stata pure questa... Uploaded with ImageShack.us
  10. A vista direi che monta pneumatici più larghi; magari pure qualche cavallo in più, cosi come spero monti un LSD meccanico...
  11. Poi entra in ballo anche la "pulizia aerodinamica" del frontale: meno prese d'aria = minor Cx
  12. Veramente sono davanti alle bancate, in mezzo ci sono i 2 turbocompressori.
  13. Ci sono in giro pure delle 159 3.2 TI con delle regolazioni camber da monoposto...
  14. Da possessore di Abarth EVO consiglio di andare sulla 500 "chiusa" (obbligatorio montare il kit e scarico: senza, non va un cavolo; provare per credere...), avrà meno spazio, una seduta non proprio ottimale, ma con 200 kg in meno circa avrà una bella bastiola capace di dare filo da torcere a molte concorrenti (fino al segmento c...). Non dico di non essere soddisfatto della mia EVO, le prestazioni dichiarate sono state tutte ugualiate e superate (non dico come... altrimenti ...), ma non è assolutamente un auto da portare al limite: il telaio è troppo poco rigido nel posteriore (qualche piastra saldata qua e là nel sottoscocca avrebbe giovato) e le sospensioni sono troppo frenate in escursione, nel misto (come potrebbe essere una strada nelle Langhe) si sente, per non parlare del ponte posteriore... non ci siamo proprio, l'anteriore bene o male si salva (ma le ruote posteriori non si sà cosa stiano facendo), dietro è troppo poco comunicativo per un uso allegro, poi c'è l'elettronica che pensa a togliere quasi ogni soddifazione. Freni, direi ottimi: i dischi davanti da 305mm fanno il loro dovere. Io l'ho presa nera e non ci ho messo nessuno stiker, va bene così, sembra una normale punto Meno grane con le forze dell'ordine), con però i sedili Sabelt in alcantara-pelle-tessuto
  15. All'esterno è orribile Dentro qualche passo avanti è stato fatto, si spera anche nell'abitabilità dei posti posteriori...
  16. Finalmente hanno reso disponiibile il kit essesse: 4500 € tutto compreso. Vedrò se vale la pena montarlo sulla mia, appena ne avrò una sotto le mani:drive:
  17. Confermata anche per la prossima stagione la presenza nel calendario WRC del rally di Sardegna. Sarà l'ultimo appuntamento del calendario quindi potrebbe essere anche quello decisivo per i titoli iridati. World Motor Sport Council P.S. rientra pure il Monte Carlo nel WRC
  18. Potrebbero anche farla, però non esiste una versione "quattro" della A3 cabrio, forse anche per via dei rinforzi al telaio: in particolare al posteriore:
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.