Leo_91
-
Numero contenuti pubblicati
246 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Leo_91
-
beh vabbè però mi pare che l'utente stia cercando "un'esperienza diversa"... jokerino a questo punto spiegaci meglio. sei residente in romania o in italia? perchè se sei fuori romania, per pagare assicurazione e bollo rumeni immagino dovrai fare un leasing o un noleggio. ti sei già rivolto ad una società per avere un'idea delle differenze tra i costi fissi delle auto che hai elencato?
-
così tanto forse no, ma meno di 5-10 mln a me par rischioso (già che ti assicuri, almeno che sia una copertura "da tutto". scrat). non c'è un massimale intermedio, tipo 20-30 mln?
-
una integrale, derivata da una trazione anteriore, costruita a stoccarda, col comportamento di una moto... di che moto parliamo? p.s. il tmax NON è una moto.
-
infatti mi pareva strano eppure' date=' se ha l'haldex, e se l'haldex funziona così... dove mi sono perso? forse 'haldex è solo per [u']uno dei differenziali?
-
domanda n00b e forse ripetuta. aventador che ha l'haldex (si vero?) privilegia l'asse anteriore nello scaricare la coppia a terra?
-
secondo me potrebbe avere un meccanismo per cui se non la stoppi manualmente i vecchi minuti vengono sovrascritti da quelli nuovi al riempimento della memoria in effetti ho aperto il topic proprio dopo aver letto quello in certi casi una ripresa può far comodo, metti anche un banalissimo scontro al semaforo senza testimoni. che poi l'assicurazione possa far storie per la validità della prova è un altro discorso, ma intanto tu hai qualcosa in mano, anche nell'ipotesi di ricorsi e via dicendo (poi si, la legge in questione andrebbe approfondita).
-
-
mi pare che nessuno abbia ancora parlato di questo accessorio qui nel forum. qualcuno la monta o conosce chi la usa? sarebbe utilizzabile in caso di incidente come "testimone oculare"? visto il sempre crescente numero di matti sulle strade nostrane comincia a diventare interessante.
-
senza entrare in discussioni politiche, cosa ti aspettavi avrebbe fatto (e soprattutto dovuto fare)? lasciare le sorti di un'industria importantissima nelle mani di burocrati semipopulisti sulla scia di governi fantoccio come quelli di un paio di paesi che affacciano su un certo mare... non oltre l'autunno in germania ci sono le elezioni, era ovvio che avrebbe agito così. francamente non vedo dove stia la scorrettezza, la germania non è certo la cina, non certo a livello di rispetto per l'ambiente. tutti si scagliano contro le auto, i suv (gli odiati suv chiamati proprio suv, manco fossero qualcosa di diverso dalle altre macchine). penso che le centrali elettriche consumino ben di più.
-
io porto spesso le lenti polarizzate. anche a me diverse persone dissero che era meglio non portarle alla guida. i motivi (che ho verificato anche io) sono: -lenti davvero scure, se il sole si copre un attimo devi praticamente toglierli -in alcune condizioni di luce potresti vedere delle ombre bluastre sul parabrezza (si vede comunque fuori, non è un problemone e non è continuo). con la visiera del casco è invece un problema molto più marcato -col ghiaccio corri dei rischi perchè, tendendo le lenti a filtrare i riflessi, rischi di non vedere il ghiaccio in inverno prendi lenti con un numerino meno elevato (tipo da 0 a 3). invece in estate, specialmente all'alba e al tramonto, gli occhiali polarizzati sono una manna del cielo.
-
merkel santa subito edit: e la cosa più bella sono i commenti sotto al testo
-
beh in tal caso ancora "meglio". secondo me si sarebbe riusciti a vendere anche solo versioni a benzina.
-
tutte osservazioni giuste. bisognerebbe però anche sfruttare l'effetto "esotico" che si crea con un mezzo del genere, e magari puntare più sui paesi emergenti e sugli usa, visto che in europa il mercato dell'auto è quello che è.
-
-
-
costi più alti sicuramente, il punto è che trovo molto più scandalosi i costi per "portaborse" (penso costi anche di più) di quelli di una maserati di rappresentanza. il secondo grassetto è il punto di prima: a me questa attesa lascia un po' perplesso. e questo genere di "sacrifici minori" mi sa tanto di contentino e basta.
-
-
-
-
-
da abbastanza convinto utente apple, e da possessore di iphone 4, visto che hai messo iphone4 tra le opzioni ti dico: non comprarlo! quando è uscito stava davvero una spanna sopra gli altri, oggi no, son convinto che col tuo budget trovi di meglio. la batteria è quella che è, ci fai un giorno con tutte le impostazioni su automatico (se devi metterti a disabilitare questo e quello tanto vale prendere un nokia 3310 ). il "motore" per grafica e applicazioni risente sempre più del fatto che i modelli successivi son più potenti, e il SO stesso sarà sempre più tappato per invogliare l'utenza a cambiare modello. il JB neanche lo prendo in considerazione, lo feci un anno fa e lo tolsi dopo un mese per disperazione. penso invece che in pochi mesi ancora si comincino a trovare i galaxy s3 col tuo budget, e a questo punto temo che "il nemico" cominci ad essere la scelta più sensata (mi piange il cuore). telefono davvero superlativo. anche il S2 mi sembra un ottimo dispositivo: lo usa mio fratello ed è davvero un telefono polivalente e potente. peccato la grafica faccia schifo IMHO. sicuramente lo trovi anche a meno del limite inferiore del tuo budget, se lo prendi usato.