caravaggio

non lo vendi ma lo metti in naftalina. per resuscitare quel marchio di soldi ce ne devono essere buttati a quintali. vale la pena farlo quando hai Lambo?

Ma Bugatti è un progetto che continua? non se ne sente mai parlare. la Veyron vende? tra lamborghini e bugatti, non mi sembra che sia poi difficile scegliere su quale marchio puntare al momento. e non mi pare che sia Bugatti!

brutta non si puo dire che lo sia. pero mi viene da dire "vince ma non convince". da italiano mi sarei aspettato un design piu di rottura è un po piu di originalità invece ci ritrovo giappone negli esterni e un po di quella razionalità noiosa negli interni tedesca. dopo la 8c è dura per la concorrenza far qualcosa di sorprendente... e poi ormai anche pininfarina da qualche anno non è che sforni piu capolavori come una volta. sta cazzo di globalizzazione!

Multipla paga lo scotto di essere stata un'auto gestita dalla passata amministrazione e quindi, molto male. lo stesso concetto supportato da una linea piu comune e dalla stessa tipologia di propulsori, fatto dalla gestione Marchionne credo che avrebbe tutto un altro esito. Ritengo poi che la percezione del successo di multipla sia un po a macchia di leopardo e dipenda dalla capillarità dei distributori a metano. nalle mia regione, le marche, dove il metano è molto comune, la Multipla è un evergreen e la richiesta è ancora molto elevata anche nell'usato (le versioni a metano mantengono un valore elevato) pur non essendo proprio un auto economica, non ci sono km0 e la disponibilità di auto e molto limitata. il metano è secondo me il carburante del futuro prossimo e fiat deve credere di piu in questo carburante avendo maturato a livello mondiale l'esperienza piu lunga. alto che auto ibride che sono costose e complicate.

Peccato che il kaiser se ne vada. cmq alonso sarà anche fortunato perche ogni volta che fa un errore non c'è mai un muretto, ma è indiscutibilmente un campione assoluto e partito michelino difficilmente raikkonen gli starà davanti. Kimi è forte ma non è Alonso e se la McLaren, con tutti i soldi che MB ci butta, non riesce ad essere costante è perche evidentemente raikko non sa ben sviluppare il materiale cosa che non accade con Alonso che fa sembrare Fisico un autista della domenica. Senza Schumy c'è da sperara che la ferrari sforni auto subito competitive ed affidabili se no saran gran dolori di pancia. di schumacher ce n'è e ce ne sarà solo uno per qualche lustro ancora.

scusa ma il caso Telecom Italia è politico. di finanziario ha veramente poco. o bisogna discutere della verginità degli angeli e basta in questo forum?

infatti quello che disturba non è il governo in se per se. è la solita questione del primato morale che anche di fronte a questi primi mesi di governo che fanno apparire il governuccolo di berlusconi al confronto un gigante, continuano a sbatterti in faccia. anche di fronte all'evidenza di un governo che per governare blocca l'attività parlamentare a danno delle minoranze, di fronte ad un governo che trama dietro le quinte scenari finanziari poco cristallini, di fronte ad una sinistra prima pacifista ed ora piu interventista di bush, continuano a dire che loro sono i migliori. vorrei proporre un quiz: come avrebbero titolato il CdS e Repubblica la seguente affermazione di Prodi "governo in aula? ma siamo matti? se a dirla fosse stato il vecchio pdc?? ecco la mia versione: titolo cubitale in prima pagina "per berlusconi gli italiani oltreche coglioni sono anche matti" questa è la serietà al governo e questa è la povera italia che ci ritroviamo.

cmq anche se si parla di berlusconi che almeno non si vengano a raccontare fandonie che attribuiscono a questo governo il buon andamento dei conti pubblici quando non bisogna essere fini economisti per stabilire che non vi è alcun provvedimento preso dal governo che possa incidere sull'andamento dei conti pubblici in tempi cosi brevi.

pero pure voi moderatori rilassatevi un po. sembra che invece di parlare di politica si stia discorrendo tra pedofili. capisco la moderazione ma qui mi sembra che a non essere moderati siate voi per primi. è un forum santa pazienza non una riserva di caccia e si parla di politica magari in toni un po accesi ma sempre nei limiti della decenza e del rispetto.

ci vuol fegato ad attribuire a prodi e all'attuale governo gli eccellenti risultati in merito al gettito fiscale ed alla crescita del PIL. l'attuale governo, che ha votato 7 leggi sino ad ora non ha fatto alcuna legge finanziaria. a quali provvedimenti pardon, poteri soprannaturali, del governo si deve il miglioramento dei conti?

fino a poche settimane fa si parlava di conflitto di interessi, poi berlusconi ha perso le elelzioni ma il conflitto di interessi è rimasto solo che è contumace. la situazione è seria. prima c'era il cavaliere ma c'erano anche una serie infinita ed ingombrante di contrappesi che nei fatti eliminavano quei pericoli grottescamente paventati per anni. Berlusconi aveva tutti contro: la stampa lo massacrava non appena apriva la bocca tra "italiani coglioni" "bambini bolliti" e chi piu ne ha piu ne metta. la magistratura lo ha inquisito per anni tenendolo costantemente sulla brace, i sindacati han fattto i record di sciopero, i salotti buoni della finanza da Bazoli, passando per Montezemolo per arrivare a De Benedetti gli ha sempre remato contro. Ora ci troviamo con Prodi che invece avendoli quei contrappesi tutti dalla sua parte, si comporta come il Re Sole, l'etat c'est moi" che fa il cavolo che gli pare, che scimmiottando il corriere della sera "gli italiani sono matti a chiedere che io riferisca in merito", che fa bruciare il signor Rovati per pararsi il culo con la complicità della stampa amica che tollera la merchant bank di palazzo chigi e per il quale evidentemente la commistione affari politica non rappresenta un conflitto di interesse. Tronchetti era ora che si mettesse da parte che tra scandali delle intercettazioni ed un mismanagemnt che ha depresso la corrazzata TI, era da mo' che se ne doveva andare. pero quello che sta avvenendo di nascosto nella stanza dei bottoni, dove mai estinti boiardi di stato si fanno gli affari loro sulla pelle dei risparmiatori e degli italiani è sconcio e vergognoso. Ma come si dice, non c'è due senza tre. dopo averci inchiappettato con la SME e con La Cirio, adesso prodi vuol completare lì'opera con Telecom. e noi, zitti, buoni e a casina a prenderlo in quel posto. io non so cosa stanno aspettando gli italiani, quantomeno quelli che questo sconcio non l'han votato a non scendere inpiazza ed incazzarsi di brutto.

ultimamente oltre a business plan scritti nel tempo libero da uno che fa catering, non un advisor di Merryl Linch, regolarmente recapitati a TP senza che Prodi ne sapesse nulla, giravano anche liste di epurazione firmate d'alema per la rai. non so se per caso, tra la tanta fuffa, hai visto pure il reietto Santoro dedicare una puntata alla milano berlusconiana della Moratti descitta come una favela di recife? il grande comunicatore imparziale è tonato:)

chiedo scusa a Meg era chiaro che il mio rimbrotto era indirizzato al caro amico copco ax, mi piacerebbe conoscere qualcosa di piu del guazzabuglio telecom che ha cosi tanti lati oscuri che sembra proprio una macchinazione partita da molto lontano e con fini ben precisi e, mi pare di annusare, poco puliti e trasparenti. ti riferisci ad un certo ing. De Benedetti, al momento con tanti liquidi in tasca, vicino a d'alema e rossi, desideroso di mettersi su il suo polo televisivo?

se potessi essere meno criptico!!!!!

sei sempre incredibile nei tuoi commenti anti berlusconi. la sinistra è al governo, l'informazione, quanto meno la Rai è in mano alla sinistra e parli di fuffa mediatica? ce l'hai presente i tg rai di qualche giorno fa che hanno ingaggiato spielberg per girare lo sbarco del soldato Prodi in Libano? hai visto tutti quei pacifisti con la bandiera arcobaleno fendere le onde con i loro M16? (poi magari qualcuno mi dice perche non si poteva sbarcare su una banchina invece di fare questa americanata) e parli di fuffa? adesso che Berlusconi non c'è piu finalmente possiamo parlare, senza peli sulla lingua, di regime. Tu parli di fuffa: pensa se c'era Berlusconi cosa sarebbe successo. un bell'avviso di garanzia per aggiottaggio la procura di milano lo avrebbe fatto partire secondo te? corriere repubblica e la stampa si sarebbero scatenati? tutto questo non è successo, abbiamo il greganti della situazione che si è dimesso dicendo è tutta colpa mia e di tronky ma Prodi è un santo, a palazzo chigi facciamo un po tutti come ci pare e Prodi non lo avvisiamo nemmeno: è un coglione!

il mio è un discorso prettamente economico ,non politico ...credo quindi che sarà concesso. io che non ho votato questo governo ,sapete bene come la penso ,mi permetto di dire che invece su questa vicenda e sulla vicenda AUTOSTRADE si è comportato molto bene... un conto è vendere l'ACQUA SAN PELLEGRINO alla NESTLè e vederla poi in tutti bar/ ristoranti di tutto il mondo lo shopping di piccole imprese che poi diventano fiore all'occhiello di grandi multinazionali e da me ben visto anche perchè siamo capaci da farne nascere altre senza problemi...tantè che venduto GUCCI (anche se è solo una vendita parziale) nelgi ultimi 10 anni si è affermato PRADA alla grnade ...potrei citare migliaia di casi simili. ma altra cosa è mettere in mani straniere ,l'energia ..le autostrade ...i telefoni !!! ricordo a tutti che ENEL stava comprando un'azienda energetica in FRANCIA ,non gli è stato permesso ...... e EDF ha una partecipazione consistente in AEM ...anche in questo caso attendo che il governo dia un consiglio a EDF di andarsene. invece secondo me la cosa va vista dal punto di vista politico. penso che siano in pochi a dire di essere daccordo se telecom passa in mani straniere. qui il problema è invece tutto politico. innazitutto i mazzolatori del conflitto di interesse mestano nel torbido e la politica, in questo caso la sinistra, cerca di mettere le mani su un colosso mondiale. impresa che non è detto sia in parte gia riuscita visto che, guarda caso, a capo ti telecom ci è finito Rossi. chi è rossi? innanzitutto è un uomo della sinistra ed ex parlamentare, in secondo luogo è gia stato presidente telecom ai tempi di Telekom Serbia e ricordiamo tutti chi c'era al governo in quel periodo. in secondo luogo Prodi, come un bambino spara sui microfoni informazioni confidenziali che da un lato causano una turbativa del mercato e mente spudoratamente, dall'altro spaventano gli investitori internazionali che considerano il mercato irregimentato e controllato dallo stato. ed è singolare che di fronte ad atti del genere riportati da Wall street Journal e FT, in Italia si fa come al solito finta di niente. ci fosse stato Berlusconi sarebbe stato scuoiato vivo e forse ci sarebbe gia aria di crisi di governo. perche se è vero che il vecchio pdc aveva il suo bel conflitto di interessi, c'erano talmente tanti contrappesi che Berlusconi non poteva parlare senza che ne fosse l'analisi logica grammaticale con titoli di giornale che ancora gridano vendetta tanto erano faziosi e falsi o che partisse una bella inchiesta giudiziaria. invece si da il caso che Prodi abbia dalla sua parte sindacati, stampa, salotti buoni della finanza, magistratura e che in una situazione si permette di dire che andare a riferire in parlamento è da pazzi. c'è il novello Greganti, che se la veda lui. io questo lo chiamo regime, non so voi, e quello che sta accadendo in questo paese, nel silenzio assenso di tutti (opposizione compresa, che andrebbe presa a zampate) da maggio è allucinante. questa è una deriva democratica bella e buona dove il governo si permette di dire e fare quel che vuole. comunisti che divento liberisti, forcaioli che votano l'indulto, pacifisti che fan la guerra. mi sembra di vivere nel cyberspazio, questa è realtà virtuale.

quello che sta succedendo è allucinante. basta pensare al clamore che alcuni anni fa sollevarono certe dichiarazioni di Berlusconi sulla Panda Ferrari per rendersi conto che in questo paese c'è qualcosa che non va. qui siamo di fronte ad un governo che non perde il vizio di fare la merchant bank e che si intromette nella gestione di uno dei piu grandi gruppi privati telefonici del mondo. non solo, beccati a rubar la marmellata prodi ha pure l'impudenza assoluta di affermare di non essere al corrente di nulla e manda a sacrificare il greganti della situazione Rovati che si inventa una favoletta talmente incredibile che c'è da chiedersi se il poveretto ha parlato sotto minaccia di morte o se è proprio deficiente. perche delle due l'una: o Prodi non sa veramente nulla e palazzo chigi è in preda all'anarchia o Prodi è un bugiardo patentato (cosa gia verificata con l'affare SME). sarà interessante vedere ora come reagira il titolo in borsa la prossima settimana e quali azioni verrano prese a tutela dei risparmiatori colpiti da una vera e propria turbativa di mercato. c'è da star sicuri che se ci fosse stato berlusconi gia a milano sarebbero partiti gli avvisi di garanzia. la serietà al governo.

c'è da dire che la Fiat ha il 99,9% di colpa da questo punto di vista. 15 anni fa quegli industrialotti andavano in giro in thema e ne decantavamo le lodi, oggi se vedono una thesis si toccano i maroni e cambiano strada perche porta sfiga. La Delta integrale era la macchina dei figli di papà. e qualche anno prima la macchina dell'industrialotto era la Fiat 132. se negli ultimi 20 anni fiat ha fatto scappare i clienti premium non puo certo pensare di riacchiapparli con un modello. e poi in italia Alfa deve fare una segmento F, sono le ammiraglie a creare immagine non solo le sportive. Alfa non puo competere alla pari se non ha in canna una concorrente di A8.serie s, 7er.

saranno antipatici ma resta il fatto che il settore premium lo fanno in gran parte loro in italia. La 159 è bella ma i pregiudizi sono duri da cancellare. l'industrialotto in questione neanche ci è entrato in una concessionaria italiana negli ultimi 15 anni, a priori la 159 è una fiat con tutti gli stereotipi che ne derivano. riconquistarli sarà un lavoro duro. tenacia ed umiltà. i prodotti ci sono e prima o poi anche gli scettici ed i prevenuti se ne accorgeranno.

dalle mie parti, ancona, di 159 ne ho viste veramente poche in questi mesi, le conto su due mani (Gpunto invece ha invaso le strade). mi pare evidente che il botto non c'è stato e sono straconvinto che il problema di 159 è esclusivamente il prezzo. del resto 20 di cazzate non si cancellano con un'auto e per rifarsi il pedigree Alfa dovrà sudare. i consumatori premium non si riprendono facilmente. ero in giro nel vicentino per lavoro e quando parli di auto con gli industrialotti della zona Alfa non è menzionata, li si parla solo tedesco, per le italiane solo parole di scherno. spero che Alfa tenga duro e non si sbrachi con invasioni di km0. la 159 ha le potenzialità per venir fuori da sola magari sulla distanza. il prodotto c'è, i compratori piano piano arriveranno.

per il segmento C meglio trovare un nome nuovo. non mi pare che esistano modelli passati, ad esclusione della 127, che possano essere ricordati piu che positivamente. tutto questo revival di vecchi nomi non ha poi cosi senso secondo me. l'importante è fare una bella auto che piaccia

un 12 cilindri che pesa 45 kg e fa 100 km con un gallone? è la duesemberg della lego è chiaramente una bufala.

proprio bella.

meno male, dico io. ma non tiriamo fuori paroloni inopportuni come censura per certe scemeggiate. la censura è una cosa seria e triste. l'italia non è la cina o l'iran.