Мир

Si vede che non vuoi leggere e sei arroccato sulle tue posizioni.

Dipende. Se sono bulgare o no. La risposta e' qui. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Chiedo venia per i riferimenti quasi involontari...

Infatti non ci sono solo i racconti (non solo sensazioni) di chi e' stato la'. RVC mi pare lo abbia espresso bene. Eppoi un conto e' chiedere "a loro" come vanno le cose in un paese come la Francia e su un epidosio -grave- ma minimale (rispetto all'Ukraina o anche solo ai fatti di Boko Haram), un conto e' capire le ragioni che hanno spinto alla guerra civile. Soprattutto se i report giornalistici non sono stati, IMHO, totalmente imparziali. Chi piu' delle persone che vivono in un paese ti possono dare il polso della situazione? Magari ti danno solo una faccia della medaglia, ma vivono sulla loro pelle una situazione drammatica.

Eh gia' una volta scoperti basta cambiare qualche nome e tutto torna lindo... Permettimi di rimanere scettico. E permettimi di ricordare come queste provocazioni estreme siano state la causa principale che hanno portato al conflitto.

Io non sono ben informato come RVC (poco importa se nel frattempo i nomi del governo son cambiati, rimane la sostanza), ma le sensazioni che la gente di quelle parti mi riportava erano e sono in linea con quanto scritto da RVC. E non vale paragonare Dmitry Yarosh a Salvini o al trota nostrani...

E non ti viene in mente che a raccontarmi le cose sono le persone che ci hanno vissuto la', vero? Per me questi fatti hanno maggior valore di n notizie raccolte dalla rete. E poi, non stravolgere quanto scritto. Quando dico che ci sono infiltrazioni neonaziste non affermo che l'INTERO governo e' neonazista, semmai che la cosa gli fa comodo e che poi sia di difficile e pericolosa gestione. Che il governo ucraino sia considerato una marionetta, non e' un concetto recente: US-EU Clash on How to Install a Puppet Regime in Ukraine. Victoria Nuland | Global Research

Dopo essere stato accusato di essere estremista, di essere l'emanazione di Lavrov, provocazione alla quale avrei potuto rispondere negli stessi toni (emanazione di Victoria Nuland?), trovo inutile discutere ulteriormente. Che ci siano forze naziste, estrema destra, o qualsiasi altra maniera in cui le si voglia chiamarle, in posizioni di governo dell'ucraina non sono io a dirlo, ma persone che la' ci hanno vissuto e che me lo hanno raccontato. Per es. il capo della polizia di Kiev era nel battaglione Azov: http://ilmanifesto.info/lestrema-destra-ucraina-dai-battaglioni-al-parlamento/ Cosa dovrei dire? Smetti di leggere la propaganda americana? Mi sembra di essere tornato a quando qualcuno gridava "attenti i comunisti mangiano i bambini..." E' che quando vedo prendere posizione assoluta, super-certa senza un minimo di dubbio ed addossare tutte le sante colpe di questo mondo ad una sola parte, suddividendo il mondo in bianco e nero, per la legge del contrappasso mi vien voglia di esagerare dall'altra parte. Cerco di non farlo. Per questo, probabilmente, smettero' di scrivere qui, con solo una speranza: quella di far instillare in chi legge un dubbio: che le colpe di questa disgraziata situazione (che ora reputo insanabile... temo un colpo di stato a breve...) non stanno tutte da una parte. Io le ritengo per la maggior parte da addebitare agli USA, alla scarsa indipendenza della politica europea, e a chi dirige l'ucraina. Tu addossi tutto, ma proprio tutto, alla russia.

Poche ore dopo l'annuncio congiunto di Minsk, Dmitry Yarosh, parlamentare ucraino di estrema destra (direi nazista, nonche' ricercato dall'interpol), ha annunciato sul suo social network che non rispettera' la tregua. Spero pure io che la tregua regga, e soprattutto spero che la situazione non sfugga di mano al governo ucraino (o di quello che ne resta).

Questa osservazione è esattamente ribaltabile. In quelle zone "il potere ed il governo" era da sempre gestito da filo-russi che si sono visti minacciare. Chi ha vissuto in quelle zone mi ha raccontato esattamente quello che scrivi, solo che hanno subito (e non effettuato) rapimenti, uccisioni ed ultimatum (da parte di neonazisti; ripeto, parole di chi ha vissuto la'). Le conseguenze sono poi degenerate, ma era facile prevederlo, perchè ci impiegano poco a rispondere pan per focaccia. Ma noi sappiamo veramente cosa vogliono i russi? O semplicemente ci facciamo condizionare da media tutti allineati? E la provocazione di inserire l'Ucraina nella NATO? Se perfino gli analisti USA citati sopra mettevano in guardia Merkel e l'Europa da perseguire tale ipotesi... Quando la Russia face altrettanto con Cuba s'è vista la reazione USA. Io sto evidenziando il modo di vedere dall'altra parte, che percepisce due pesi e due misure. Poi siam d'accordo che errori e responsabilità sono da attribuirsi ad entrambe le parti. Una parte è chiara chi sia, l'altra lo è un po' meno.

Come già scritto, il problema sono le licenze costisissime. Come azzerare i costi (assurdi) delle (tante, troppe) licenze senza colpire chi ha pagato la licenza? Che qui si paga per lavorare... qual'è il valore oggettivo della licenza? Nell'era della globalizzazione questo protezionismo non funziona...

Assad e' stato l'ennesimo esempio di cantonata dell'intelligence USA (voluta o no). Da qua: megachip.globalist.it | Le ex spie USA a Merkel: impedire la guerra ucraina

Come dire: armiamo il nemico... far ricorso a certi mezzi (e le conseguenze sui civili sono facilmente prevedibili) non e' che sia particolarmente edificante. Avevo abbandonato la discussione tempo fa, proprio per mancanza di dialogo. Ora capisco che avevo fatto la scelta giusta. I fatti sono che da tempo si sta ammazzando gente, da ben prima di quando ho aperto questo thread, aperto per sottolineare l'indifferenza dei media. Quanto agli esempi di multietnia e multireligioni, a me pare che sia da parecchi secoli che l'islam, l'ortodossia e altre religioni nonche' etnie sono presenti e convivono in russia. Mettere sotto forma di pulizia etnica la questiona Tatari non e' corretto. La situazione ucraina e' oramai insanabile. Lo dice la gente che ci vive (e muore).

Si e' cominciato con il parlamento che ha voleva abolire la lingua russa e con inutili provocazioni alla massa consistente di russi-ucraini dell'est. Se neghi l'esistenza dei russi-ucraini in quella zona est del paese, perdonami, ma sei tu che non sai di cosa stai parlando. Ecco l'importanza di cercare di capire l'interlocutore....

E tu come avresti agito per difendere i tuoi connazionali? Perche' di connazionali si parla, gente con doppio passaporto che ha fatto il servizio militare nella russia e si sente russa. Bene dice owluca quando scrive "qui si tratta di prendere atto di cio' che sta accadendo oramai da troppo tempo". I punti di vista possono essere molti e diametralmente opposti, ma quello russo non va dimenticato. Putin vede migliaia di suoi cittadini uccisi. Dal loro (e non solo) punto di vista, non si capisce cosa c'entrano gli americani nella vicenda ucraina... Sottovaluti la questione. I russi sono molto piu' disposti a fare sacrifici per lo stato di quanto possano fare gli americani. E questi ultimi hanno molto piu' da perdere. Quando c'e' stata la crisi della Georgia ero a Mosca. Ti posso assicurare che erano pronti ad entrare in guerra. Parlo della gente. Perche'? Perche' si sentivano in diritto ed in dovere di proteggere la loro popolazione. Poi si e' visto come e' andata. L'unica maniera per cercare di uscirne fuori e' parlarsi e cercare di comprendere le ragioni degli altri. Bene hanno fatto Merkel e Hollande ad andare a parlare con Putin. A me risulta che vi sono stati commenti negativi degli USA su questi tentativi. Ma perche'?

Per lo piu' sono gli oligarchi ucraini che pagano (profumatamente) questi battaglioni di mercenari nazisti. Poi, per immaginare chi sovvenziona gli oligarchi ucraini non ci vuole molta fantasia...

A rigor di logica non c'è un intervento militare diretto, altrimenti dovremo affermare, con la stessa logica, che anche altri stati (...) stanno effettuando un intervento militare.... Quanto alla fornitura di armi è un gioco pericoloso, e che purtroppo cambia la forma (non si parla apertamente di guerra), ma non la sostanza. Sfumature ed interpretazioni che a seconda della convenienza (di chi parla) pendono da una parte o dall'altra. A tal proposito, è opportuno ricordare il ruolo degli USA giocato in Africa/MO che ha portato (sic!) all'attuale situazione disastrosa, frutto di un costante flusso di armi (pensato per arginare regimi scomodi, ma che poi si sono rivoltati contro e si è perso il controllo della situazione). Non hanno (inizialmente) effettuato un intervento militare, ma....

Intanto, mentre le fonti ufficiali parlano di poco piu' di 5000 morti, i servizi segreti tedeschi parlano di almeno 50000 morti. Cinquantamila. Qui: megachip.globalist.it | Le ex spie USA a Merkel: impedire la guerra ucraina Un interessante punto di vista di Ex dirigenti della NSA e altri veterani dell'intelligence USA che hanno scrissero una lettera aperta a Merkel.

Una breve considerazione (e poi torno a lavorare... ) Uno dei motivi per cui sul mercato italiano (ma non in quello tedesco) la M6 non veniva fornita nella versione 175 CV cambio manuale era la scarsa forza di Mazda Italia. Mazda Germania, che fa volumi di vendita decisamente più consistenti, aveva tutti i modelli a listino. Mazda Italia no, ha dovuto fare una scelta. Presumo che le stesse motivazioni possano esistere anche per gli altri modelli, 3 inclusa. Confesso che non ho controllato (altri impegni pressanti...). Sta di fatto, comunque, che Mazda Italia ha in programma un certo numero di auto per anno, e se si sale troppo si allungano i tempi di consegna. Credo sia una strategia di marketing di Mazda Japan che ovviamente privilegia i paesi in cui i numeri di vendita sono maggiori (Germania, per es.)

Mi son perso questi chilometrico thread.. ero in altre faccende affaccendato... Pero' confermo i 5.4-5.5 di media su oramai 35000 Km. Vero che la uso poco in citta', e che ho il piede leggero (di solito), ma quella e' la media (confermata non solo dal CdB, ma anche dai dati alla pompa). Posso anche garantire che se si decide di pestare i consumi salgono, e non poco. Sta al guidatore.... Sulla 3 mi aspetto un consumo ancora inferiore, ma ovviamente dipende dal guidatore e dai percorsi (come gia' ribadito da altri). Il discorso diesel/non diesel per me e' stato piu' che altro di piacere di guida...

Confermo... con il mio 2.2D su MAzda 6 sono in media a 5.4 l/100Km... preso pacchetti tangliandi prepagati per 5 anni e non ci penso piu'.

Hanno aggiornato la PU (sembra) come la Ferrari ... A me il conc Mazda vorrebbe farmi passare dall Micra alla 2. Mi sa che quando arriva in concessionaria la vado a provare, (anche) per pura curiosita'.

..per me e' la massa che gia' che conta.... (op. cit.) Il dato sembra anomalo in effetti, ma fino ad ora Mazda ha sembra fornito dei dati molto attinenti al vero, piu' di tante altre case automobilistiche, lato consumi inclusi. Secondo me il peso ridotto Skyactiv e il mantenimento di una buona coppia su un range esteso di giri motore potrebbero essere la spiegazione.

Speriamo che quest'anno il nome porti meglio di quello dell'anno scorso... F14T (=FIAT) ... quello di quest'anno SF15-T (SFIG-T ?)

Non capisco... Possibile che la Ferrari sia migliorata cosi' tanto? Il tempo di 1'20"984 mi pare sia ottimo in valore assoluto... o mi sbaglio? Per scaramanzia non diciamo altro... solo che hanno avuto l'ottima idea di non chiamare "666" la Ferrari 2015

Tanto se andiamo come le previsioni dicono, ci sara' poco da (pre)vedere... Mercedes prima. Io continuo a rifiutare di pagare Sky. Pago gia' il canone. A proposito, qui un interessante articolo di confronto: Rai cenerentola d'Europa: fuga dal canone la televisione pubblica non piace - Economia e Finanza con Bloomberg - Repubblica.it Per quello che guardo la TV, se dovro' rinunciare a vederla del tutto me ne faro' una ragione. Forsa sara' pure salutare....