Vai al contenuto

madmaf

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2764
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di madmaf

  1. Bè, a lume di naso: se fossi un dirigente dei rispettivi gruppi che hai citato mi importerebbe relativamente poco di cosa ci potrebbe vedere il pubblico, perchè la "promozione" rimarrebbe comunque nel perimetro aziendale, tanto è vero che VAG nel WRC ha avvicendato con molta naturalezza la Fabia con la Polo (se ricordo bene). In questo caso invece, se mi sbattessi per rendere vincente la 124 e poi anche solo una certa percentuale pensasse "Ah, però! Brava Mazda!", un po' mi girerebbero...
  2. Probabilmente hai ragione... di fronte ad una foto come quella che descrivi, magari "fuori di qui", ben pochi sanno che stanno guardando una Mazda..
  3. E' probabile che sia come dici, ed aggiungi a livello di prodotto l'incertezza sulla futura segmento B "stradale" del gruppo. Ma a questo punto perchè impegnarsi in R-GT, che promette ritorni ancora minori?
  4. Ho una domanda da profano... Visto che anche Toyota punta sul segmento B per i rally (evidentemente rappresenta il tipo di vetture permesso dai regolamenti WRC, perdonate l'ignoranza) come Ford, Citroen, VW eccetera, quali possono essere i motivi di FCA per inserirsi invece nella classe R-GT, che innanzi tutto immagino dia meno visibilità e per di più con un'auto (la 124) che in larghissima parte non è "farina del suo sacco"? Proprio non riesco a capire.
  5. Detto senza malizia: come è possibile che un'auto progettata alla fine degli anni '70 (se non erro) possa rispondere agli standard attuali, soprattutto in termini di sicurezza?
  6. Niente, non riesco proprio a farmelo andar giù: troppo metallo sopra i fanali, che a loro volta sembrano guardare in basso... pare già incidentato.
  7. Come mai la pagina FB che ha condiviso le foto delle carrozzerie telonate si chiama progetto 950 e questo thread invece 949? Scusate ma di sti ID di progetto non capisco nulla...
  8. Ma nooooo!!! Sarebbe come appiccicare il frontale della 500 su di un piccolo monovolume! (ecco, ho sbagliato esempio... )
  9. Io ci vedo un po' di Discovery (poi probabile che questa sia più piccola...)
  10. Sfruttare la fidelizzazione al marchio, immagino, perchè se è un meccanismo sfruttato (e che si presuppone quindi redditizio) qui che bene o male rimane tutto in famiglia, figuriamoci dove invece ci sono in gioco marchi diversi, come per i furgoni per Renault / Opel / Fiat / Nissan quando parliamo di Trafic / Vivaro / Talento / NV300...
  11. Magaaaaari fosse il model year... quello rimane parte nopeo e parte napoletano [cit.]
  12. Bè diciamo che questa volta l'effort è proporzionato alla portata dell'innovazione introdotta, direi
  13. Il fatto che la strada sia più discussa dell'auto la dice lunga
  14. Molto pulito l'anteriore, il posteriore lo trovo un po' cascante. Sarà che io sono ancora rimasto affezionato alle sportive con l'alettone...
  15. Uhm... ma non ha degli stilemi delle Renault di qualche generazione fa? ù Mi sembrano quelle auto che escono un po' in ritardo, come l'Idea che aveva stilemi della Stilo (perdonatemi il gioco di parole ) e della Punto II
  16. va bene la classe popolare del veicolo, ma il fascione posteriore non verniciato mi pare un po' cheap. Se quello era il fine, si poteva renderlo più robusto ai graffi e ai colpi con una finitura un pelo più elaborata...
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.