Vai al contenuto

madmaf

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2774
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di madmaf

  1. Oddio, de gustibus.. io l'ho sempre considerata un'auto in cui la parte fino al montante B non c'entra una mazza col resto Problemi miei
  2. Sì quando parlavo di CC (coupè-cabrio) intendevo proprio quelle a tetto rigido...
  3. Diciamo che a capote chiusa molte spider (e moltissime CC) non sono bellissime... Magari se continuano a rivedere la vecchia SLK anzichè lanciare un modello nuovo è anche perchè i margini o le previsioni di vendita non lo consentono... secondo me è un sintomo.
  4. Perchè ne sto comprando uno e vedendolo bianco mi ha ricordato il film... (e tra l'altro mi hanno proposto le barre sul tetto, anche se ho il vago sospetto che siano incompatibili)
  5. Qualcuno di voi maghi di photoshop si vorrebbe divertire ad agghindare un Fiat Professional Doblò Maxi XL (quindi tetto alto, passo lungo, versione passeggeri) come la mitica auto dei ghostbusters? Agevolo qualche foto (anche se non ho trovato nulla in bianco dell'ultimo modello) e quella del film, per confronto
  6. Speriamo modifichino le fasce nere del portellone (possibilmente non inserendo quella specie di "manubrio" del Doblò, Aymaro mi perdonerà )
  7. Io invece sono felice che abbia fari che sembrano fari e non frecce o fendinebbia, tipo Picasso, Fiat Toro, Nissan Juke...
  8. Bè anche io sono contro all'escalation delle potenze (sembra che sotto i 120Cv non ci si possa muovere), però sono molto cambiati i pesi in gioco: la Ritmo 1.3 di mio padre riusciva ad essere brillante con 68 CV ma pesava sugli 800kg, la Bravo2 1.4 pesava circa il 50% in più...
  9. Ma quello sul passaruota cos'è: un lampeggiante? o è un bocchettone e fanno rifornimento in volo come gli aerei da caccia?
  10. Cioè FIAT tornerebbe in WRC con un'auto che di fatto è di un altro costruttore? Per far pubblicità a Mazda? Mah... ho seri dubbi
  11. Bella macchina, l'unica cosa che voglio rivedere è la zona fari anteriori, ad oggi la parte nera con il fanalino verso il centro del muso mi ricorda un po' un occhio con tanto di occhiaia e calazio (scusate la foto esplicativa un po' splatter )
  12. Posso andare controcorrente? Nel posteriore i fanali mi sembrano decisamente piccolini, e mi fanno l'effetto 166 prima serie (o Mario Sechi, se preferite ). Anche all'anteriore, i proiettori nel fascione non mi sembrano proprio stupendi... Ovviamente, tutto rigorosamente IMHO .
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.