Vai al contenuto

AlexMi

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    9848
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    59

Tutti i contenuti di AlexMi

  1. A novembre arriva il MY2020, è ufficiale: http://motori.quotidiano.net/autoemotonews/alfa-romeo-stelvio-e-giulia-2020-2.htm Divertenti e da vedere gli spot di Kimi con la moglie.
  2. E' proprio questo il punto. Quello che scrivi è vero se riconosciuto dal cliente, ma se il 90% dei potenziali clienti non riconosce quel "migliore", non vendi ne più pezzi ne a un prezzo maggiore. E' la storia di Giulia e Stelvio, che non ripeteranno con Tonale se non sono pazzi.
  3. Tutti i costi vivi sono bassi per il comune utente della strada. Ai tempi di Giulietta si stimava che montare un quadrilatero all'anteriore aumentasse i costi di produzione del 5%, poco in assoluto (perchè il costo vivo per il produttore di ogni singolo esemplare è basso), ma tantissimo nell'impatto sul margine del singolo esemplare prodotto. Nell'automotive risparmiano persino sulle viti di plastica da 1 cent quando possono, e stiamo qui a discutere se una meccanica raffinata aumenti o meno i costi di produzione.
  4. Chiama il numero verde Alfa e segnala che sei il nuovo proprietario, fornendo tutti i dati anagrafici. Sulla mia sono stati fatti 2 richiami e in nessuno dei 2 casi avevo avviso su My AlfaRomeo, l'unico canale affidabile sono le raccomandate.
  5. Quindi per te tutte le auto hanno gli stessi costi di produzione perchè sono fatte tutte di ferro? Secondo te una sospensione anteriore a quadrilatero costa da produrre come una MacPherson? Un multilink evoluto al posteriore costa come un MacPherson? Una trazione posteriore costa come una trazione anteriore? Il gruppo VW risparmia milioni di € montanto gli assi torcenti al posto dei multilink, proietta questo su tutte le soluzioni di giorgio in cui nulla è stato fatto al risparmio, e poi vedi se sta in piedi quello che dici.
  6. Ma perché fare Tonale con un pianale costoso da produrre con materiali nobilissimi come Giorgio quando la gente dimostra con Giulia e Stelvio che non interessa? Adesso va bene tutto, ma ignorare le evidenze e le esperienze fatte sarebbe stupido. Un conto sono i costi di impianto (e nel miliardo c'è anche elettrificazione di Panda), un altro sono i costi variabili per esemplare prodotto.
  7. Contano i fatti, e purtroppo la situazione è questa; speriamo solo di fare un fine stagione in crescendo, che renderebbe meno amara la pillola.
  8. Infatti non sono sicuro che Hamilton sarebbe riuscito a passare Leclerc, anche senza avere Vettel da superare, anche avendo qualche giro in più alla fine.
  9. Si non è facile, ci sono molte variabili, ma almeno in qualifica ce la giocheremo ancora su 3 piste almeno.
  10. No dai, ci sono altre piste ancora buone.
  11. Rifarla no, ma adattarla ed evolverla in maniera importante si, quello che si chiama sviluppo, quella specialità nella quale Red Bull è regina e invece la nostra Rossa è ultima.
  12. Aldilà delle dichiarazioni ufficiali, quello che trapela è che abbiano impiegato parecchio a capire di aver sbagliato macchina. Forse il Bahrain non li ha aiutati. Mercedes invece ha stravolto la macchina da dopo i primi test di Barcellona. Credo manchi Marchionne, con la sua personalità e la sua pressione costante.
  13. Il problema più grande a mio avviso è stato negare che l'auto fosse sbagliata, e quindi continuare ad insistere anzichè ripensarla. Ormai è andata così, godiamoci le prossime gare che qualcosa di buono in alcuni circuiti arriverà ancora (Monza in primis).
  14. Richiamo già fatto. Ora l'indicatore di carburante è più preciso come anche il calcolo dell'autonomia, che ora rimane indicata sino alla fine.
  15. Su Giulia TP, su Stelvio TI. Anche per ragioni di tenuta valore, un SUV TI tiene più valore, se vuoi andare sul 190 andrei sul Q4.
  16. In città e in extraurbano va meglio, soffre giusto in autostrada alle alte velocità deve si sente la mancanza di cavalli.
  17. Se può comprare il 280 cv è fregarsene dei consumi fa benissimo. Ma visto che metteva vincoli di budget, e visto che stiamo parlando di Stelvio, più pesante e con maggior sezione frontale di Giulia, il diesel a maggior ragione ha un rendimento migliore. Ribadisco, anche con 160 cv l'auto si muove bene e non sembra sottomotorizzata, grazie alla coppia di 450 Nm sempre disponibile. Provare per credere.
  18. Giulietta da quando è arrivata la ecotassa ha più che dimezzato le vendite.
  19. Perché aumenterebbe il drag e perderebbero il vantaggio che hanno nei rettilinei. È una coperta.
  20. Diesel, va meglio e consuma molto meno. Già il 160 cv si muove dignitosamente.
  21. Passo gara però superiore per Verstappen, è contando che hanno anche il vantaggio della minor usura gomme direi che domenica è dura. Ancora da capire le Mercedes che si sono nascoste.
  22. Personalmente apprezzo questo approccio. Nel passato a volte è riuscito (Golf VII), a volte proprio no (Golf V). Aspettiamo di vedere questa come la hanno risolta.
  23. Ti capisco, era solo una valutazione personale: io non avrei alcun dubbio. Anche se il vero top (fuori budget) è la 458 Speciale.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.