Vai al contenuto

Martin Venator

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    5526
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    1

Tutti i contenuti di Martin Venator

  1. No, no, è la Treccani che si accoda alla politically correctness di chiamare in 4 modi diversi la stessa cosa, quando quello che loro chiamano eugenetca in realtà sarebbe "eugenetica razzista o razziale". Bel libro sulla correttezza politica negli ambienti accademici: "La cultura del piagnisteo" di Roberto Hughes, Adelphi. La cultura del piagnisteo. La saga del politicamente corretto - Hughes Robert - Libro - IBS - Adelphi - Gli Adelphi Comunque ci siamo capiti, mi sembra.
  2. Come mandare in vacca ogni topic. Genio!
  3. Se uno screening genetico potesse un domani leggere che quel feto ha lo n% di possibilità di avere la SLA e le tecnologie permettessero di intervenire per evitarlo, non ci troverei niente di male, anzi. Seguendo EC nel suo ragionamento, non dovremmo neanche curare i raffreddori, perché tutto si equilibra su 'sto pianeta, e il proliferare di certi batteri potrebbe aiutare l'intero ecosistema a mantenersi in equilibrio.
  4. Certo, ma confondere razzismo ed eugenetica è un trucchetto da paraculi (tipo quelli che portano la palandrana) che ha bloccato e sta tuttora vincolando la ricerca medica in Italia. E la stessa mentalità, allargata ad altre questioni, è un handicap per tutta la ricerca scientifica. Parola di filosofo, non di scienziato.
  5. Ma perché, scusa, la medicina normale cosa fa, non cura qualcosa che "naturalmente" ti è venuto? Ti faccio un esempio molto concreto. Io, cioè la persona in carne e ossa che sta dietro al nick, a 30 anni soffro di colesterolo poligenetico, cioè mi viene da tutti e due i genitori. Se vedi altri topic capisci come tavola e bicchiere abbiano una certa importanza nel mio stile di vita, quindi, oltre ai problemi di salute che alla lunga mi può causare il colesterolo, già oggi ho tante limitazioni. Ipotizziamo che, prima di nascere, mi fosse stato fatto uno screening genetico e fosse stato individuato il problema: perché non correggerlo? E' evidente che io sto parlando di cose che oggi tecnicamenteancora non si possono fare, ma la direzione della medicina è necessariamente quella. Spero che ora sia più chiaro il mio discorso.
  6. L'eugenetica era ed è il futuro dell'umanità. Viene regolarmente praticata da alcuni paesi anche oggi, di nascosto e con metodi non dissimili. L'unica speranza è quella di far progredire gli studi genetici in senso umanistico, in modo che questa pratica assolutamente necessaria per il futuro della specie avvenga senza i crimini di ieri e di oggi, ma con la stessa funzione e obiettivo delle normali medicine (intervenendo sul DNA prima della nascita, non dopo).
  7. Qualcuno ha visto il programma di ieri sera sull'F-35 di Rai Tre? Praticamente sarebbe una specie di costosissima "Trabant dei cieli", che porterà morte-e-distruzione non nei paesi avversari, ma nel nostro tessuto produttivo. Io 'sto progetto non l'ho mai amato molto, ma così più che una discussione civile diventa una pagliacciata, imho.
  8. In quanto romanista posso postarlo solo io. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NF7ye320gJ8
  9. Porterei su di un materasso più la Hayek di molte altre buone solo per le foto in copertina.
  10. Madò quant'è bbòna Salma Hayek!!!
  11. Mmmmmh... mi sa che vien gran bene anche con i fari senza calotta.
  12. Ma certo! Ma anche una STOBAR Italia/India, o Italia/Russia (a livello di ferro, cioè la nave e basta, per elettronica e sistemi di combattimento si farebbe da soli). Solo che poi ci servirebbe un Typhoon navale, e ricominceremmo da capo. Nel caso della CV tradizionale, invece, dovremmo prendere pure l'F-35 navale, e vi lascio immaginare le polemiche.
  13. Secondo me, invece, è solo perché erano meno "mediatici". Dell'Agnelli fondatore si è sempre parlato di meno.
  14. Idea! Trasformiamo la Cavour in un casinò (anche senza accento...). Una bella razionalizzata alle FFAA non farebbe male, altro che tagli, ma non mi sembra che la direzione sia quella, anche per colpa dei comandi stessi che spesso si accapigliano per capricci fuori luogo e fuori dal tempo. Si guardi il caso dei Mangusta imbarcati o la discussione su gestione e addestramento proprio per gli F-35 V/STOL.
  15. Le vie di mezzo non mi piacciono, quindi continuo a dire che le mezze portaerei e gli aerei STOVL dovrebbero diventare ingegnosi aggeggi del passato. Porterei vere o niente, vanno bene le LHD/LHA/LPH con gli elicotteri da combattimento imbarcati.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.