Martin Venator

Le risposte sono nella gestione dei surplus, non nelle schede tecniche.

Tra l'altro, alle premium in questione devi sempre aggiungere più di qualche cosa per avere gli stessi "gadget" delle generaliste.

Mi ricordo? Ce lo qui davanti! È un ragazzino: 2014. Quello che mi ha stupido, considerato il prezzo, è proprio il fatto che non spari la rosa come fanno spesso le Lacrime. Ha qualcosa che lo rende più maturo, adulto. La rosa e il frutto ci sono, sia chiaro, ma non è il succo d'uva che si trova più di frequente.

Avendo passato l'ultimo mese a configurare qualsiasi cosa fra una Twingo e una Serie 4, confermo.

Dopo Ravenau, Poggio di Sotto e Soldera, vi riporto un attimo con i piedi per terra. Sono stato sorpreso, a pranzo, da un economico Lacrima di Morro d'Alba (Marche) dei Conti di Buscareto. Mi aspettavo qualcosa dove si sentisse di più il frutto fresco, il solito succo d'uva, insomma, e invece trovo un bel vino "adulto". Ottimo rapporto qualità prezzo e molto beverino.

I consumi si stanno polarizzando, proprio come la società.

Come non detto. Kuwait plans to order 28 Super Hornet advanced fighter jets | Defence blog

La Giulia/952 deve fare grandi margini, non grandi numeri.

No, ha cannato tutto e di brutto come ti spiega anche stev66 sotto di me.

E continua insieme all'aspirante Sultano... Patto Ankara-Riad per far cadere Bashar Assad? - Analisi Difesa Ecco, dicevo: http://defence-blog.com/?p=5356

Sì, e acquistarne o riacquistarne altri per i quali quelle non erano macchine comprabili o abbassavano il livello del marchio, scusa. Stai citando auto di periodi imparagonabili ai giorni nostri, globalizzati e con uno iato crescente fra élite col soldo per lo sfizio e massa di "working poor".

Per essere una 75 deve avere la linea a cuneo.

Eh, il cappello è una tecnologia complessa...

Sì, da romano ti dico che Roma è cara e molto spesso truffaldina.

Le plastiche della plancia sono pessime. Meglio la Polo.

Beh, dovrebbe essere un photoshop su base Serie 3, quindi...

Analysis ? Sinpo Class Ballistic Missile Sub | Defence blog Altre foto nell'articolo.

Attenzione, perché io non ho detto nulla contro l'€uro. Ce l'ho molto con come è stato utilizzato, pervertito, secondo me, ma lo ritengo l'unica risorsa per uscire dal pantano ed evitare di trasformarci in una bidonville. Certo, un €uro usato in modo diverso. Sì, tra l'altro. Lui si sofferma più sulle ragioni psicologiche dei risparmiatori, io su quello che secondo me ha prodotto e produce quelle condizioni psicologiche dalle quali vengono quelle scelte. Guardate, leggetevi anche quello che dice Romano Prodi a Damilano nel libretto intervista appena uscito, "Missione incompiuta" (Laterza).

La guerra dello Yemen sconfina in Arabia Saudita. Si sta avverando l'ambizione di Osama bin Laden contro i sauditi

Fino al 24/6 ne usciranno de boiate, vedrai. Ma credo anche dopo.

Viste le caratteristiche che qualcuno ha fatto trapelare qui, una QV dovrebbe partire almeno dai 75/80K €, no?

In realtà è una spiegazione semplicissima e molto più ragionevole di quella che accolla tutto al "debito", infatti stanno virando tutti verso quella. In più, spiegherebbe una serie di cose che stanno succedendo ancora oggi e che nella versione dell'austerity non reggono. Negli USA hanno stabilizzato il lavoro? Come, togliendo quelli che non cercano più lavoro e i crescenti cittadini a food stamps dalle statistiche (come hanno fatto)? Oppure vedendo crescere i lavori con remunerazioni fino ai 20/25k $ l'anno e tracollare, di contro, quelli della fascia intermedia? Se hanno davvero "sistemato i debiti", come dici tu, perché il leverage oggi è più di prima? E perché sto leverage è tutto impiegato sui mercati finanziari? Diciamo che il QE americano è servito a restituire liquidità ai big player, che hanno usato i tassi bassi di questi anni per riprendere a mettere soldi in borsa a leva (come ti dicono anche sfacciatamente e come puoi tranquillamente ritrovare su Forbes e su altre pubblicazioni). E sai quale fu il trucchetto? Eh, è il bello dei grandi segreti: te li sbattono in faccia. Il trucchetto fu quella clausola che aggiunsero all'accordo trovato al G20 di Londra del 2009, quella che permetteva operazioni valutarie a patto che fossero non ostili rispetto ad altre valute, ma servissero per rigenerare la domanda interna (ma guarda un po'!). Ovviamente, l'esito non poteva che essere lo stesso di quello di una currency war vera e propria, perché comprare asset sul mercato secondario espandendo il bilancio equivale a battere moneta (anche se, entrando nel tecnico, non è esattamente così) e il mercato se ne accorge. Per questa operazione si è parlato di currency proxy war, associandola a quelle guerre indirette che si facevano ai tempi della Cold War. Ora, la questione è: quando dovranno chiudere ste leve e distribuire, chi farà da denaro? Non è che questo flusso di risparmi di chi ancora ce l'ha, spinto in borsa dai tassi negativi, servirà a questo? Le considerazioni di "bilancio familiare" sono corrette, indubbiamente, almeno per la parte che ancora riesce ad avere un surplus o a generarlo abbassando la qualità dei propri consumi ordinari, ma una parte sempre maggiore di chi lavora non riesce proprio a risparmiare, spende tutto per vivere. Certo, non li vedi perché da te non ci vengono , ma ci sono e sono in aumento! Infatti aumentano i risparmi (il monte) ma non i risparmiatori, i quali, al contrario, diminuiscono.

A parte la valutazione sulle ragioni della crisi, il QE secondo te lo stanno facendo per cosa? Siete rimasti gli unici a pensare che l'austerità non sia stata un fallimento, volendo, in questo, essere più realisti del re che in primis l'ha bocciata, buttandosi anche lui sulla facilitazione quantitativa per far ripartire i consumi ed evitare la spirale deflazionistica nella quale le turbe psichiche dei tedeschi (che ora si sta scoprendo a che cosa servissero, basta vedere i servizi delle ultime settimane della Bild e della SZ) ci stavano (stavano?...) portando. Peccato che ora il QE non faccia altro che gonfiare il prezzo degli asset, con mia grande soddisfazione e guadagno, e che non aiuti di un cecio le economie a ripartire se restano eccedentarie in modo sballato e sbagliato come le nostre della UE (ormai tutte, visto che gli accorgimenti di questi anni hanno riportato all'avanzo commerciale anche i Piigs). Ora ci ritroveremo con una controllata (ma quanto davvero?) asset inflation e una contemporanea compressione dei salari, ovvero del potere d'acquisto della classe media, nonché un progressivo sterminio della classe media stessa, per un tempo indefinito, finché non si considererà sbagliata anche questa cura e si passerà ad un altro pasticcio, il tutto per non far sapere che c'è stata una guerra valutaria vera e propria fatta per ripulire la mondezza di qualcuno (i deficitari) e scaricarla sugli eccedentari più fessi del pianeta, cioè noi della vecchia e rincoglionita Europa, che abbiamo il problema di essere ancora ricchissimi. Eppure ormai se ne parla, avoglia se se ne parla, ci sono arrivati pure quelli di Limes, cazzo, che con la guerra valutaria c'hanno aperto il loro numero 2/2015! E se ci sono arrivati pure loro... Occhio, perché se vi trovate dalla parte del lavoro, come voi, e non da quella del capitale, come me, passate anni brutti con sta storia. È quello che sta succedendo. E io ho specificato "inflazione da asset", proprio per non far capire "inflazione da domanda" (quella buona, insomma).