Martin Venator

Cosa? PS: io non ho capito la battuta sulla valsugana...

Sì, più o meno.

Il problema dell'indipendenza si pone eccome. Anzi, è l'unico motivo razionale per il quale non si dovrebbe prendere l'F-35. Per il resto, il Typhoon P3/P3E potrebbe svolgere solo alcune missioni aria-suolo in modo ottimale, quindi si dovrebbe trovare qualcosa di valido per le operazioni di penetrazione delle difese aeree. Questo "razionalmente". I tedeschi, però, questo problema non se lo stanno ponendo, quindi perché dovremmo porcelo noi? E ancora, sempre la Germania, non ha ancora detto alla NATO con quali velivoli pensa di mantenere operativa la possibilità di utilizzare le nuke B-61 (obbligo imposto dalla Organizzazione), visto che gli Eurofighter non possono in alcun modo svolgere quel compito. Perché loro possono fregarsene e noi no?

È una metafora, ma alcune persone ci credono per davvero.

A proposito di sughi e bistecche...

Chiedi.

Ok. Che poi, era per dire che non sempre le cose sono come si vedono, ma non perché ci sia qualcosa di nascosto, ma solo perché alcune cose bisogna essere stati educati a vederle.

Quello che c'è ora in onda su Iris, "Blues metropolitano" di Salvatore Piscitelli (1985), è sicuramente da evitare. Una delle robe più brutte di tutti i tempi. Però... c'è Barbara D'Urso giovane e in bikini. EDIT: ho spento, era troppo brutto.

Si passano i guai. PS: ma che hai capito, mica era 'na minaccia, figurati. In famiglia abbiamo rischiato di passare guai seri anni fa' per non aver fatto quello che qualcuno voleva. Tutta roba che ufficialmente non esiste, quindi manco te la dico, perché la butteresti di nuovo sui rettiliani...

Diciamo che qualcuno ha detto che, se bombardano l'Iran, diventano il più grosso posacenere al mondo. No. Non è solo una questione locale. Non c'era nessun motivo per il quale gli arabi avrebbero dovuto accettare la spartizione. Gli inglesi avevano promesso la stessa terra sia agli israeliani, sia agli arabi anni prima. Lì ci sono terre di proprietà del Vaticano, che ne è unico legittimo proprietario, che l'ONU (e gli inglesi) lo voglia o no.

Comunque può darsi. PS: ringrazia di non aver mai avuto nella tua carriera qualche massone contro. Non è buoni contro cattivi, è USA/GB contro Russia. Campo: Ucraina.

Questa è sempre stata l'auto più rubata d'Europa, mi sembra (rispetto al numero delle vetture circolanti, ovviamente). Che voi sappiate, hanno trovato un antidoto valido a sto problema?

L'Ucraina s'è messa nelle mani di un mafioso e di alcuni sgherri dello FMI, proprio poco prima che questo venga indebolito. Pensa che furbi.

Tra l'altro, quella libica è stata proprio l'unica operazione nella quale, ad oggi, siano stati usati dei Typhoon/Eurofighter in modalità aria-suolo (programma "Austere").

- L'attacco aereo all'Iran è ancora oggi un'opzione militare per Israele (la chiamano "opzione Sansone", per capirci...). - Che tutti i paesi là intorno gradiscano lo status quo, non è assolutamente vero. Fanno solo "buon viso a cattivo gioco". - La scorsa estate, gli unici bombardamenti sulla Siria furono proprio israeliani. Cercavano di annientare le difese antiaeree e antinave di Assad per permettere l'attacco di Usa-GB-Francia. - La cartina sarà pure una bufala, ma il fatto è che i territori israeliani sono aumentati a dismisura, in un territorio in cui non dovrebbero neanche stare. Le promesse di un qualsiasi Balfour non fanno diritto.

E secondo te perché Israele non li cappotta questi stati? (non rispondermi "perché è una democrazia", perché te vengo a cercà )

Bisogna vedere questa superiorità rispetto a chi la manifestano. Si sbaglia se si guarda allo scontro Israele-palestinese come ad una mera questione locale, religiosa o ideologica.

La guerra in Siria non c'è stata perché sarebbe stata la più grossa disfatta militare USA di tutti i tempi e, siccome i comandi NATO sono meno esaltati dei loro fan, ci hanno pensato bene.

Non credere che sia solo Hamas a cercare lo scontro... Israele sa già che fine farà. Glielo hanno detto tutti, dal rabbino Kaduri a Henry Kissinger, passando per Zbigniew Brzezinski. Ricordati che gli stati sono i più grossi bugiardi mai comparsi nella storia, altro che il povero Pinocchio. Tutti gli stati, di tutti i tempi. Quando vedi queste cose, pensa sempre a Ustica, alle armi chimiche irachene, all'assassinio di Giulio Cesare, al dispaccio di Ems, all'incidente nel Golfo del Tonchino, ecc.

No. Si può pensare che nessuno ha ancora portato le prove, di lì la prudenza dei governi di tutto il mondo. Potrebbero essere stati degli esaltati, non Hamas. Non si fanno le guerre per degli esaltati. Nel frattempo, nel silenzio dei sempre più ridicoli "liBBeri media occidentali/accidentali", il governo iracheno ha ripreso il controllo di Tikrit, grazie all'aiuto di Russia e Iran.

Non mi sembra. Sulla Siria, abbiamo detto da subito che non avremmo fatto nulla e lì siamo rimasti. Sull'Ucraina, siamo il paese che, insieme alla Germania e un po' alla Francia, sta applicando le sanzioni più ridicole nei confronti della Russia; in più, continuano i grossi deal strategici con loro. Tutto l'"Occidente" (sempre fra virgolette) non s'è presentato a Sochi per protestare contro non ricordo più quale idiozia, noi siamo stati gli unici, con Enrico Letta premier, ad andare. E questo è solo quello che è successo finora. Tra un po' ne vedrete delle belle...

A chi devi farla la guerra? - ai russi, ai cinesi, agli iraniani? Probabilmente ti vedono pure con l'F-35 e con l'F-22... - a roba come Hamas, Hezbollah, ISIS/ISIL, talebani? Non ti servono super-aeromobili da combattimento, perché non vedrebbero neanche i Mig-21. Sappiamo tutti che il Typhoon/Eurofighter non può essere un cacciabombardiere da penetrazione o da CAS ottimale, ma, nel secondo caso, non lo è neanche l'F-35, nel primo caso, dipende da che devi fare. Missioni SEAD? Allora no, non puoi usarlo. Deep-strike con missili da crociera "lancia-e-dimentica"? Spareresti da così lontano che ci puoi mandare qualsiasi cosa.

Ancora si aspettano le prove che sia stata Hamas...

Il sugo fatto sobbollire ore ed ore a fuoco bassissimo, in memoria di quando si cucinava con il calore delle stufe, non ha eguali.

In questo momento, nessuno si permette di dire nulla alla Germania (l'altra grande "impastata", come dici tu). Nei confronti della Francia c'è, invece, una sorta di rispetto dovuto, credo, al fatto che sono una potenza nucleare e un ex grande paese.