Martin Venator

Si dice camouflage.

Il titolista del Corsport.

La nostra Kelly Brook. Kelly Brook boombastica: la modella in forma Mondiale! - Corriere dello Sport.it (non mi fa copiare le immagini)

Non è una notizia recente, ma non l'ha mai postata nessuno: Blackshape sulla Cavour. Video con decollo, touch&go e appontaggio: WebTV - Marina Militare Video con decollo verso poppa: WebTV - Marina Militare

Punto 1: io non li ho mai alzati i toni, ma mi sono solo sentito rispondere che la geopolitica è risiko... Punto 2: sicuramente ci sono contractor di vari paesi NATO, diversi sono stati arrestati, ma la stampa di queste parti non ne ha dato notizia e altre fonti qui non sono accettate, quindi è come se non fosse mai successo.

Non si può parlare con gente che ti dice "risiko" quando parli di geopolitica. PS: rovesciare un governo sì corrotto, ma eletto, con metà dei parlamentari via per mette re 4 pupazzi del FMI, invece, è cosa buona e giusta, no?

1) Quindi? Non si capisce che cosa vuoi dire. Forse gli ammazzamenti degli ucraini valgono meno di quelli dei russi? 2) Le "milizie" filorusse nell'est dell'ucraina non sono affatto improvvisate. Parecchi sono militari russi, riconosciuti da confronti fotografici. Solo i polli pensano ancora che questi tipi di scontri nascano così, come le margherite nei prati. 3) Rimane il fatto che state deviando dalla questione principale, cioè la natura geopolitica della vicenda. Le origini del tentativo di destabilizzare l'area sono tutt'altro che ignote, né recenti, ma risalgono agli anni '90. Le parti sono assegnate, ora si è in scena.

Magari la mafia fosse così...

L'area industriale ucraina è all'est, in prevalenza; in occidente ci sono le zone agricole. L'Ucraina nella UE fornirebbe qualche decina di milioni di lavoratori qualificati da immettere a basso costo nella nostra industria, senza dover continuare a importare forza lavoro di bassa qualità dall'Africa o dalle varie zone dell'Asia, che hanno deluso per i mille problemi di produttività e non solo che comportano. La sinizzazione dell'Europa, così, avrebbe finalmente il suo calcio d'avvio definitivo. EDIT: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2639568/Ukraine-launches-air-strike-pro-Russian-rebels-send-paratroopers-seize-Donetsk-airport.html Ocio, ché ci sono anche foto di morti nell'articolo, e non sono serbi.

Mi chiederei anche quanti di quelli dell'ovest vogliano un'Ucraina antirussa.

Sì, da tempo. Scusate ancora, ma non avevo visto che c'era il disegno vecchio.

I "buoni" non ci sono: a un governo corrotto filorusso (quello di Yanukovitch), ne segue uno di corrotti (Poroshenko non lo vorrei manco come portiere della palazzina dall'altro lato della strada), dopo la parentesi dei "golpisti" fanatici amici-di-quelli-giusti (parlo del tizio ex-FMI e dei suoi collaboratori, non dei quattro picchiatori con la testa rasata). L'azienda-Ucraina, insomma, è passata da una gestione cattiva, ma endogena, a una breve gestione esogena, direttamente degli strozzini, che ora lasciano la mano a una testa di legno, il cui compito si spera sia quello di non fare troppi danni. Non è una favola, non ci sono principi azzurri.

Scusate, ma l'immagine che ho postato è vecchia o sbagliata. Le nuove Queen Elizabeth inglesi saranno STOVL, non CATOBAR. Niente catapulte, quindi.

Scusami, ma ti devo correggere. Non sono "fanatici e stolti", ma sono professionisti, su tutti e due i fronti.

Ancora problemi per gli S-80 spagnoli. Navantia Gets US Help To Fix Overweight Sub | Defense News | defensenews.com

Se ne deduce che tua moglie non è filorussa. Le ucraine che conosco io, e parlo solo di quelle dell'ovest, perché la mia amica di Sebastopoli è fuori classifica, sono tutte indipendentiste ma filorusse.

Invece sarebbe interessante se tu restassi, visto che hai una moglie ucraina.

Qui l'analisi (dal greco ana- + luein, sciogliere qualcosa nelle sue parti) viene tacciata subito di dietrologia, quindi non è possibile. In più si veicolano informazioni false, come quella sulla certezza della colpevolezza del precedente governo ucraino sulla questione dei cecchini, quindi no, non è possibile fare analisi.

L'unico ad aver espresso convinzioni granitiche sei stato e continui ad essere tu, sulla vicenda dei cecchini. L'unica certezza su quella storia è che non ci sono certezze e le prove sono state rimosse. Io, infatti, non ho accusato nessuna delle parti in causa, mi sono limitato a far notare che il fatto è opaco.

La telefonata tra la Ashton e Paet come dobbiamo considerarla? Ad oggi non si sa e non si può dire con certezza chi abbia sparato a Maidan (prove rimosse, ma dal NUOVO governo...). Così come non si può dire dei cecchini comparsi nelle "primavere arabe", che sparavano sia sui manifestanti sia sulla polizia e poi sparivano. I fatti sono questi e sono opachi: il resto sono interpretazioni o mistificazioni.

Non succede niente, tranquillo. L'importante è non essere ucraini, in questo momento.

Chi è che diceva che la prima vittima della guerra è la verità? Se vuoi leggere almeno un paio di testi in questione, che parlano anche d'altro, of course, puoi vedere: - S. Huntington, "Lo scontro delle civiltà", che trovi anche in italiano; - Z. Brzezinski, "The Grand Chessboard", che invece trovi solo in inglese. In entrambi i casi, vai a vedere chi sono stati i due (Brzezinski è ancora vivo, e sta bocciando la politica estera obamiana sconfessando anche le sue precedetni idee, perché dice che << non si può più fare >>).

Continuare a sostenere che i cecchini di Maidan fossero con certezza filogovernativi è FALSO. Vuol dire veicolare informazioni FALSE. Ma quali teorie del complotto? Qui è questione di SAPERE le cose. Non girano solo video falsi, basta cercare e neanche troppo. A meno che ultimamente la Siria non si sia riempite di scritte in cirillico... Diciamo anche che uno dei video più truculenti sui morti nel Donbass è durato un battito di ciglia su Youtube, perché le immagini erano "troppo violente"... Per non parlare del vergognoso tentativo di inversione delle responsabilità sul rogo di Odessa, relegato immediatamente nel silenzio quando si è scoperto che quelli bruciati erano filorussi. Non parliamo poi della propaganda fatta con immagini e notizie false, per favore, che c'è qualche centinaio di migliaia di morti iracheni e libici che ancora aspettano i collegamenti di Saddam con il terrorismo e le armi chimiche, più le fosse comuni di Gheddafi. Qui la si butta sempre sulla dietrologia, come se in una situazione del genere arrivasse qualcuno a dirvi ufficialmente che sì, ci sono i contractor/mercenari di società americane e polacche in Ucraina a gestire i combattimenti, o che i Russi ammettano che i "ribelli", almeno la parte combattente, siano loro personale militare. Semplicemente NON SI PUO' FARE. Loro, i governi, lo sanno, la gente no, o forse sì, ma non conta. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Non è un problema di emotività, basta conoscere un po' di geopolitica. Tutti, dico TUTTI, i testi guida della geopolitica USA degli anni '90 parlano dell'Ucraina come di un punto fondamentale per mantenere il primato americano nel mondo. Ne parlò Huntington, ne parlò Brzezinski. Tutti dietrologi dell'ultima ora... La Russia non permetterà alla NATO di installarsi nel giardino di casa, fatevene una ragione. Il governo ucraino sta facendo con il Donbass quello che la Serbia fece con la ex-Jugoslavia. Allora li sanzionammo prima e bombardammo poi (per il Kosovo, primo stato fondato ufficialmente sulla mafia - UCK), oggi li appoggiamo e finanziamo. Allora agli USA serviva una Jugoslavia frantumata (Tudjman...), oggi serve un'Ucraina compatta e pro-NATO, caricata di significati anti-russi. Se non vedete che la politica USA degli ultimi 20 anni è tutta orientata a cercare di ottenere il primato e poi evitare lo scivolamento necessario verso il multipolarismo, beh, non si può fare nulla. Ma almeno piantatevela co' sta storia della dietrologia.

Ma quindi si parla in generale dello stile di tutte, non di un'auto in particolare? Ho letto e riletto le ultime pagine, ma non ho capito.