jeby

programmi in che linguaggio?? Perché su Mac è possibile programmare in n-mila linguaggi, compresi Ruby etc, sia con suite già incluse (vedi i developer tools) sia con programmi di terze parti (vedi mono, visual basic ecc...). Il fatto che il Mac non è adatto alla programmazione è semplicemente una falsità. A cosa giochi? Molti giochi sono stati portati a Mac, per gli altri c'è Crossover Game. Qui si può fare di più, ma la situazione è già molto migliorata

magari su Brera non ci sta, ma su GT IMHO è perfetto... soprattutto il doppio faro!

i fari così mi piacciono un sacco!! Bella!

Mah... non ci credo tanto: psystar (e non è l'unica) la vedo più come una roba per smanettoni. Allora mettici Ubbbuntu e stop, è molto molto molto più semplice che avere un sistema che non puoi aggiornare e tutto il resto. Alla fine Ubuntu non è male, io ci lavoricchio spesso, però ci sono certe cose che proprio non mi vanno giù. A parte il discorso "dov'è fisicamente l'applicazione", quello che non riesco a sopportare è che se chiudo la finestra, chiudo anche l'applicazione.... ma perchèéèèèèééééèéèééèèéé???? Non ha senso.

il case costa poco ad Apple ma è normale che lo faccia pagare di più al consumatore, per i motivi detti prima. Il bello, la cura dei dettagli sono cose che si possono far pagare di più, ed è normale che sia così.

o maronnaaaa!! Sì ma la roba ce la devi mettere senza far cuocere tutto... questo presuppone un progetto, e magari una serie di lavorazioni extra rispetto al cabinotto PC in alluminio. Non puoi ridurre il costo di un componente solo sulla base del materiale di cui è fatto!!! Altrimenti un'auto quanto ti costerebbe? Veramente è la finitura che fa il costo. Tra una skoda e una vw quello che cambia sono materiali, finiture ed estetica. È così in tutti gli ambiti della vita, dai non giriamoci intorno: a parità di organi interni una donna figa è molto più apprezzata di una cozza... o no? mi vuoi dire che per te è uguale, perché tanto dentro hanno entrambe più o meno gli stessi organi? Contento te...

Autodelta, la differenza è che in OS X la facilità d'uso, l'ergonomia dell'interfaccia ecc, sono al centro di tutto, mentre negli altri OS sono una delle tante cose da mettere a posto, addirittura nel caso di Linux spesso e volentieri molti elementi sono delegati al DE prescelto, non sviluppati in prima persona da chi si occupa dell'OS. Ripeto: prima di parlare, farne uso intensivo. Come parlare di qualità di guida di un'auto senza averla provata sul serio... Per quanto riguarda i browser... non mi sembra che IE8 e Firefox abbiano saputo fare di molto meglio.... TippingPoint | DVLabs | Pwn2Own 2009 Day 1 - Safari, Internet Explorer, and Firefox Taken Down by Four Zero-Day Exploits tra l'altro non ho capito che versione di Safari... vabbè.

io dal 2005! Il Mac si compra per sistema operativo e per design della macchina, dove per design non intendo "oh ma quanto è figo", ma semplicemente la razionalità con cui è realizzato (forma regolare, principalmente all-in-one, disposizione delle prese usb, disposizione del mouspad, ecc...) tanto l'HW quanto l'OS. La leggenda che i mac costano carissimi ha un fondamento di verità nel senso che una volta era così, oggi non è assolutamente vero. I Mac costano più o meno in linea con i concorrenti, magari qualcosina di più ma, che ci vuoi fare, le cose belle si pagano. Mac Mini a parte, che costa troppo!!! Quanto a Linux: sempre meglio di Windows ma, non esageriamo, non è come il Mac. Non è come il Mac perché per alcune cose devo ancora litigare con xorg.conf. Non è come il Mac perché ognuno usa il suo sistema di installazione di applicazioni e io non ho ancora capito dove c***o sono le applicazioni che ho installato. Non è come il Mac perché la facilità d'uso non è la priorità. Non è come il Mac perché non ha un DE unico ma a seconda del DE ci sono alcune feature oppure no. Ad esempio su XFCE "base" non si possono selezionare le icone sul desktop col riquadro Vabbé, potrei stare qui per ore... fatemi il favore: provate Mac per un mese, provate AppleScript, Automator ecc.. usatelo e poi sappiatemi dire, ma non parlate "a priori" o per sentito dire. Io ad esempio vorrei farmi il mini mediacenter con EEE Box + eeeBuntu ma mi manca troppo AppleScript + launchd con cui riesco ad automattizzare molte cose senza essere un esperto di programmazione, mi manca Remote Buddy con cui controllare tutto il Mac attraverso un'interfaccia semplificata, la sintonizzazione TV è un inferno. Fine.

Non va bene Cibus, se vuoi far il pazzo, fallo con coerenza.....

Eh! mettilo un sistema di riferimento però!! Potrebbe essere questa: (che è una Carrera 4.... non una 911 TI.... :lol: ) ma tu l'hai disegnata al contrario!!! Era la prima cosa a cui ho pensato, ma poi ho detto: ma noo, ha il motore dalla parte sbagliata!

o forse, dato il caso, all'effetto balla... vedremo!

finalmente qualcuno che mi capisce... bella ages, anche questa finisce come sfondo del mio MBP! già che ci sono, lancio la sfida: ora è il momento del lato B!!

Appunto, il cucchiaino è l'albero che dal motore anteriore va alle ruote posteriori! Potrebbe essere una TI, ma la tazzina dietro ha il caffé più chiaro, quindi presumo che ci sia differenza tra asse posteriore e asse anteriore. Comunque ho prenotato anch'io una di quelle comode camicie.

ammettendo che sia tutto vero (io continuo a perplimere), a che scopo immortalare anche Christophe Grasz, quello che viene definito "il designer incaricato dalla multinazionale svedese per disegnare l’auto del futuro", se verrà presentato solo un servizio di car-sharing o la rimarchiatura di una low-cost? La presenza di un designer si spiega solo se quella roba sotto il telone presenta un design esterno e/o interno nuovo, quindi un concept "fisico" di un modello almeno in parte nuovo, non un servizio, non un rimarchiamento. Tutto ciò IMHO è possibile solo se esiste una JV con qualcuno in grado di produrre il veicolo in questione, non credo che mr IKEA, per quanto straricco, si possa lanciare da solo nell'impresa di costruire automobili di massa. E di questa JV credo ne avremmo sentito parlare. O no?

sì in effetti neanch'io lo vedo, però se fai click col destro e copi il link si vede, comunque, in attesa di una modifica del post originale, questa è l'immagine

ah, altra cosa, c'è qualcosa da risolvere nell'incrocio delle linee in prossimità del faro. Comunque bellissima! Peccato debba rimanere solo sulla carta.. ps: molto belle le prese d'aria sulla fiancata che riprendono l'alettatura dello scudetto!

Bravo!! È esattamente il genere di frontale che piace a me, con scudetto, prese d'aria e ottiche quasi alla stessa altezza! Però, mantenendo la forma, cambierei l'interno dei fari, con qualche LED per creare il contrasto moderno/vintage.