Regazzoni Santo subito! grazie! È proprio quello il bello del Multilink!!
HAL9000: come giustamente ti ha fatto notare Regazzoni evidentemente hai riportato in modo invertito la citazione. Sul fatto che preferisci una 75 ad una qualsiasi BMW odierna è che evidentemente il mix di motore/trasmissione/distribuzione pesi/ecc della 75 è migliore di quello di BMW, ma questo non significa che singolarmente il Ponte DeDion del 72 è meglio di un Multilink sofisticato del 2008. È non è una mera questione di anni, ma proprio di filosofia progettuale. Un DeDion oggi sarebbe bene o male come un DeDion del 72, un Mulilink oggi, con tutto il bagaglio di conoscenze, software multibody, cad e mazzi vari, è in continua evoluzione.
Infine, per fare il drastico e l'antipatico ( ), checché se ne dica il DeDion è la massima evoluzione dello schema a ponte rigido che per quanto efficace, non è in grado di essere efficace come una moderna sospensione INDIPENDENTE e con larghissima libertà di progettazione come il ML.
L'unico vantaggio che il DeDion ha nei confronti del ML è che è più semplice (benché Parallelogramma di Watt introduca delle complicazioni allo schema) e quindi meno costoso in fase di progettazione e produzione. PUNTO!!!
E potete aver guidato pure tutte le auto del sultano del brunei, ma la supremazia del Ml è frutto dell'evoluzione delle sospensioni, è il risultato di 30 anni di ricerche e di affinamenti tecnici, di nuove idee, nuovi concetti e nuovi modi di progettare/costruire.