Non pensavo di scatenare questo putiferio!!
l'iPod è uno dei pochi esempi di larga diffusione di un prodotto di ottima qualità e design (parola intesa nel senso VERO del termine). Ha sbaragliato la concorrenza non certo con offerte vantaggiose e prezzi bassi, ma con un prodotto equilibrato, facilissimo da usare (chi dice il contrario non conosce il prodotto) ed immediato. E guardate che in campo informatico capita raramente che una cosa simile avvenga: di solito è il prodotto percepito come più "ricco di funzioni" e "più economico", benché di scarsa qualità, a prendere il sopravvento.
Benché in generale io sia d'accordo con Marcuzzo sulla questione "chiusura", c'è da dire due cose:
- la chiusura degli MP4 dipende dalle case discografiche, non da Apple. Infatti i brani "drm free" li puoi mettere dove ti pare. Che poi iPod funzioni solo con iTunes e viceversa, non vuol dire nulla, perché i brani presenti in libreria, se liberi dai DRM, possono essere infilati in qualunque lettore.
- iPod ha aperto le porte dei mercati a molte società che si sono arricchite vendendo accessori per il player Apple. Tra queste società ci sono nomi piccoli, ma anche nomi grandi, addirittura concorrenti dirette di Apple come Creative. Il fenomeno iPod, ha spinto anche avversari di Apple in campo software (vedi Micro$oft) a tentare di ostacolare il prodotto, mettendo in campo nuovi player. Gli iPod con memorie allo stato solido hanno permesso di abbassare i prezzi di questi supporti e di alimentare la ricerca e lo sviluppo in questo campo (oltre che di arricchire samsung, altra concorrente di Apple)
Su iPhone: boh, non l'ho provato! Certo è che dopo che Apple ha presentato il suo MultiTouch, sia in ambito Microsoft sia in ambito Xorg si sono messi in evidenza alcuni progetti con tecnologia simile che di sicuro ora hanno trovato nuova linfa vitale.