jeby
-
Numero contenuti pubblicati
15919 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
15
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di jeby
-
in realtà ha un non so che di steampunk.
-
-
maronna che brutta!!! Per quanto è cessoculona avrebbero dovuto farla molto più simpatica e che sa cantare e ballare Comunque, questa in versione metanizzata (se mai ci sarà) allestimento ultra base coi lattoni e i finestrini a manovella è la compagna ideale della 4C nel garage di ogni padre di famiglia Non capisco i commenti sulla potenza. Velleità sportive non ce ne sono, lo 0-100 lo farà in 15 - 20 secondi... ma una volta a velocità di crociera conta la resistenza aerodinamica, non la massa... e lì sarà poco più (o meno, magari coll'allungamento guadagna) della non-Living (ovvero il brucomela cadavere)
-
Il Retina è fuori da circa 130 giorni, il ciclo di update "medio" per la generazione è di 130 giorni... o lo compri refurbished, o lo prendi usato dopo l'uscita dei nuovissimi da anni sto dietro a questa: Mac Buyer's Guide: Know When to Buy Your Mac, iPod or iPhone
-
Infatti, più info sullo storage esterno direttamente da MacStadium: edit: anche altri che mantengono datacenter basati su macmini stanno pensando al Mac Pro stackato Macminicolo Blog (Our plans for Xcode Server and the Mac Pro) in particolare loro parlano esplicitamente di utilizzo con Xcode server.
-
Ho capito ma sono gli stessi problemi di un qualunque computer "non server" (cioè, non progettato per funzionare solo come server) usato come server, no???? Non conosciamo le opzioni BTO del MacPro, mentre magari MacStadium sì. A priori non sappiamo né possiamo dire quali e quante configurazioni di SSD saranno disponibili su questa macchina, si può pensare che esisterà una configurazione server oriented con più SSD (i rumors parlano di configurazioni 5TB di storage) hotpluggabili. Già ora se non sbaglio i dischi del Mac Pro "vecchio" sono su slitta e hotpluggabili (beh a parte quello su cui gira OS X ) non solo, ma non sappiamo nemmeno come è fatto il rack di MacStadium, né se MacStadium ha pensato o meno di rendere rapido lo sgancio del case. Quello che sappiamo è che: 270 Mac Pro servers per POD in only 12 square feet of Datacenter floor space. Pressurized POD environment – maximizing the Mac Pro’s unified thermal core. Redundant (A+ Cooling, Power, security systems in SSAE-16 & PCI certified facility. A full Gigabit of Internet Connectivity for each Mac Pro via a 50GBPS network backbone. Enterprise SAN Storage from EMC, and Firewall & Load Balancers from Cisco Systems. Live 24×7 Technical Support backed our team of Engineers and specialists. Detto ciò, le server farm e i data center fatti mettendo insieme diversi tower invece che con macchine server non sono una novità. MacStadium ti affitta il singolo Mac Pro o il cluster di Mac Pro per farci quello che ti pare, solo che invece che avercelo nella saletta di fianco, ce l'hanno loro.
-
-
Ma evidentemente sta roba la vendono / affittano hosting web, non è che mettono in piedi ste robe per beneficenza o per difendere le cause perse, o no? Si tratta di un servizio di Hosting che bene o male sta in piedi e fattura dal 1999 quindi in un modo o nell'altro le cose le fanno girare. No, fanno puttanate a gratis per placare lo spirito di Jobs che va a tormentarli nottetempo...
-
solo perché non è andata come dicevi tu questi fanno business con i rack di MacPro, non fanno cose ad minchiam giusto per Alla fine il MacPro 2013 è stackabile in sale server? Yes. Ha senso farlo? Probabilmente alla Pixar sì per altri scopi... minchia boh, se funziona perché no?
-
tu che Mac hai? Usi lightroom, corretto? Appena ho tempo provo Darktable sul MBP.
-
Il nuovo MacPro è un bidone per nulla adatto all'utilizzo come server, figuriamoci in configurazione "stacked" in sala server, non avrà mai successo come server nei data center, è per i fighetti che lo mettono sulla scrivania... A meno che: New Mac Pro Hosting and Colocation will be here soon! | MacStadium 270 Mac Pro in poco più di 1 m2!!! (se non ho sbagliato la conversione da square feet) Però no, impossibili da usare come server
-
Raw therapy Darktable Entrambi software sviluppati per essere usati come camera oscura digitale.
-
perfetto, grazie per i chiarimenti, molto interessanti! Sono sicuro (credo???) che gli iMac riceveranno un update del genere per il processore nel corso del prossimo anno anche perché hanno appena messo gli Haswell sul MacBook Air, penso proprio che lo prenderò appena dopo l'uscita del refresh. Per la scheda video incrocio le dita, ma conoscendo Apple dubito che passerà alla serie superiore nel giro di un anno, ma non si può mai sapere...
-
ahahah ok ok! Mi fido! Parlando di obsolescenza dell'HW e tenendo conto che i miei Mac li tengo nei secoli dei secoli fino a quando non muoiono (poi li resuscito) ha senso investire oggi circa 350 euro tra Intel Core i7 quad-core a 3,4GHz, Turbo Boost fino a 3,9GHz [+ € 200,00] NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5 [+ € 150,00] così arrivo a 2.429,00 a cui potrei voler aggiungere 150 euro di RAM alla bisogna (sostituire i due banchi da 4 con due da 8GB). Da quello che ho capito questi due optional non mi sarebbero utili oggi per quello che devo fare, ma per quello che devo fare tra 4 anni? Ha senso investire di più in qualcosa di "consumabile" come un computer all-in-one??? Faccio presente che ad oggi faccio fatica e vado avanti con il mio MacBook Pro da 13 pre-Thunderbolt, sono passati 3 anni dall'acquisto... non dico che sia obsoleto, anzi se la cava ancora benissimo, solo che lavorare le foto su un 13" riflessante è un'agonia!!!!! La scheda video (NVIDIA GeForce 320M graphics processor with 256MB of DDR3 SDRAM shared with main memory) e il processore "superato" (2.4GHz Intel Core 2 Duo processor with 3MB on-chip shared L2 cache) cominciano a starmi stretti solo ora e forse è solo effetto placebo
-
-
ok il succo è, per un utilizzo hobbistico/amatoriale le alternative sono o Win o Mac, Ubuntu e compagnia cantando non hanno ancora raggiunto la maturità di un sistema desktop "semplice" nella configurazione, installazione ed utilizzo... mi sembra una visione un po' pessimistica / manichea ma ne prendo atto. Invece per quanto riguarda le caratteristiche tecniche della scheda video NVIDIA GeForce GTX 675MX con 1GB di memoria GDDR5 VS DDR5 NVIDIA GeForce GT 750M da 2 GB con TPM v1.2 VS Intel HD Graphics 4000 cosa sarebbe più adatto ai miei scopi? Non videogioco, l'unica roba grafica che faccio è la camera oscura digitale. E ancora, quali sono le differenze tra i chip i7 e i5 dell'iMac e la differenza vale 200 euro??
-
-
il Dell XPS One 2720 sta a 1990 euro sul dell store e la configurazione comprende: Display touchscreen retroilluminato a LED da 27 pollici cone IPS/antiriflesso e risoluzione Adobe RGB QHD (2.560 x 1.440) Processore Intel® Core™ i7-4770S di quarta generazione (cache da 8 MB, fino a 3,9 GHz) Doppio canale SDRAM DDR3 fino a 16 GB9 a 1600 Mhz - 2 DIMM Disco rigido SATA 6 Gb/s da 2 TB a 7.200 rpm + unità a stato solido mSATA da 32 GB DDR5 NVIDIA GeForce GT 750M da 2 GB con TPM v1.2 Unità Blu-ray con caricamento a slot (lettura Blu-ray e scrittura DVD/CD) Killer Wireless-N 1202 per video e voce + Bluetooth 4.0 purtroBBo l'OS è il Windows 8 con i tastoni non so se un ubuntu coi tastoni è compatibile con la webcam, le porte Thunderbolt, il display touch ecc... né che tipo di pannello monta e quindi non conosco recensioni sulla fedeltà colori ecc (mentre dell'iMac si sa che è superbo!), Della scheda video non ho idea di che pensare, proprio non conosco il mondo delle schede video quindi per me potrebbe voler dire qualunque cosa e l'unico ragionamento che mi resta è "ha più ggggiga!". Non so nemmeno com'è il supporto Linux alle schede NVIDIA. Da quello che capisco dalla sigla è una scheda da portatile, ma ad esempio su iMac non è offerta nemmeno in bto, le due schede disponibili sono: NVIDIA GeForce GTX 675MX con 1GB di memoria GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 680MX con 2GB di memoria GDDR5 Per il processore ho capito che è meglio l'i7 di ultima generazione, ma quanto meglio di un i5? Ram e storage sono doppi rispetto all'iMac. Il wireless è ad oggi allineato con iMac (ovvero N) mentre offre 2 porte USB 3 in più, 1 thunderbolt in meno, 0 display port ma 2 hdmi (in e out). Come detto: non ne ho idea. Questo XPS One potrebbe anche fare al caso mio, potrebbe, una volta chiariti diversi dubbi, in primis sull'OS poi sulla scheda video. Magari (NON LO SO) in giro ci sono configurazioni più adatte. Ripeto, non deve per forza essere un all-in-one tanto al limite finisce tutto in un armadietto e sbuca solo il monitor.
-
darktable | the photo workflow software sì come ho detto all'inizio non deve per forza costare meno, anzi il confronto andrebbe fatto a pari prezzo o pari dotazione
-
cazzo anche questa elaborazione non è niente male, chi è il tuner?? Ma quei cerchi lì si possono mettere a libretto?
-
no uno duo numeroso mac ce li ho già. Ma tutti portatili (a parte il cabinato Classic...) Sto cercando una macchina fissa che con poco sbattimento mi consenta di avere un buon sistema per fare quello che devo/voglio. Non è che voglio per forza un Mac è che finora (ultima decade) ho sempre e solo guardato il mondo Apple, e quindi conosco solo quel listino. Vorrei fare un po' di comparativa per essere consapevole e sicuro di non buttare i soldi = fino a ieri avrei chiuso gli occhi e comprato dall'Apple Store. Oggi magari ricompro dall'Apple Store ma PRIMA voglio vedere cosa c'è intorno, non lo so e chiedo a voi. Finora ho pensato ad un iMac 27" configurato così: Intel Core i5 quad-core a 3,2GHz Turbo Boost fino a 3,6GHz 8GB di memoria (2 da 4GB) Disco rigido da 1TB1 NVIDIA GeForce GTX 675MX con 1GB questo sull'Apple Store viene 2079 €, non ho idea se convenga mettere il processore i7 3.4 GHz (a 200 euro....) mentre la ram extra ce la metto io la prendo su Amazon... Immagino che da qui all'acquisto uscirà un update con le ultime novità già introdotte nel MacBook Air, vedi airport AC e Thunderbolt 2, aspetterò quell'update. L'alternativa ad oggi individuata, per cui non risparmio praticamente nulla, ma ottengo maggiore flessibilità è un MacMini fatto così: Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz 4GB di memoria Disco rigido da 1TB1 Intel HD Graphics 4000 OS X Mountain Lion La scheda grafica non mi convince ma non sono un esperto. La cosa che mi attrae del Mac Mini è la possibilità di installare all'interno un secondo HD o meglio un SSD tramite apposito Kit di sventramento... Comunque la configurazione base di cui sopra viene 849 euro a cui aggiungere un monitor 27" con risoluzione 2560x1440 che costa intorno ai 600 euro più la webcam la RAM e così via... diciamo che si arriva in fretta ai 1700 € + tanti cavi. Dunque il tema è, alternative ai Mac sopra esposti, l'all-in-one e il il bar(e)bone fighetto. Vanno bene anche Windows da riconvertire a GNU/Linux SE questo non invalida la garanzia. Tra l'altro mi pare che Dell qualcosa spedisca senza OS preinstallato, o no? Comunque non mi interessa che abbia il dock e la barra dei menu, non mi interessa che sia "come OS X", mi basta che sia coerente e funzionale. Già che ci sono, software alternativi ad Aperture/Lightroom?
-
88 visite e zero risposte... devo desumere che a quel prezzo non ci sia niente di meglio di un iMac 27"?
-
al di là dei fotoscioppi (il codino alla codatronca stuzzica anche me, logo a parte ) coi megacerchiazzi e le megapresedaria e gli splittoni e le minigonne rasoterra.... ma qui (stando a quanto detto finora) si parla di PURA fantascienza! Ci facciamo le pippe per 40cv in più e il cambio che non regge... questi ci mettono quasi 200 cv in più senza colpo ferire? Ah però ha solo 410 Nm... ah beh, mi immagino già la curva di coppia... ______ /_____| Beh su photoshop sono bravo anch'io a mettere 200 cv in più a tutte le macchinine brumm brumm!
-
ma perché???????
-
In Lombardia 100% del bollo tagliato! Stavo proprio cercando una monovalente italica da affiancare al mazdino per trasporto di più cose e più persone... Ma bisogna risalire alla Multipla Blupower che praticamente non si trova quasi più...
