Mi spiace ma di "inculate" ai clienti dei primi esemplari ne danno un po' tutti, dal mondo della telefonia a quello dell'auto (chiedere a Jeby per la sua C3). Non è una giustificazione, purtroppo è così. Apple non è la prima e non è l'ultima.
Ci sta che iPhone sia nato male per via dei problemi di ricezione, di quelli al bluetooth e del sensore di prossimità. Ma non capisco questo accanimento nel caso essi vengano risolti e sia offerta ai primi clienti una soluzione per rimediare. Primi clienti che, ripeto, potevano recedere e se non l'hanno fatto è perché evidentemente, tutto sommato, il telefono va bene e vale i soldi che hanno speso... posto che non spenderei mai nemmeno io 500 € per un telefono in generale, tant'è che lo prenderò in abbonamento.
E comunque, prima di esprimere il mio giudizio finale, aspetterò che arrivi in Italia, che venga testato in Italia (magari seguendo un metodo standardizzato di test, che non sarebbe male) e di provarlo pure io in prima persona. A quel punto dirò: è cacca! oppure: è figo! Ora sinceramente non me la sento di esprimere tale giudizio.
Come hai visto nei miei post precedenti ho riportato molte notizie riguardanti il problema della ricezione, sia quelle critiche nei confronti di Apple, sia quelle di natura opposta. Ognuno dice un po' quello che gli pare, c'è molto hype e poco "metodo".
Lo stesso Consumer Report ha prima lodato l'iPhone, poi ne ha sconsigliato l'acquisto, dandogli però il massimo dei punteggi tra gli smartphone, poi dice che i Bumper risolvono il problema e che Apple dovrebbe offrirli gratis (come farà Vodafone, tra l'altro).