Sonata_Arctica
-
Numero contenuti pubblicati
6568 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Sonata_Arctica
-
Manuel, ma con tutte le offese che scrive taurus c'è proprio bisogno che lo si difenda?? -
Non ha dimenticato nulla.... Ricordi la sibilla cumana? IBIS REDIBIS NON MORIERIS. Cazzo voleva dire? Andrai, non tornerai? Andrai, tornerai, non morirai? Mancando la virgola non si poteva capire
-
Ahahaha sembra quando andava di moda la frase di Borrelli "resistere resistere resistere". Ora si butta sta frasuccia dappertutto... miiii che fantasia.... La pippa è lento, il pom***o è rock.... vabbuò...
-
Sì sì sì io intendevo nell'insieme.... la 155 era un cazzotto sullo zigomo da qualsiasi angolazione la guardassi, 156 MY97 invece per me è ancora meravigliosa...... Potrà stare in strada anche sette volte meglio (mi concedi almeno il beneficio del dubbio?), ma questo saltone in avanti di 159 proprio non ce lo vedo....
-
Ma perchè da noi non c'è questa figata e invece viene quell'obbrobbrio a cinque porte????
-
La "pacca"??? Meg non cercare di negare la realtà, questa 159 dovrebbe andare di più di quella BMW, e dati alla mano non lo fa. Poi se per qualcuno la cosa è senza importanza (legittima opinione personale), è un'altro paio di maniche; lo ripeto un'altra volta, non cerchiamo di negare che quest'auto avrebbe dovuto andare più forte.
-
Nella vita normale ci accorgiamo che, se le rilevazioni sono affidabili, con una 2.4JTD non stacchi una 320d COME INVECE DOVREBBE ACCADERE. Se vuoi chiamarli decimi di secondo, vuoi chiamarli tempi in ripresa, vuoi chiamarli riscontri cronometrici, vuoi chiamarli CiccioFormaggio.... la realtà non cambia. L'auto non va più forte come dovrebbe fare, inutile cercare di voltarsi dall'altra parte perchè è la marca prediletta.
-
120-140 in VI Alfa ci mette 6.9 e BMW 6.6 ......
-
Guarda che il post riportava anche i tempi in accelerazione.... anche la vel max... mica solo quelle riprese (concordo) assurde. E lì che Alfa non stia davanti è una vergogna.... ma ovviamente non sarete d'accordo....
-
Un rapporto corto migliora la ripresa SEMPRE.... un rapporto lungo la penalizza SEMPRE..... non esiste quello che "dà la prestazione dove è utile"!!!!! Sempre più a corto di argomenti.... sempre più arrampicamento sugli specchi...
-
SI VA BENE... qui oltrepassiamo il ridicolo.... LOGICO, non sia mai che BMW sia meglio in qualcosa. ...MA TAURUS!!! Prima dai la colpa ai rapporti per le rilevazioni sfavorevoli, adesso invece dici che Alfa li ha migliori!!!!!! Sei proprio senza pudore.... fossi in te mi vergognerei... E comunque, anche riprese a parte, BMW ha tempi simili anche da fermo! Di chi è colpa adesso, dei rapporti, della stampa che ha modificato la BMW e magari depotenziato la 159, o che altro.....???
-
Forza Honda!!!
-
Visto che l'Eclipse normale fa pietà, si sono decisi a darle telaio, trazione e motori seri?
-
Allora cos'è, Alfa ha messo dei rapporti assurdi? Allora gli ingegneri sarebbero da prendere e licenziare. Più probabilmente, i rapporti sono simili mentre la 159 paga turbo lag e peso elevato. Sarebbe bello che lo ammettessi qualche volta, taurus caro.