Sonata_Arctica
-
Numero contenuti pubblicati
6568 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Sonata_Arctica
-
Veramente se io volessi mai mangiare uno stronzo per i fatti miei, vorrei che nessuno si permettesse di rompermi gli zebedèi in merito.....
-
Ma copco ma che cacchio di discorso è??? Due che si inchiappettano non fanno del male a nessuno... come si fa a confrontare questo col maltrattamento di minori?!?
-
In quel disegno è troppo alta
-
Sì gug sbagli, la nuova Serie3 monta il 2.0 4 cilindri 150cv. A differenza della vecchia che come 320 aveva un sei cilindri 2.2
-
Va beh al bue non rispondo perchè inconvincibile. Col 2.5 depotenziato parlavo di confrontare il 2.2, non il 1.9 Non è che ogni versione DEVE PER FORZA avere una concorrente con valori identici... il 2.2 Alfa fa storia a sè, secondo me i 2litri sono una "soglia psicologica" ancora troppo marcata per equiparare un 2.2 ad un 2.0 . Molto più corretto secondo me (ma anche secondo tanti) confrontare 1.9JTS con 320... potenza e coppia molto simile...
-
Che storia quel sedile!!!!!!!!
-
-
-
-
Ma che stronzate scrivi... la verità è che tra 1.9 Alfa e 2.0 BMW ballano solo 10cv e 100cc quindi il confronto è questo e basta...punto.
-
Certo, ma quello che dico io è che un confronto 1.9 160cv con 2.0 150cv ci sta tutto ed è giustissimo. Se poi quello che offre la 1.9 ti da anche una scelta in più con la versione di 300cc maggiore... beh è soltanto meglio, diciamo che va a coprire un'altra fetta di mercato (possiamo dire che il confronto migliore sarebbe col 2.5 BMW depotenziato a 177cv, che montano della 523).
-
dai la 320 si va a confrontare sostanzialmente con entrambe la 1.9 e la 2.2... di BMW 318 in giro praticamente non se ne vedono, di E90 non ce ne sarà mezza.
-
Buona macchinetta per fare scena e per divertirsi. Fondamentalmente due difetti: motore piatto e vuoto (parlo del Cooper 1.6), e marce troppo lunghe. Ma ottime guidabilità e handling.
-
Io ho avuto un cane (una bastardina) fino a un paio di anni fa: era l'animale più fantastico che si possa immaginare, dolcissimo, buonissimo e particolarmente intelligente. L'unica cosa è che era particolarmente golosa e vorace, e negli ultimi tempi (complice mia mamma che non sapeva mai dire di no) era diventata parecchio sovrappeso. Dopo tanta fatica ho trovato una foto di lei ancora magra: Da fine 98 inoltre abbiamo questo gatto, che è bellissimo ma non altrettanto simpatico. Proprio uno stronzo di gatto si può dire:
-
Splendidi cerchi!
-
Eh questa sarebbe quella che chiamiamo "maseratina" no? Quella sul premium. 280cv da quella cilindrata sono un insulto....
-
-
Frallog sei un fenomeno
-
Ma sulla 166 la TI si sarebbe potuta installare senza problemi? Intendo il problema dello spazio che andava via x il serbatoio carburante
-
E allora com'è possibile che i rilevamenti di ripresa siano peggiori di quelli della 156 175cv?
-
Sono di centrosx, vado a votare e voto Bertinotti.
-
O meglio ce l'aveva 4 anni fa. Ora che programma starebbe promuovendo per aprile prossimo?
-
taurus TU LO DICEVI... non voltiamo le frittate su. Il topic del mastertest è un puttanaio e non lo vado a leggere.... ma quel test è una cagata tremenda, e non per i risultati (semmai i risultati sono una conseguenza del suo essere una cagata tremenda), quanto per i criteri ed i metodi di valutazione.
-
Mi risulta che fino a ieri tu trattassi AJ come carta straccia definendolo l'Auto Oggi francese.... ora che fa comodo, facile farlo diventare "la piu' importante come volumi". Ad ogni modo... riportare il risultato senza i giudizi e i criteri di valutazione non dice molto. Si può sapere qualcosa di più approfondito in merito?
-
Però questa dietro è bella