Vai al contenuto

Sonata_Arctica

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    6568
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Sonata_Arctica

  1. Inti Illimani
  2. canto popolare inglese
  3. Iced Earth
  4. Si si hai ragione, scusate tutti ho letto male. Avevo capito 158. D'accordo con Defiant quando dice che ci vorrebbe oltre alla plurifrazionata GTA, una "Quadrifoglio" con L4 sovralimentato.
  5. .....ma com'è che anche il Dibba se n'è pure lui andato via, e rimane un idolo per voi? Questa me la devi proprio spiegare. Totti si deve mettere nella testa che con la Roma non vincerà + un cavolo.... è un peccato vedere un fuoriclasse del genere non vincere nulla: per lui sarebbe meglio andarsene, subito. Al Milan magari..... (come Di Bartolomei)
  6. Sì però bisogna anche ricordare che loro usano un 1.5, non un 1.3 scarso... Non si sta parlando di potenza o di cv/l, ma di ritardi nel proporre un motore di quel tipo.
  7. No, Taurus per la GTA parlava di 3.6 biturbo con 405cv e ~600nm di coppia (insomma le specifiche della Visconti).
  8. Sottolineo più volte....... :wink: .......non vi stressati oramai bisogna impegnarsi di più per essere bocciati che per essere promossi. Per il voto nonconta un cazzo, ne in ambito lavorativo nè in ambito universitario (tranne nelel uni private, ma pure li sta scomparendo).
  9. Inoltre, il Mjet da 90 cv sarà proposto dopo il lancio di Musa, quindi nel 2005.
  10. Inoltre, il Mjet da 90 cv sarà proposto dopo il lancio di Musa, quindi nel 2005.
  11. Il tentativo fa realmente skifo!!!!! Avessero fatto un 5p sarebbe riuscita meglio! Sonata.... spali merda su Fiat sempre e poi elogi questa macchina...... bah.......... P.S. Scusate oggi sono in vena di polemica!
  12. La Juve non è nuova a sti scherzoni... ricordiamo Ancelotti 3 anni fa, silurato un paio di mesi dopo aver rinnovato.... ora l'ha parimenti messa nel culo a Deschamps. X quanto riguarda Capello, è stato ai tempi un giocatore della Juventus.... che ha raggiunto lasciando proprio la Roma, quindi non ci vedo nulla di male :wink:
  13. Ares per me hai una mano fantastica..... I fari non sono troppo piccoli?
  14. All'inizio pensavo che fosse terrificante. Più passa il tempo invece, più continuo a trovarla guardabile. Non ho detto bella eh, ho detto "guardabile", con un design sicuramente coraggioso e di rottura. Se fosse + bassa sarebbe meglio... ma questo vale un po' per tutte.... Diciamo che apprezzo il tentativo, come per Avantime.
  15. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

    E chi, avendole provate, preferisce (parlo dinamicamente, non come abitabilità o confort) una Stilo 1.6 a Civic, Megane, Golf, ecc? PS i consumi però.. quelli sì che sono solo DATI, purtroppo.... per i portafogli... e la Stilo fa peggio di tutte.
  16. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

  17. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

    Betha, io ho detto: carta canta, pagina 4. Critica al motore Fiat. Polemiche nate successivamente.
  18. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

    A pag.5 ho postato i rilevamenti delle segm.C 1.6. Dai un'occhiata a quante rivali fanno meglio.
  19. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

    A me pare proprio di sì invece..... se hai la pazienza di stare a vedere le prime pagine di questo thread dove è nato tutto sto putiferio, vedrai che la falange italiofila (capitanata dal Bovide) si è imbufalita (haha) proprio alla mia affermazione di "il 1.6 Torque vale poco"....
  20. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

    Scelte commerciali? Esiste una strategia commerciale che suggerisce di fare i motori + fiacchi tra tutti? Quelli che consumano di più a parità di condizioni? Oh, perbacco, di marketing ci capisco poco (a differenza di Taurus che probabilmente sarà un genio anche di questo), mi stupirei ma magari è così! Non mi importa se Fiat non sa fare un buon 1.6: a me importa il fatto che al momento Fiat NON ABBIA un buon 1.6 in listino. I dati che ho portato stanno a dimostrarlo.
  21. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

    Caro Betha, temo che non abbia smontato proprio niente...... Taurus, non hai capito che non ce ne frega niente del "perchè"? La Stilo 1.6 LE PRENDE in prestazioni e consumi dalle rivali, da tutte le fottutissime rivali. Il millessei Torque non è un motore all'altezza: come fai a negarlo ancora???? Come cacchio fai????? La Golf V non va bene perchè ha 10cv in più (quindi è un motore superiore, ma non lo capisci); allora prendiamo la Golf IV, col motore che tu stesso hai suggerito per la comparazione: LA STILO LE PRENDE ANCORA ma a te non va bene perchè la Golf pesa di meno. Allora prendilo come vuoi, sarà un complotto comunista anti-capitalistidellaFiat che getta merda sulla Stilo e cerca di traviare l'opinione pubblica. Boh, sarà così. Intanto nei rilevamenti la Stilo è dietro.
  22. Fa sboccare quanto una foto di Leone di Lernia nudo ricoperto di Nutella.
  23. Sonata_Arctica

    Nuova Focus!

    TAURUUUUUUUSSS!!!!! Ho trovato i rilevamenti della Golf IV col 1.6 da 102cv!!!! (Sempre da Auto) Vediamoli in confronto con la Stilo: vel max - accel 0-100 - accel km da fermo - ripresa in IV da 40km/h 1000m Stilo 1.6 16v: 180.3 - 11.91 - 33.38 - 37.47 Golf IV 1,6: 184.7 - 10.68 - 32.48 - 34.58 Ma.... ma come.... ma nooooo, le prende pure qui!!!!!!!! Pregasi sempre commentare.
  24. Cosa fai le stuzzichi, poveri noi...
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.