Sonata_Arctica

Intervento da incorniciare... Ma ora ti diranno che dite sempre le stesse cose contro la povera Brera, e che chi non se la può permettere non ha diritto di giudicare, e che.... Non ne usciamo più.

Punti di vista... io vedo in 15 anni uno sviluppo tecnologico mostruoso, che avrebbe dovuto essere finalizzato a migliorare le prestazioni nonostante i tappi EuroX

Vedi, io ho in mente una certa Alfa 75 Twin Spark che su Quattroruote fece spuntare uno 0-100 da 8.5s. Vent'anni fa. E se la memoria non mi inganna anche una certa Alfa Romeo 2000 stette sotto i 9 secondi. Trent'anni fa. BMW 320iS, Opel Astra GSi, Peugeot 405 Mi16, Lancia Dedra Integrale... non so per quanto tempo potrei andare avanti, non dico se le magnerebbero in un boccone perchè non sarebbe vero, ma con 15 anni di più sul groppone sicuramente darebbero loro grossi grossi grattacapi. Ne deduco solamente che queste tre auto hanno prestazioni (perchè di questo si parlava, con i dati rilevati, se non ho sbagliato a capire) come ho già detto appena discrete: e non me ne frega niente degli alibi, il peso, la gommatura, le dotazioni di sicurezza, le leggi di mercato che vogliono l'auto in questo questo e quest'altro modo... Poi se altre persone guardano altri parametri come comodità, accessori, sicurezza passiva, finiture e bagagliaio.... sono discorsi nel cui merito io non entro P.S. i numeri da arresto immediato si possono fare col 99.9% delle auto che vedo passare dalla finestra in questo momento...

Ma guarda che non mi riferivo a TE... sono anch'io un pilota della domenica, e peraltro abitando a Milano l'unico commento pertinente che potrei fare sarebbe "in coda la frizione della Brera si rivela dolce e il motore al minimo non vibra" :lol:

Nervosetto oggi Kenzo? Io parto dal presupposto che certa gente ne capisce più di me... quindi umilmente accetto e riporto il loro pensiero anche quando esso mi sbugiarda (successo più volte). IO le vetture non le giudico... altri le giudicano, io riferisco. In seguito IO gioisco o ci rimango male in base a come si esprimono fonti autorevoli. Non ti piace? Tant'è.... sempre meglio comunque che non capire niente di auto ed esaltarsi perchè a proprio parere il modello XYZ "non ha assolutamente sottosterzo"... salvo poi sentir dire da gente che ne sa cose completamente opposte :lol:

"solo" 4 secondi? Va' che in un percorso di meno di due minuti sono un'enormità quattro secondi... cioè tu vedi un'auto passare a cannone sul traguardo e conti ...UNO...DUE...TRE...QUATTRO ti sembran passati vent'anni! Al passare della prima, l'auto dietro manco la vedi all'orizzonte! La gommatura, come ben saprai anche tu non è che vince chi ce l'ha + grosso... è una questione di equilibrio. L'adipe quello invece è di serie, l'auto è nata così... non cominciare anche tu con i se e con i ma please Nel complesso si potrebbe desumere che sono tutte e quattro auto appena discrete, una decisamente scarsa per essere una Omologation Special ma in linea di massima valida, le altre due non all'altezza del nome che si portan dietro (perchè anche le TA Honda una volta in pista spaccavano).....

Alex te sei troppo economista dentro. Ti parlo di discorsi QUI DENTRO! Non di mercato! Faccia quel cacchio che vuole il mercato, tanto io già guido quello che voglio e già so cosa vorrò quando potrò permettermelo. Sti forum sono solo un immensa sega mentale, lo sappiamo tutti, ma già che ce la stiamo a fare almeno facciamola bene! Ovvero da appassionati. Uno dice "la Thema 8.32 sottosterzava anche in parcheggio" e si sente rispondere "ah ma faceva figo"... è un discorso da appassionato, questo? O è un discorso da velinaro? Dimmelo te... Pregansi i moderatori di tollerare queste uscite OT... da parte mia non risponderò alle ultime usciti infantili di Betha (prima o poi voglio proprio capire che cacchio significa sto nick cmq)... il topic ha preso una deriva strana ma si è pur sempre rimasto a parlare di auto, alla fine come si suol dire "tutto fa brodo"

Ma qui siamo su un forum di appassionati! Se parli degli svantaggi tecnici di una soluzione e ti vedi rispondere "ah ma la gente come ci guardava", eh cascano proprio le palle! Le auto di cui parlo male non le giudico IO... ma i tanti che vado a citare

L'Accord (altresì nota come giocattolino giapponese da 5 esemplari l'anno) ha infatti un buon comportamento stradale... non eccelso ma sicuramente valido. Non c'è da stupirsi che giri similmente a una 159.

Io ho criticato un modo di vedere le cose, non un'auto... ho detto che non serve parlare di tecnica a gente che non sa capire (...Betha?) e ragiona solo in base alla fighetteria e al clamore che un mezzo provoca. Cmq hai ragione tornate a parlare di 159

Chi ha parlato di Alfa?!? Sbaglio, o il topic si chiama 159GTA? Altro che fobia, io le AR le adoro... quelle vere però, no le chiappone

Aaaaah su questo non c'è dubbio, almeno finchè le giapponesine ci permettono di emozionarci ancora alla guida al contrario di certe baleniere che di sportivo hanno solo l'intenzione. Veramente non capite un tubo di cos'era e di cosa dovrebbe essere ancora un ALFA...

Non c'è un casso da fare... te gli parli di tecnica e quesi ti rispondono di appeal e teste girate... ma cazzo si meritano la Brera

Uhuuu..... Paroloni!!! Cosa ci siamo persi Diabo?

Ubriacatura non vuol dire niente. Si può essere "allegri", "brilli", "ciucchi pesti", "distrutti".... lo stato in cui versi dopo aver bevuto - più della tua birra piccola da pizzeria, magari meno dei tre litri che mi son fatto l'altro ieri all'Oktoberfest - mette allegria, spensieratezza, mente leggera e dà benessere fisico. Io non permetto che un moralista del cazzo (non sto parlando di te) mi venga a dire che sbaglio perchè per lui ci sono altri modi di divertirsi: allora guardati in casa tua, io mi diverto come pare a me. E qui si torna al discorso minorenni: hanno una testa, che la usino. In ogni caso non sta alla struttura superiore sostituirsi al compito pedagogico del genitore. Intendo dire che se dopo aver chiavato ti fai un mezzo litro di Paulaner ghiacciata, dio bono come te la godi... :twisted:

Invece ASSOLUTAMENTE SI'. Che l'alcool non faccia bene, specie se assunto in dosi eccessive, lo sanno anche i sassi. Ma nessuno caro mio parla di 12enni (quelli sono veramente bambini, e torno a ripetere che se un genitore lascia che il suo pargolo di quell'età si ubriachi la colpa è solo SUA, non dello stato che vende alcolici): i ragazzi a 15-16 anni sono già abbastanza maturi per capire da sè quando e come fermarsi. Se (come me) fanno l'errore di eccedere, sapranno (sempre come me) come regolarsi in futuro. E se anche non lo fanno, NON E' COMPITO DELLO STATO O DELLA LEGGE educarli (anche se il termine giusto è sempre reprimerli) bensì è compito DEL GENITORE. Fai il tipico errore di chi vede o tutto bianco o tutto nero: alcool significa ubriacarsi, ubriacarsi significa essere figli di Satana. Ma nossignore. Alcool significa DIVERTIRSI, ubriacarsi significa ESAGERARE: l'errore sta nell'esagerazione, solo quella va condannata. Mi fa piacere che tu alla bottiglia abbia sempre preferito la bernarda, ma se imparerai a far convivere entrambe (col giusto peso) vedrai che sarà più bello ancora.

"tanto" genitore che LASCIA ubriacarsi SUO figlio, non si merita di meglio. Qui si fa semplicemente passare l'alcool e la "ciucca" (cum se dìs a milàn) come un MALE, cosa che non è: che i minorenni si prendano le loro belle storte a base di birra o vino, come è sempre stato e come è giusto che sia. L'errore (come sempre, e mi son pure stufato di ripeterlo) non sta nella cosa in sè ma nel COME e nel PERCHE': un ragazzo che eccede una volta col bere non va colpevolizzato, al contrario (quello sì!!) di uno che lo fa ripetutamente o che addirittura vede nella sbornia lo scopo della sua serata. Ma dire "vietiamo la vendita ai minorenni" è solo un atto di un perbenismo moralista schifoso alla Ned Flanders. (OT dai Simpson di oggi: il figlio di Flanders che fa "volevo fare niente dolci prima del matrimonio"... RESPECT)

Perchè allora la gente avrebbe avuto diritto di lamentarsi dicendo "fanno una concept stupenda come Brera e non la producono, sono dei cretini". Certo, col senno del poi piuttosto che una concept stuprata sarebbe stata meglio una 159 2p.... ma con sto senno del poi del cavolo è troppo facile ragionare. (dovevano fare la Brera concept punto e basta.....)

Io non ho insultato, ho solo espresso sdegno verso certi tipi di espressioni. Ma che mod sei, che non si vede?

SPLENDIDA tonalità di verde... quelle di serie le vorrei solo così

Devo rispondergli come si merita o aspettare COME MINIMO un richiamo? Ditemi voi. Ti dico io. Evitiamo gli insulti tra forumisti. Grazie.

Per favore... ste cose lasciamole fuori dal discorso... capisco l'arrabbiatura ma uscite di questo tipo son fuori luogo. A me è successo di essere tamponato sul fianco (ragione mia 100%) da una macchina carica di sudamericani... che dopo due parol(acce) scambiate si è dileguata nel vuoto. E' solo un brutto spiacevole fatto che ti è accaduto, teniamo fuori i discorsi razziali.

Purtroppo, tra queste, ho avuto la fortuna di affondare le sacre pingui terga solo sul sedile della 350z. Che non ho testato abbastanza a lungo e approfonditamente per poter trarre impressioni diverse da "va più della 206" che avevo allora (in altre parole, l'ho guidata per 10 minuti ) Tengo comunque a specificare che non ho mai dato giudizi personali (al di là del mi piace / non mi piace), ma che mi baso soltanto su quel che dicono riviste, siti web e utenti fidati del forum (non, per dire, i fiattari esaltati). E tra l' "un poco addormentata" di Auto, l' "emozioni col contagocce" di Evo e il disappunto di Poppy84, ho di che fidarmi....

Alibi, alibi, sempre un sacco di alibi... qui la verità è solo che non vi va giù una netta INFERIORITA' prestazionale... Chissà come mai sono solo i tempi di Brera che non vi convincono, eh? Nessuno che dubiti dei 20s della TT vero? E pure manco ai filmati credete, no perchè il pedale non lo pestano a fondo! E il pilota non sa guidare... mentre le auto crucche (che per giunta, dite voi, sarebbero "meno facili" da portare al limite) sono in mano a Rohrl e Von Saurma! MAH!!!!!!!!!!!!!