Sonata_Arctica

Eh, corri il rischio No scherzo, figurati, postala... al massimo cado in crisi depressiva

Scusami. E' che per me quest'auto è praticamente DIO in forma di quattro ruote, e non vedo di buon occhio qualsiasi modifica. D'altronde non si può migliorare quel che è già perfetto, no?

Oddio:(((

Io lo dico da anni che, fra qualche tempo, scriveremo tutti in ideogrammi, chiederemo al chirurgo estetico di farci gli occhi a mandorla e parleremo mandarino.

Ahahah anche tu alle prese con l'alternatore??? AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

La MT è urban come stile, come design. Ma alla fine mi pesa 30-40kg più delle altre due che abbiamo citato, e ha 200 cmc in più di cilindrata che mal si sposano con la mia intenzione di avvicinare i 100km con un litro. Inoltre... essendo maledettamente bella attira molti sguardi (tra cui i miei, ogni volta che la incrocio) ma inevitabilmente anche molti malintenzionati.

Più spartano e che attiri meno l'attenzione.

Grazie Riccardo per tutte le informazioni. Ma ste Beta e Suzuki (che da quanto ho capito montano lo stesso motore.... o quantomeno uno è "figlio" dell'altro) sono adatte alla marcia urbana? Non mi arroventano balle&chiappe? Non strappano in basso? Le marce entrano bene? Le posso legare al lampione sotto casa senza perdere il sonno temendo che me le portino via?

Sì alla Beta in effetti stavo pensando... però mi preoccupa il fatto che sia (almeno... sembri, in foto) davvero piccina e, corpulento come sono, non vorrei sembrare ridicolo standoci sopra. Cioè, uno della mia stazza di solito ce lo si immagina su una Harley... roba che sta agli antipodi da come concepisco io una moto La Suzzu è un poco + grandicella? A me piacciono un macello i motard, se non fosse per il piccolo timore spiegato qui sopra che mi confonde un poco le idee. Del fatto che siano scomodi non mi frega niente (ma avete idea di come sia l'assetto della mia macchina? Di come vada sul pavè di Milano? ) e riguardo alle vibrazioni, come ho già elegantemente spiegato ad un mio amico, "al limite mi metto un giocattolo per signore su per il c... e vedo di abituarmici" Il problema è che mi attirano le cilindrate piccole e, a parte le due o tre che ho citato, di motard non ce ne sono in giro tante... per questo butto nel mazzo anche qualche carenata. Della Derbi non mi sa dire niente nessuno? Io la trovo una meraviglia...

Salve a tutti autopareristi su due ruote Non ho una moto e in definitiva non posso ancora permettermela ma sto mettendo i soldini da parte, e cercando di far mente locale su come muovermi quando sarà il momento (perchè prima o poi sarà il momento). E' per questo che mi rivolgo speranzoso alla vostra onniscienza in cerca di consigli Come sapete io dannazione VIVO IN CITTA', lavoro in città, e quindi sarei costretto a orientarmi su modelli che siano adatti al contesto urbano (quindi: che non scaldino troppo, che abbiano un raggio di sterzo limitato, che il motore non vada in ebollizione in coda ecc). Pensavo ad un motard, assolutamente non racing, o ad una stradale carenata o meno (io preferirei non). Requisito fondamentale: che sia economica, in tema di manutenzione e consumo di carburante. Posso fare uno sforzo sul prezzo d'acquisto (al limite faccio economia sulla birra non sia mai che faccia anche bene al mio fisico) ma preferirei non svenarmi anche dopo. NON mi interessa andare "forte", quindi niente supersport o naked da 100cv/l, perchè come già detto sarebbe la mia prima moto e perchè comunque cerco altre qualità, come maneggevolezza e agilità. Altro piccolo ostacolo, come molti di voi avranno appurato coi loro occhi, non sono esattamente di corporatura esile e in sella vorrei poterci stare almeno in modo decente. Inoltre, la "mia" moto non dev'essere particolarmente appetita dai ladri... io sto nella periferia milanese, e, se vogliamo metterci pure questa, a quattro passi da un campo rom (per la serie, ci piace generalizzare)...... Ultimo ragguaglio, NON VOGLIO E NON CONCEPISCO MINIMAMENTE gli scooter poichè quanto a piacere di guida sono a pari a un calcio negli zebedèi Naturalmente, tenderei a rivolgermi al mercato dell'usato. In mesi e mesi di laboriosa attività cerebrale ho scremato questo mazzo di modelli, di tipologia diversa: - STRADALI Kawa er6f: bella da vedersi, polivalente, buona un po' in tutto. Dicono beva poco. La preferisco cupolata che nuda perchè non mi va giù quel farettone ovale. Yamaha YBR 250: estetica non all'ultimo grido (diciamo pure che fa schifo alla minchia) ma agile e notevolmente economica. Kawa ZZR 250: a me piace molto e va (relativamente - è pure sempre un 250 4t) forte; ma è un modello vecchiotto e cercare un usato con diversi anni sulle spalle diventa simile ad un terno al lotto. E' catalizzata, vero??? Derbi Mulhacen Cafè 659: la reputo fondamentalmente BELLISSIMA, non ho la minima idea di come vada. Ovviamente, nel caso, si parlerebbe di prenderla nuova facendo qualche sacrificio in più. - MOTARD Suzuki DRZ400SM: normale, non Valenti, dicono sia ottima come costi di esercizio e manutenzione senza rinunciare ad un po' di sprint. Beta M4: più lenta ma più economica ancora della DRZ, il motore pare sia un mulo che fa 30km/l e lo aggiusti con sputo e fil di ferro. Yamaha WR250X: costa l'iradiddio e probabilmente non la vale, ma è molto bella, recente e ha componentistica al top. - IBRIDI STRAMBI Aprilia Pegaso Strada: molto bella ma temo impossibile da trovare a poco. Yamaha MT-03: idem c.s., probabilmente ancora più valida come estetica però mi dicono che Yamaha faccia pagare molto i ricambi. Il mio sogno nel cassetto sarebbe la PAPERA (690SM) ma costa veramente tanto e ha troppi cavalli per di più tutti in alto, quindi per il momento eviterei. Come vedete, ho le idee piuttosto confuse ...il fatto che a me siano venuti in mente questi non esclude che mi possiate consigliare qualcos'altro. Alla fine "quello che ne sa" qui dentro non sono io...

(a parte il fatto che piratare software MS è, come diceva il cav.Condorelli, sempre un piacere) Da quando ho messo OpenOffice, mia mamma mi odia perchè non si ritrova con tutte le funzioni astruse di Excel che utilizzava al lavoro. Non ho dubbi che siano implementate anche in OO, è proprio che lei non riesce a capire come si usa. Quindi immagino che per certa gente avere Office pirata sia preferibile in quanto si tratta di software che già si conosce bene e non fa scherzi.

Carina è carina, se poi avrà l'impostazione meccanica della mia Cinquecento è un'altro discorso.

Buahahaha. Rido. Fragorosamente rido.

Vai un po' troppo per assoluti: Flamini DIVENTERA', Ronaldinho TORNERA'.... tutte cose possibili, ma non esattamente probabili ed io ci andrei cauto. Mi sono limitato a dipingere quelli che possono essere dei pericoli... perchè se uno si conferma, quell'altro torna in forma, quell'altro ancora matura fisicamente e di testa, allora che il Milan diventi uno squadrone lo capisce anche Maurizio Mosca... o il tuo amico Franco Rossi Amauri inutile che me lo pompi così tanto NON MI PIACE, è uno di quelli tanto belli da vedere alla Alen Boksic (anch'egli transitato presso di voi e presto ricacciato all'origine) ma dalla scarsa utilità sotto porta. E' esploso tardi, ha fatto benissimo solo un anno - anzi mezzo, per via dell'infortunio - e l'anno scorso è stato talmente tanto osannato che ci si è dimenticati che ha segnato praticamente 10gol (la cifra precisa non me la ricordo). Per di più in una squadra come il Palermo che viveva solo per dargli la palla da mettere in rete. E tu, mi vai a rompere i coglioni a Tre Seghe per uno così??? E poi Iaquinta, ma che t'ha fatto sto onesto pedatore perchè lo consideri sittanto? T'ha salvato la vita? T'ha regalato una 8C spider? (nel caso digli che a me piace la S2000) ...bravo e serio professionista con più fiato che piedi e che trova la sua dimensione ideale in una squadra di medio livello come l'Udinese dalla quale proviene.... nulla di meno e nulla di più. Arrigo Sacchi, a te starà pure sui koglioni, ma l'anno scorso di questi tempi ha detto una cosa molto intelligente.... "la Juve andrà forte in campionato perchè non ha da giocare le coppe"... non penso che sia con un Giovinco, un De Ceglie, un Marchisio, un Nocerino (ma che fine ha fatto? Ce lo avete ancora? A me piaceva...) che possiate costruirvi una panchina "di lusso".

Sguardo e commento veloce al mercato delle "big" Inter: ad una squadra forte e completa come questa in effetti non serve spendere chissà cosa. Mourinho finora di "special" ha dimostrato solo l'acume (effettivamente, notevole, un Oscar Wilde moderno) e le pretese. Vuole per forza plasmare secondo un attacco a tre (centravanti e due ali) una rosa che dispone di settecentoquindici centravanti: la cosa ha senso? Perso Lampard, ha voluto Muntari: ha senso? Perso Quaresma, ha voluto Mansini che dire discontinuo è dire poco: non si accontenta della singola partita, va davvero ad anni alterni: ha senso? Roma: Totti NON E' una prima punta, prima vi entra nella capoccia a tutti e meglio è. Spalletti (bravissimo) ha dimostrato di saper mettere giù l'undici anche senza il centravanti di ruolo, ma quanto sarebbe tutto più facile e meno dispendioso se invece questo ci fosse? Meno sudditanza dal pupozzo, please. Urge a mio parere cambiar sistema di gioco: che si studi un modulo che valorizzi sia De Rossi sia Aquilani, i quali stanno ambedue in mezzo ma hanno caratteristiche diverse. Col due-tre-uno uno dei due finisce per forza snaturato. Prendete un centravanti. Juve: cià, l'ho cannato un anno fa, canniamola ancora. Per me la Juve non è più forte dell'anno scorso. I "vecchi" che hanno fatto un annata memorabile (DP e Pavel) hanno un altro annetto in più sulle canute spalle, la forte carica motivazionale del "vendichiamoci per il torto subito" si è esaurita, sopraggiunge l'impegno infrasettimanale. A fronte di tutto questo si è preso Amauri, che non mi ha mai convinto del tutto e certo non garantisce una gran mole di gol, ed un interditore molto disciplinato tatticamente ma senza inventiva: chi fa gioco lì in mezzo? Davanti la qualità abbonda, ma la palla come gli arriva? Rischia di finire fuori dalle quattro. Fiorentina: ha perso Liverani e, nonostante alla cosa non sia stato dato risalto, rischia di essere una brutta botta. Montolivo è un signor giocatore ma ha altre caratteristiche, non ha mai giocato così basso: non a caso l'anno passato i due coesistevano benone. Certo che, se il Gila si ritrova, arriva una grossa mano: ma a questo punto renderebbe meno Mutu che si ritroverebbe "oscurato" come prestigio e oberato di lavoro in copertura (Pazzini è molto + mobile dello statico Gila). Oltre che non più amatissimo dai tifosi. Prandelli è sempre una garanzia. Milan: penso che ormai si sia già detto tutto sul dilemma tattico e non oserei aggiungere una virgola. Non è stato (ancora) risolto il nodo sul portiere, si spera in Abbiati che possa far meglio del duo comico dell'anno passato. Mi spaventano i fantasmi di Favalli e di Maldini, la tenuta fisica di Emerson che da un anno e mezzo non è più un giocatore, l'involuzione di RinghioGattuso che, Mondiale a parte, da un due-tre anni si sta sempre più trasformando da mediano aggressivo a mediano falloso. Ricapitolando quindi... centrocampo non giovanissimo e oberato di lavoro, mancanza là davanti di un uomo gol propriamente detto (mi rifiuto di credere in Borriello): si rischia di prendere tante reti e farne molto poche. Però far vedere dei gran bei numeri grazie alle foche brasiliane. Contenti voi. Ci risentiamo a fine mercato x i commenti definitivi.

L'unico commento in italiano corretto che mi viene è: <<Oh, Madonna!!!>>

Beh, insomma!!! Non resta nessuno che mi fa compagnia nella capitale mondiale della nebbia?

Figata! Mi piace st'idea per il muso.

MMM, mi sa che le mie grattate son servite a ben poco. Diamo fuoco alla Honda.