Vai al contenuto

slego

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    5016
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    24

Tutti i contenuti di slego

  1. sono veicoli allestiti da aziende specializzate (e non so quante ce ne siano in realtà al mondo), per cui le vetture usate dipendono dall'offerta dell'allestitore. che poi veicoli se ne usano di tipi diversi, in base alle esigenze. vedi ad es qui > http://www.camerandar.com/ (c'è anche un allestimento su Iveco Daily )
  2. quello è EMP2 (seg. C/D). se si parla di piccole il pianale è CMP che prevede ICE o BEV, niente ibrido (per ora quantomeno).
  3. la soluzione al problema dell'autonomia è nella rete di distribuzione e nei sistemi di ricarica: non ha senso portarsi appresso un motore e del carburante per produrre energia elettrica on the road, quando è decisamente più logico ed efficiente far trovare l'energia elettrica direttamente là dove serve. l'idea che un'auto BEV debba avere a "serbatoio pieno" la stessa autonomia di una ICE è secondo me errata in partenza, proprio perché il rapporto costi/benefici del portarsi appresso una grossa riserva di energia è totalmente diverso nei due casi.
  4. sono stati due minchioni, c'è poco da aggiungere.
  5. intanto quello che "non capisce qual'è il vero problema della moto" - che poi sarebbe il campione del modo in carica - ha comunque dominato la gara ed è in testa al mondiale... ma di certo ha ragione Dovizioso, vuoi mettere?
  6. ma commentare - anche criticare per carità - senza scrivere insulti e volagrità ogni tre per due si può? chiedo eh? perché leggo robe un tantino sopra le righe. poi se va bene ai mod va bene anche a me.
  7. 6 moto diverse ai primi 6 posti. è l'anno delle "cose strane".
  8. spezzo una lancia a favore del restyling: a me quella padella tonda in mezzo al portellone non è mai piaciuta.
  9. non so quanto possa essere conveniente fare l'impianto su un motore che è gasabile "parzialmente": con l'iniezione diretta il motore beve comunque una miscela benzina/gas. che è il motivo per cui non è più proposto il gpl di fabbrica, avendo abbandonato il veccho t-jet che invece a gpl andava benone.
  10. 53 > Herbie visto che "sono arrivato doppio", aggiungo: Volvo PV 43
  11. in ordine, sempre in base alla ma esperienza/opinione: - nessun problema, anche se naturalmente la "scala" è quella dello schermo - no problem (ovviamente serve qualche zoomata in più) - non so perché non gioco - nessun problema di visualizzazione/uso riscontrato con le app, che sono ben ottimizzate (i criteri di accesso allo store apple sono piuttosto rigidi, per gli sviluppatori: è difficile trovare app che lavorino male) - il comparto foto è il medesimo dell'iphone standard - bravo
  12. secondo me la questione "schermo utilizzabile quando necessario" è molto personale: conosco persone che ritengono inutilizzabile qualunque schermo sotto i 6.5" io il mini lo uso regolarmente anche per la cartografia quando vado in montagna, per dire, o come navigatore a piedi/in bici e non lo trovo affatto limitante (il navigatore della mia auto ha uno schermo da 5"). così come leggo e scrivo senza problemi, anche se ovviamente non è che mi ci metta a compilare tabelle o file di testo o a far chissà che lavori di fotoelaborazione (ma non lo farei con nessuno smartphone!). è piccolo, sì, ma se non sei cecato lo usi bene. tieni anche conto che ha una densità di pixel maggiore rispetto all'iphone normale, per cui pure se in piccolo ha un buon spazio di visualizzazione. poi chiaro che se si usa spesso il telefono per leggere e scrivere, per gaming o video beh, non è che sarebbe inadatto: sarebbe proprio il telefono sbagliato, anche lato batteria. il mini è fatto sostanzialmente per chi vuole una roba maneggevole che sparisca letteralmente in qualunque tasca, senza rinunciare alle prestazioni di un apparecchio di fascia alta. quella è la sua killer feature. lato batteria ribadisco: se non si è smartphone addicted la batteria dura più che a sufficienza, io perlomeno in un anno non mi sono finora mai trovato "a piedi" lungo la giornata. in ogni caso in 30' ricarichi il 50% (con caricatore da 20W. con magsafe i tempi sono un po' maggiori perché carica a 15W).
  13. io da un anno ho il 12 mini, scelto proprio per le dimensioni (pur lavorando da una vita con Mac non avevo mai avuto prima un iphone). ne ho già scritto in un altra discussione simile tempo fa, ma tanto per restare sui punti che ti interessano ti dico che il mini è secondo me un ottimo prodotto e te ne innamorerai, a patto che per te la "tascabilità" sia un requisito fondamentale. in tal caso accetterai i suoi inevitabili limiti, ovvero una batteria che dura il giusto (c'è da dire che il 13 è migliorato sensibilmente lato autonomia) e ovviamente uno schermo piccoletto in confronto alla media di quel che si vede in giro oggi. io ne sono molto contento e lo ricomprerei domani stesso, la batteria mi fa tranquillamente la giornata - peraltro essendo appunto piccola si ricarica comunque in un amen - e per il mio uso pure lo schermo va benissimo (non ci sono problemi di leggibilità o limiti di visualizzazione, per intenderci). però. se appunto non metti la mini-dimensione in cima alla lista dei requisiti - ovvero se non è il requisito per eccellenza - vai di iphone standard, vista pure la differenza di costo modesta, che è comunque piuttosto compatto per gli standard odierni ed è di certo più versatile, oltre ad avere una maggiore autonomia di carica.
  14. probabilmente Mugello EDIT non avevo visto le altre foto: è Fiorano (foto presa molto "da sotto", i fabbricati spariscono dietro la pista).
  15. c'è un controtelaio (2) nella portiera ben visibile nella foto: ovvero il "falso telaio" è incernierato dietro (1) e permette l'apertura controvento mentre la portiere vera e propria è incernierata - davanti - a questo telaio, per l'apertura tradizionale. vedi infatti che il gancio di bloccaggio (3) è visibile solo aprendo in avanti mentre scompare aprendo all'indietro, proprio perché fa parte del falso telaio che sorregge la portiera. in pratica è una fisarmonica o - se preferisci - una struttura a "Z"... spero di essere stato spiegato :))))
  16. dalle proporzioni direi dino: i cm aggiunti sono tutti davanti all'abitacolo, dove devono starci 12 cilindri al posto di 8.
  17. il desing conservativo è una scelta: è un'auto che laggiù comprano come mezzo pratico e durevole e deve rimanere gradevole anche dopo 15 anni (l'età media del parco circolante USA è over 12 anni). il modello appena uscito di produzione, benché abbia più di 10 anni sulle spalle, è ancora piacevole e non sa di vecchio, proprio grazie a una scelta stilistica di quel tipo.
  18. 👇 se la base (modulare) è la medesima allungata non è così strano che per i muli utilizzino una carrozzeria - allungata - che già calza su quella piattaforma, anziché stare a tribolare per creare ulteriori accrocchi.
  19. eh ma quando io ho scritto che limitando gli incentivi pareva avessi scritto un'eresia.... eh ma signora mia, si devono dar soldi a pioggia per comprare l'elettrica da 50mila euro... eh no, anche basta. va bene gli incentivi, ma con un piano in mente e con tanto giudizio, sennò sono solo "soldi dall'elicottero".
  20. scusa ma questo mi pare un ragionamento un po' del cavolo, detto con rispetto. non puoi paragonare una Punto del 2000 con un'auto di oggi: se prendi una ICE odierna non ha meno elettronica e relativa complessità/vulnerabilità di una BEV. anzi, considerando tutta l'elettronica di gestione del powertrain termico (inclusi cazzi e mazzi legati alle emissioni) credo proprio che una BEV sia meno incasinata da quel punto di vista.
  21. Cabrio e spider sono praticamente scomparse dai listini, l'usato per chi non può/vuole svenarsi è una scelta quasi obbligata. e le quotazioni salgono di conseguenza.
  22. Bugatti Type 52 riproduzione in scala 1:2 della Type 35 (prodotta in piccola serie da Ettore Bugatti, con motore elettrico) e ovviamente BMW Z8 (E52)
  23. di base quel che dice l'assicurazione è vero: il CdS stabilisce che il concorso di colpa è la regola, ovvero che in caso di incidente ci sia sempre una colpa di entrambi salvo che una delle parti riesca a dimostrare la propria non colpevolezza. il che è difficile, dato che serve dimostrare a) di aver rispettato appieno il CdS e b) di aver comunque fatto tutto il possibile per evitare il sinistro. infatti se - ad esempio - un'altro sta venendomi addosso contromano benché io sia "nel giusto" sono comunque parzialmente in torto nel caso non faccia di tutto per evitare il botto. nel caso in questione si potrebbe ad es contestare il fatto che se avessi controllato gli specchietti retrovisori prima di iniziare la svolta avresti visto l'auto in sorpasso e avresti potuto evitare l'incidente. può sembrare assurdo (in un certo senso lo è) ma è così. comunque chiederei un consiglio a un legale, se non altro perché la quota di colpa può essere almeno ridotta rispetto al fifty/fifty. ( anche per piccoli sinistri chiedere sempre l'intervento delle FdO: un verbale ed eventuali multe valgono più di qualunque CID)
  24. Adesso se la gode Carletto, eh? Altro che DS premmmmiùmmmm :)))
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.