Vai al contenuto

slego

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    5016
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    24

Tutti i contenuti di slego

  1. Dovizioso è evidentemente - di nuovo - in uno di quei suoi momenti. quelli che non ci capisce una fava, si deprime e guida di merda. mah. se non si da una svegliata il mondiale lo vede col binocolo.
  2. ha pure la forma delle supposte di glicerina che certe volte mia nonna mi infilava nel....
  3. certo, fenomenale, considerando le condizioni. ma resta che correre così oltre che molto rischioso è del tutto inutile, dato che davanti ci sono altri 18 piloti e sarebbe un miracolo per lui entrare nei 15 (sempre che ne abbia abbastanza per fare tutta al gara): vale la pena rischiare così tanto per portare forse a casa 1 o 2 punti? Puig e la squadra non erano dell'idea di lasciarlo correre ma lui ha insistito per provare. vediamo se farà le qualifiche, ma per me ci sono buono probabilità che lo fermino.
  4. se parliamo "in generale" direi che ci sono moltissime variabili in gioco e molti risultati diversi, a volte sorprendenti: la Kuga PHEV ad esempio in economy run ha segnato 14 kWh/100km (pari a 100km di autonomia reale in elettrico puro), che se paragonato a quello della Corsa elettrica è un dato quasi strabiliante.
  5. parliamo di Dacia, suppongo. lì non ci son santi, sconti non ne possono fare perché non hanno i margini.
  6. Dovizioso 14° nonché di gran lunga ultimo tra le Ducati "buone"... gli è stato detto che quest'anno avrà quasi certamente la sua prima e ultima vera occasione di vincere il mondiale?
  7. Marquez 19° in FP3, ha preso bandiera all'ultimo tentativo. spero (per lui) che lasci perdere: già è un grosso rischio, se poi lo deve fare per arrivare merdesimo non ha proprio senso.
  8. dimostrazione di quanto stupidi siano codesti incentivi. perché 2mila euro di sconto sul listino te li fanno di default pure sulla Panda base, per dire. quindi la realtà - temo - sarà che prima ti davano 3mila di sconto ma dopo, dato che 2mila ce li mette lo Stato - c'è il rischio (quasi certezza) che la differenza se la mangerà il concessionario.
  9. ah ecco. allora il mio dubbio era lecito, si ragiona per ipotesi. perché ancora non si sa se e quanto lo sconto KIA sarà eroso dal nuovo contributo rottamazione. però l'opener dava come acquisito un prezzo scontato di 13mila, per questo ero curioso di capire come lo ha avuto.
  10. ci ballano credo 400-500 kg, che non sono bruscolini. senza tirare in ballo l'aerodinamica, gli attriti (pneumatici e trascinamento organi meccanici) ed altre bazzecole.
  11. grazie. quindi KIA di suo mette sul piatto minimo 5mila euro: 3mila di sconto base + 2mila per l'incentivo, giusto?
  12. se usi l'auto solo in pista sì. ed è ovvio che chi si fa modificare le centraline - o gli assetti o gli scarichi - da Ferraris poi usa l'auto solo in pista
  13. diciamo che sono reggiano di sponda modenese
  14. non ho scritto che il sistema Renault è superiore, ma che sulla carta è più interessante. il motorino aggiunto sulla Jeep è un generatore che aiuta all'occorrenza il termico, ma rimane un sistema mild-hybrid sostanzialmente sconnesso dalla parte deputata alla trazione elettrica, che sta al posteriore e lavora per i fatti suoi in base a quel che dice l'elettronica. di fatto abbiamo una 4x4 che nell'uso "normale" va un po' a TA e un po' a TP, o magari a TI. un mix interessante ma che è principalmente figlio della necessità di fare una ibrida plug-in senza stravolgere troppo la parte "power" del mezzo. il sistema Renault mi pare molto più integrato, con meccanica specifica e dedicata e con un motore elettrico che funge da vero motore di trazione in piena simbiosi con il termico, ovvero lavorando sullo stesso asse a monte - diciamo così - del cambio. è proprio una roba diversa. poi sono il primo a dire che si devono vedere i dati reali per capire quanto un sistema sia o meno più efficace dell'altro.
  15. a me pare un mezzo interessante. tra "faccio fuoristrada estremo su per le rocce" e "parcheggio sul marciapiede" ci sono usi intermedi in cui un SUV con una buna TI ha la sua utilità. poi tutti liberi di pensarla diversamente.
  16. confinante (è da un po' che cerco di farmi regalare da mia moglie una tigelliera. se non provvede a breve mi comprerò una I-BMW così risolvo il problema!).
  17. la Renegade 4xe più economica parte da 38.500 euro, quindi è più cara. vero che ha l'integrale, ma vero anche che Renegade è una ibrida per modo di dire: di fatto ha due sistemi indipendenti (ICE anteriore, elettrico posteriore) messi in accordo dall'elettronica. ed è sostanzialmente il motivo per cui la fanno solo "4x4" (ovvero: era l'unica modo per ibridarla senza stravolgere la meccanica). il sistema di questa Renault invece pare decisamente più interessante: abbiamo un ibrido vero, con ICE ed elettrico che lavorano meccanicamente assieme. poi si dovrà vedere quanto efficace sia, ma sulla carta è molto più interessante.
  18. l'unico vantaggio reale è che puoi più facilmente trasformarla in un giocattolo estremo, come questo ad esempio: per il resto è sostanzialmente il retaggio del modello originale, che era così perché così erano in linea di massima le auto dell'epoca (e forse anche per motivi di economia, date le origini low-cost della capostipite).
  19. è un po' presto secondo me per fare valutazioni. intanto ha avuto l'ok per provare, poi c'è da vedere se gli confermeranno il via libera e soprattutto cosa riuscirà a fare. perché sarà pure un venusiano rispetto agli altri ma un braccio rotto operato da tre giorni son cazzi per chiunque. e tieni conto che la sua guida è per forza di cose molto "fisica", perché la Honda checché ne dicano è una brutta bestia da portare: con un braccio così acrobazie e funambolismi se li deve scordare per un po', a meno di non essere disposto a rischiare di spappolarsi il braccio per davvero. diciamo che se dovesse riuscire a correre e a fare buoni piazzamenti nelle prossime due gare ecco, gli altri dovrebbero cominciare a preoccuparsi.
  20. sì, ma occhio che la volumetria è sempre misurata come capacità totale, includendo eventuale doppio fondo. ovvero i 390 litri (sempre che siano effettivi) includono anche lo spazio sotto il ripiano, che in questo caso puoi usare solo per metterci i cavi e qualche attrezzo/accessorio, nono potendo abbassare il ripiano. rispetto alle due Kia credo incida anche il fatto di avere linea di cintura (quindi cappelliera) più alta. (oh, son fisime. è giusto pour parler)
  21. il mio meccanico è meno drastico... finora m sono sempre fidato di lui che appunto mi consiglia di "tirare" a due anni, nelle mie condizioni, senza preoccuparmi.
  22. direi che c'è un errore infatti. la Captur "normale" è data con capacità 420-536: questa ha il bagagliaio identico, ma ha uno scatolotto nel doppio fondo (si vede a sx in foto) che ne limita anche la fruizione. a spanne avrà perso quei 30 litri circa e la possibilità di abbassare il piano di carico (e quindi anche la versatilità, perché di fatto il volume totale è diviso tra sopra e sotto, senza possibilità di abbassare il ripiano). è comunque un risultato buono, considerando quel che hanno aggiunto all'auto.
  23. sì, forse potenzialmente ci entra. il problema però è che 1.500 ce li mette lo Stato se il concessionario ne mette almeno altri 2.000 di sconto e si cucca l'usato da rottamare. il mio ragionamento è che faccio fatica a credere che un venditore Dacia abbia i margini per farlo (infatti non mi pare che Dacia stia promuovendo gli incentivi).
  24. vedo che sul muso le elettriche al posto del barbecue avranno una tigelliera. molto bene
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.