Nicola_P

Lo faranno quando TUTTI pagheranno TUTTA l'iva che devono. Solita storiella vecchia come le tasse, siccome sono alte allora non le paghiamo e allo stesso tempo ci lamentiamo che sono alte. Non è che se mettono l'iva al 10% di colpo diventano tutti onesti.

Si beh Facebook è lo specchio della società, discorsi seri sono molto difficili e spesso si cade sul banale. Certi discorsi o argomentazioni sono proprio ai limiti dell'istigazione e non parlo di quattoruote ma in generale, gente che si vanta di non pagare il canone, il bollo, che disprezza e offende le FDO, gruppi che aggiornano ora per ora sui posti di controllo, pubblicità assurde e truffaldine di prodotti pessimi spacciati come innovazioni. L'ultimo episodio un paio di settimane fa, un ragazzo si vantava di aver falsificato il libretto della sua auto, la sera stessa il suo profilo è stato eliminato e c'è più traccia di lui. No, non mi sta bene che riviste e testate che dovrebbero essere serie si abbassino al livello medio di facebook.

Proprio qui volevo arrivare. Un mjet di prima generazione consuma poco si, io faccio 17/18km/lt con la versione da 90cv, il 1.6 da 120cv oltre ad avere una erogazione migliore consuma anche meno(provati entrambi su una grande punto)! Il costo dei tagliandi è equiparabile, leggermente superiore quello del 1.6. Giulietta o bravo? Anche loro montano il 1.6 da 105-120cv

Esatto, compera due lampade nuove e controlla i fusibili

Una punto evo-grande punto con il 1.6? Sono rarissime comunque.

Che sono dei LADRI! http://www.ebay.it/itm/KIT-DISCHI-PASTIGLIE-FERODO-ANTERIORI-LANCIA-MUSA-1-3-D-Multijet-03-09-95CV-/321743925925?hash=item4ae96eb2a5:g:~boAAOSwNSxU5zYS Di materiali sono circa 100-150€. Digli di no e cambia meccanico. (parliamo di anteriori, al posteriore se non erro monta i tamburi) Certo 40000km sono pochi per rovinare dei dischi, capirei le pastiglie ma la vedo dura usurare dei dischi, poi dipende dove abiti e che strade fai.

Credi che possa contribuire a risolvere il problema? Dal punto di vista della sicurezza forse fa qualcosa ma l'acqua da dove la tiri fuori?

Vuoi vedere che dovremmo rinunciare al caminetto in casa?

Ci sono detrazioni per le ristrutturazioni, ok forse non sono sufficienti perchè il costo è ancora alto, perchè fino ad alcuni anni fa non era obbligatorio il cappotto difatti quando fu ristrutturata la mia casa non venne messo. In Italia abbiamo un bel sole, usarlo no? Rendere obbligatoria l'installazione di pannelli solari sugli edifici nuovi? Mi fanno sempre pensare gli enormi parcheggi in estate, se fossero coperti da semplici tettoie di pannelli solari avremmo un sacco di energia pulita e la macchina fresca. Dalle auto/camion a gasolio per la precisione, quelle a GPL, metano o benzina hanno un impatto bassissimo.

Si ok mezzi pubblici ma anche li servirebbe una razionalizzazione in funzione dei passeggeri. Nei paesi piccoli come il mio è inutile girare con degli autobus da 50 posti, 8000-10000cc con 5 persone a bordo. Sentivo questa mattina mentre facevo colazione che la proposta di abbassare di 20km/h il limite sulla strade è reale, ma questi sono completamente disconnessi con la realtà delle cose. Inoltre propongono di vietare il riscaldamento con biomasse, ok nessun problema però la bolletta del gas chi la paga?

Ma perchè? Spieghi che ha il'assicurazione sospendibile, che sei un meccanico e il gioco è fatto. Non vedo il problema.

Spiegatemi un particolare: ma dal punto di vista del particolato, questo viene prodotto in maggior parte dai motori a gasolio non €6? Secondo me stiamo comunque parlando del tutto e del niente. I miei suoceri fanno 300-400 in macchina per andare a messa, in posta ecc. Ora tramite leggi dirette o indirette come facciamo a fargli capire che ci potrebbero andare a piedi? Impossibile!!! E questo vale per molti, secondo me è ""semplicemente"" un discorso culturale e di istruzione. Inutile proporre tasse, limiti qua e la, ostacoli fisici e cose simili. Guardiamo le altre città d'Europa, come fanno?

Qualcuno si aspettava dei risultati? quella del blocco del traffico è tutta fuffa inutile. Inutile sventolare il discorso che le polveri sottili non sono diminuite solo per aver una scuso ad usare l'auto alla cazzio. Si l'elettrico sposta il problema, ma sarebbe già un passo avanti. Come si può disincentivare l'uso dell auto? Già adesso tra code, stress, possibili incidenti e tempo impiegato (l'inquinamento inutile tirarlo in ballo che al cittadino gli frega nulla) abbiamo visto che non sono serviti più a tanto per evitarne l'uso. Alla fine è un discorso culturale, girala come vuoi ma è così. Non solo nelle grandi città c'è questo problema, anche nei piccoli paesi solo che il traffico è minore e magari lo si nota meno.

Credo che l'unica via effettivamente praticabile è quella di spingere sull'elettrico.

Piano fatemi capire, considerate una barbonata il fatto che per controllare il livello dell'olio c'è l'astina? Ma a che servono complicazioni elettroniche costose che si possono rompere o funzionare male quando una semplice astina è pratica, veloce costa poco e non si rompe? Riguardo alle critiche al posteriore, secondo il mio parere quello nuovo è molto ma molto più lineare snello e appagante, la "vecchia" versione è guardabile solo in allestimento M purtroppo.

il C.D.S. parla di misure uguali per asse (escludendo il ruotino) quindi basta che le dimensioni siano uguali e per la legge non avresti problemi. Al lato pratico monta lo stesso identico pneumatico (dimensioni, marca e modello) che avevi prima, anzi valuta se ti conviene cambiare entrambi o addirittura tutti e quattro

Mi ricordo che a 14 anni pur di uscire mi facevo 10-15km in bici al giorno per andare in un paesello vicino al mio. Adesso parliamo dell'inquinamento alle stelle, ma non c'è solo questo problema nelle città. Parcheggi? Inquinamento acustico? Spese per la manutenzione delle strade? Stress di chi guida? Incidenti? Ipotizziamo per assurdo di far circolare solo bici e scooter (inutile girare per Milano con una R6) e poi tiriamo le somme di quanto detto prima e di quanto migliorerebbe la vita di tutti.

Se fosse così, non sarebbe male.

Perchè solo nelle città? Lo si può (deve) estendere a tutte le zone. Bisogna d'altro canto istruire il cittadino stesso, inutile prendere l'auto se il percorso è inferiore ai 5km, in città poi, salvo rari casi credo che l'utilizzo dell'auto sia inutile.

Alla fine è tutta pubblicità da sventolare al lettore/compratore, se una macchina può avere quei accessori da millemila € automaticamente è migliore delle altre, poi il lettore si prende la versione con il clima manuale cerchi da 16 staccando un assegno da 260000€, ma è "fatta meglio". Un paio di giorni fa sentivo chi si lodava per la sua Audi con cerchi da 16 perchè il cambio gomme li veniva quasi 800€, eh è un Audi!

No no, non sono omologati ma ho già i 17 a libretto.

Beh le gomme che andrò a montare saranno quelle riportate a libretto ovviamente, il mio dubbio resta su questa differenza di canale ed ET

Salve ragazzi vi chiedo una cosa perchè leggendo su internet ne trovo di tutti i colori e non ne vengo fuori. La mia situazione è questa: vorrei prendere un altro set di cerchi da 17 pollici per le gomme estive, ho trovato un modello che mi piace e il prezzo non è esagerato solo che leggendo il libretto uso e manutenzione trovo che i cerchi da 17 originali per la mia punto hanno le seguenti misure: canale 6,5 ed ET 46, i cerchi che vorrei prendermi invece hanno canale 7,5 ed ET 40. Il mio dubbio è: li posso montare legalmente parlando? Secondo il mio punto di vista purtroppo no però chiedo aiuto a voi.

Il motore comunque dovrebbe essere di derivazione FIAT