Sergio86

E allora??? E' o non è migliore della 166???????

Bravo, mo si che ragioni........

Però devo dirti anche che feci un pensierino anche alla serie 5 vecchia....ma ormai non esiste più da 6 anni e i chilometraggi sono esagerati....non conviene...motori con 200 e passa mila Km non sono certo freschi......

Finalmente sei arrivato dovrei avrei voluto portarti....

Posso permettermi di sconsigliare entrambe le vetture o viene cancellato anche questo intervento...?

Gurda ti dico la verità. Proprio in virtù dell'amore che nel 2003 provavo per la 166 restyling, l'anno scorso cercai di convincere mio fratello a comprare (noi condividiamo la macchina) proprio quella macchina. Motivo? Che per 9000€ avremmo potuto portarci a casa un macchinone. Poi però abbiamo calcolato che tra consumi, manutenzione e PROBLEMI avremmo speso troppo....quindi abbiamo lasciato perdere. E' come una bella donna senza cervello: bella, ma purtroppo è impossibile conviverci.... Per quanto riguarda la Delta....beh....ci sono cresciuto, con quella....altri tempi, per Lancia, che purtroppo, tra una partecipazione ai film e un'altra alle sfilate di moda, credo che non torneranno più . Ma è un altro discorso.... Cmq è vero, anch'io sono per le auto "pure", quelle un po' più grezze in cui è il pilota al centro di tutto...

All'autore del topic: la 166 è una macchina comoda e piacevole da guidare; poi, dopo il restyling del 2003, è diventata decisamente più bella (allora avevo 17 anni e impazzivo per lei!). MA ATTENTO: 1. Quelle a benzina consumano molto. 2. La qualità (quindi l'affidabilità) non è al top. 3. Si svaluta molto, e molto rapidamente. 4. Non è certo un'auto di ultima generazione e all'avanguardia. 5. C'è di meglio, credimi......

E' un'Alfa "vecchia maniera" (beh, se è per questo, l'Alfa ancora deve conoscere l'era della "nuova maniera"), costruita un po' "alla buona", con contenuti superati (non ha mai avuto, per esempio, il clima bizona, a differenza dell'allora sorella più PICCOLA 156); consuma molto; è fragile; non ha mercato; non tiene il valore; non HA valore. Ma perchè stracciate i soldi in questa maniera??? Masochisti.........

Secondo me hanno fatto le foto insieme ....per risparmiare. Io comunque ancora stento a credere che sia un PS, quella "Polo"....

Le uniche cose che mi fanno piacere di tutta questa situazione sono due: 1. Finalmente Marchionne la smetterà di darsi arie di conquistatore di mercati, si farà un bel bagno di umiltà e tornerà coi piedi per terra (magari si renderà conto che Bravo sarà un flop, che Delta non doveva chiamarsi così, che la Lancia è troppo barocca e "Alfa Romeo" è tutto tranne che quel giocattolone goffo della Mito); 2. Tutte le case la smetteranno di fare progetti esagerati: una dice che produce 300.000 macchine; un'altra risponde con 400.000; e così via.... ...adoro le macchine, perchè in esse c'è tutto: chimica e fisica; design, meccanica, elettronica.........Ma il troppo stroppia. Ci sono strònzi che a mio avviso stanno veramente esagerando. Ma dove si mettono tutte ste macchine? Girando per la già incasinata Napoli mi rendo conto che le macchine ormai le hanno anche i ciucci: mancano solo i bambini...anzi già ci sono...perchè la città è piena di quelle cosette col motore a scoppio. Moriremo tra le macchine...

Non so se lo sapete, ma la Fiat forse non presenterà più le concept Alfa Brezza e Lancia "Deltina"...

Io non ho ancora capito DOVE si trova il motore? E' posteriore, come la trazione?