Sailor
-
Numero contenuti pubblicati
871 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Sailor
-
Un 2000 V6 ? sarebbe un sogno . Si parla sempre di V6 turbo vero ? -
>Cos'è un sonetto dedicato ad Alfa ? suona bene :clap
-
Va bene così ..
-
Effettivamente sembra quasi un prototipo e non una macchina di serie. Bisogna anche mettere in che chi fa le foto è in gamba, riuscirebbero a far apparire bello anche Un WC con le ruote, con questi gochi di riflessi.
-
Tutti dicono che vogliono prestazioni no ? nelle curve andiamo bene, ma abbiamo dei limiti sul dritto e in accellerazione no ? Invece di sviluppare i motori perche non mettere questo ? Come optional sarebbe il max
-
Anche io concordo con te. Molto probabilmente lo faranno debuttare con la 169. Visto che a quanto pare anche la futura 159 sarà a Tp , dovranno sviluppare un solo cambio ( o meglio una sola classe di cambi ) .Probabilmente avranno pensato che non ha senso far debuttare un 3.0 Diesel moderno ( con coppie allucinanti ) su di un modello che è a TA, ma che fra un paio di anni non lo sarà più
-
E' proprio una battaglia persa far ragionare alcune persone vero ?. Non so se qui dentro ( e in tanti altri posti) non si capisca o non si voglia capire. Da ormai due anni o forse più, si sta cercando di far capire che i fondi sono quello che sono, e che quindi per un po' di tempo ( non 2 giorni o 2 settimane '' ricordiamoci che qua noi discutiamo tutti i GIORNI della stessa cosa ,come se fossero passati anni.... ) bisognerà fare econimia, ovvero ottenere i massimi risultati con il minimo dispendio di energia ( es Tjet ) con risultati peraltro decisamente buoni. Quindi, quando ci sarà quella massa critica tale da parmettere ( e forse anche giustificare ) una gamma motori più ampia allorà si vedrà !. Che senso ha ora come ora montare un 3.0Mjet, quando potrebbe essere installato solo su 159 ? . Chi li ripaga tutti i costi di produzione e di mantenimento delle liene ? cosa Facciamo li montiamo sulla Musa o sulla Ysilon ? per fare volume ? Saluti
-
La più leggera se non sbaglio è la mazda 2 . L'unica auto della categoria che nonostante le dimensioni è riuscita a ''perdere peso''
-
A me è piaciuta una sacco questa pubblicità. Non so quale altro gruppo automobilistico si possa permettere una così ampia gamma di auto... Dai 7ooo euro della 600 al milione e mezzo della MC12 ( per non parlare dei modelli non stradali )
-
Cè già un topic aperto a riguardo , non so dove però
-
La cosa tragicomicha è che un sitema a pannelli solari ''evoluti'' sarebbe in grado di fornirci quel plus di energia che necessaria a ''difenderci'' da colui che cè la fornisce ,ovvero il sole stesso
-
Qualcuno ha mai pensato che forse il pianale Maserati non è sufficientemente recente da garantire un protezione di livello premium , per i nuovi canoni euro ncamp ? Qualcuno ha mai dato le stellette alla quattroporte ? mi pare di no. LA 169 dovrà essere il top anche in quello... on credo sia solo una questione di soldi.
-
Deduco piuttosto avanti allora . Questo potrebbe voler dire che li vediamo subito al lancio della Junior ? Avere un ampio spettro di motorizzazioni potrebbe essere una carta in più nelle vendite .
-
Ovvero ? è nelle fasi finali di test ?
-
Mclaren ......sucaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!! Grande Ferrari
-
Stai parlando del 1.6 Mjet vero ?
-
Idem le vedo tutti i giorni anche io quando esco dall'Università quelle bravo. Passano sempre in via Madama Cristina. Oggi volevo fare una foto con il cellulare ma non ne valeva la pena purtroppo. Molto probabilmente stanno veramente provando il motore 1.6. Esternamente sono perfettamente identiche al modello di produzione, non hanno scoch nero, nessun particolare della carrozzeria è coperto . All'interno ci sono sempre un computer portatile sul sedile del passeggero anteriore ed un apparecchio ( molto simile al Tassametro dei Taxisti )sul cruscotto. Niente di più.
-
Quoto Io Abito in via onorato vigliani a Torino vicino alla fiat, se mi dite che la junior gira io mi porto la macchina fotografica digitale dietro ( + fotocamera cell )
-
-
Scusa artemis , ma in base a cosa identifichi la potenza di calcolo ? è proprio qui il mio problema
-
e la maremma va beh io più di 150 euro per la scheda video non voglio spendere. A me basterebbe una buona scheda entro questa fascia di prezzo. Per quanto riguarda Amd perche secondo te è da preferire a Intel ? solo per il prezzo o anche per altri fattori ? Ps: non ho mai capito in base a quali parametri scegliere le schede
-
Diciamo che ho una serie di Giochi mooooltooo recenti che aspettano di essere provati. Quindi propendo per una scheda video decente ( 256 o più )
-
già già tra l'altro sono molto semplici da aprire e pulire
-
Attualmente ho un P4 2.4Gh con 512 mb di ram. La scheda video è una ati Radeon 8500 con 64 mb di accelerazione grafica. Per quanto riguarda il case non ci sono problemi Ho un thermaltake di ''generose'' dimensioni . Purtroppo non posso cambiare i pezzi man mano poichè il processore è da combiare, se cambio il processore , cambio la scheda madre , e se cambio la scheda madre a questo punto prendo anche la scheda video Ps : L'alimentatore è un 300 watt
-
Grazie del consiglio ( ora ho aperto un altro topic come mi è stato consigliato)