Vai al contenuto

Cosimo

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    41168
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    235

Tutti i contenuti di Cosimo

  1. fino a un certo punto: il progetto in generale è più curato. Faccio un esempio stupido: la plancia base di una golf sarà scialba rispetto a quella della versione più cara, ma è la stessa semplificata e ingegnerizzata con indicazioni di progetto più raffinate e costose rispetto a quell di una tipo. E così a scendere sulle varie componenti. Che poi siamo davanti a macchine entrambe valide non ci piove, ma dal foglio biano (più o meno) si è partiti con materiale e scelte progettuali diverse, comunque percepibili.
  2. ok dimensioni, ok tutto, ma questa è a un livello più basso di golf. Non credo ci sia nulla di cui scandalizzarsi. E' un'auto da prezzo fatta in turchia per mercato turco, europeo e sudamericano. Minore sofisticatezza rispetto a un'auto come golf direi che sono palesi. Non che non sia un cattivo prodotto, anzi, ma se metto a 10 metri di distanza una tipo e una golf, sinceramente una presenza maggiore nella seconda la noto. Poi se ci entro me ne convinco del tutto.
  3. ma che c'entra questa con Golf ? questa è una world car che sta a metà strada tra una b e una c, niente più
  4. la mia faceva i 13,5 senza stare a guardare i consumi, per cui credo che 6,8 sia tranquillamente plausibile.
  5. se non vanno di listello cromato, e spero di no.. potrebbero mettere su una specie di listello in tinta che funga anche da maniglia. una roba del genere, ma molto più discreta boh?
  6. alla fine della fiera è riuscito abbastanza piacevole. Le premesse erano pericolosisisme. Con poco lo trasformi in una specie di suv molto spazioso
  7. e chi ha detto che debba essere un budino turistico. Semplicemente deve sembrare più "grossa" della mx 5 e avere un assetto un po' più turistico con un motore con più schiena. Più gt insomma..
  8. infatti..concettualmente ha voluto tirar fuori qualcosa più simile a una z3 o slk. Imho han fatto bene. L'impallinato contiuerà a prenderla in versione giappa, questa deve fare un altro lavoro. La versione Abarth per me non sarà la spada che qui dentro si augurano molti. Imho stesso motore tirato a 180/190 e assetto più rigido, tanto li regge.. Vedremo
  9. mazda guadagna sul delta di prezzo. Non potrebbe essere diversamente ed è giusto che sia così perchè vende a terzi un prodotto finito. (cosviluppato in fase di "trimming", passatemi il termine, ma prodotto finito rimane). Al di là dello stile, il renderla più "importante" come percezione e un po' più rifinita serve proprio a far digerire meglio questa differenza agli occhi del cliente.
  10. Han fatto la stessa cosa successa a 360 e 430 oppure a 550 e 575 . Non vedo nulla di strano. Bene o male la successione è sempre quella. Il nome può non piacere (a me piace) ma è perfettamente in tradizione: la 365 gtc4 era la versione "comoda" della daytona ☏ minchiaPhone ☏
  11. al di là delle prestazioni, in effetti un aspirato che allunga bene ha sensiblità all'acceleratore è un gran bel guidare, capisco le obiezioni sul turbo
  12. la prima volta che sono andato in spagna, credo nell'83 era pieno di queste e di 850 col culo grosso
  13. dipende dall'auto e dal tipo di sport che vuoi fare questa abbastanza sportiva lo era comunque da come si profila mi par di capire che sta macchina sia più da usare in souplesse visto che il motore ha una buona schiena, mentre la mazda, che mura decisamente più in alto sia più divertente da usare tirandole il collo. Ergo questa me la vedo più turistica. Non parlo di prestazioni ma di possibile utilizzo.
  14. chi ha detto questo. Ho solo detto che se la maggior parte delle persone che vogliono il segmento d/e pensano subito a un crucca, poi nel caso valutano altro.. ma è la prima che ti viene in mente perchè l'hai sempre vista, anche quando viaggiavi sul motorino. A tanti ad esempio è piaciuta la jaguar, ma poi alla fine han preso la tedesca per n-mila motivi, a partire dal fatto di trovare il conce in città
  15. pure per me: i fari li facevi in quel modo, parabrezza e giroporta erano determinate dal fatto chenon pontevi inventarti molto nello stampare i cristalli e realizzare i gocciolatoi e i passaruota definiti dalle gomme e dalle carreggiate che non potevano essere molto diverse... per le carrozzerie si cominciava a stampare e saldare in maniera più automatizzata, ma in linea c'erano limitazioni che determinavano lo stile. La ferrari testarossa per farla usavi il mascherone e un operaio che si faceva un culo tanto la tecnologia influenza molto la linea
  16. appunto.. manca la continuità produttiva che ha assuefatto il potenziale acquirente: una serie 3o 5, oppure un 190/200 mb ci sono sempre stati negli ultimi 40 anni. Una macchina italiana no, nel senso che appariva e scompariva, si allargava o si stringeva, quindi spiazzava. Questo tipo di auto è per definizione acquistata da gente che cerca certezze, la continuità e la qualità media nel corso degli anni hanno fatto si che diventassero paradigmatiche
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.