Vai al contenuto

savio.79

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    7456
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    32

Tutti i contenuti di savio.79

  1. Wow! sulle nostre stradine, accanto alle nostre macchinine, sembra grossa il doppio! Ma quanto s p a z i o hanno negli USA?!?!? perciò lo riempiono con macchinoni, per sentirsi meno soli...
  2. E niente, più la guardo, più mi convinco del mio giudizio... ... quindi sto inviando richieste a Crusca, Treccani, Zingarelli ed altri, per inserire il termine "bmw" tra i sinonimi di "non mi piace" e "che schifo" (ma capisco che a qualcuno possa piacere esteticamente, e non voglio offendere nessuno, eh, ognuno ha i propri gusti)
  3. Se la concept della "5" era come un buon digestivo, questa sembra più una purga. Mi fa cagare.
  4. Era prevista la scomunica per chi tentasse di fotografare gli interni?
  5. Senza i paraurti tamarri e i faretti a c@tso di cane (ho davvero visto un cane da cui ciondolava un coso simile a quella "firma luminosa" eh) sarebbe la solita stessa trita e ritrita coupettina derivata dalla versione a 4 porte di BMW. Sono stati bravissimi a modernizzare dove non dovevano, e lasciare stilemi classici vecchi e desueti e proporzioni stantie dove andavano modernizzati. Suppongo che ne venderanno tante comunque, magari non tutte dalle nostre parti. Io spero di non incrociarne nessuna, comunque.
  6. Evitando di ficcare inutili parole straniere dappertutto, comunque, ci capiremmo tutti meglio. Ricordo che la lingua è un mezzo di comunicazione, e se la incasiniamo non comunichiamo più al meglio. Babel Tower anyone??? Con simpatia
  7. Wow! Peccato che non abbiano sviluppato quella della prima foto (e delle ultime quattro in argento), perché è quella che personalmente mi intriga di più. Forse quel tetto “sospeso” era troppo avanti rispetto ai tempi.
  8. … fatto di tutto per farli fotografare, quelli di Maserati (compreso ribaltare la copertura protettiva fuori dal finestrino), ma il fotografo-spia non è stato all’altezza 😂
  9. E pagherebbero anche i veicoli stranieri che (o quando) circolano da noi; e non penso solo alle auto... ___________ Sì ma poi alla fine questa discussione è interessante, ma nel concreto, ci sono novità vere? o solo voci?
  10. Sulla diatriba "restomod" sì/no. Intanto io penso che un'auto sia un bene di proprietà del proprietario, e scusate il gioco di parole, e non un monumento pubblico di valore artistico (nel senso che sono prodotti fabbricati in serie, piccola o grande, e non esemplari unici); per cui se da un lato posso capire e a volte condividere l'indignazione per la "distruzione" di un oggetto in qualche modo iconico (che poi anche qui tutto è relativo: io ad es. una 037 non l'ho mai filata di striscio) per creare qualcosa di diverso, dall'altro penso che sono ben affaracci di chi ne è proprietario, e ci mette i soldi (per mantenerla, conservarla, o modificarla); alla fine, si tratta di beni privati, soggetti a usura e obsolescenza, per cui se il proprietario vuole restaurarne uno, ma con caratteristiche migliorative, non vedo perché dei "terzi" debbano metterci bocca. Poi, ovviamente, a lavoro ultimato e reso pubblico, siamo tutti liberi di dire che la modifica ci piace, o che ci fa cagare. Ma non griderei allo scandalo o al delitto di lesa maestà. Tanto più che difficilmente queste operazioni nascono da esemplari in perfetto stato e ordine.
  11. Seguo con interesse (e una punta di apprensione)
  12. In Italia ci sarebbe da metterci la firma, per un SUPERBOLLO da 200€ (parlo di superbollo in generale, non di elettriche eh)
  13. Io la prenderei rosso Magnum P.I. e poi andrei dal carrozziere a far dare un colpo di flex a quel tetto, che sprizza “targa” da tutti i pori. Ah e poi mi farei crescere i baffi e indosserei orribili camicie hawaiane 😂
  14. Mamma mia 'sta Classe A gigante col muso deformato della SL '89 non si può guardare.
  15. Visto che ormai li hai contattati, per favore chiedigli se mi vendono l'apparecchio per misurare il russamento dei passeggeri in abitacolo. Grazie
  16. Sicuramente spostare il motore nel didietro sarebbe stato un ottimo escamotage per compensare l'aerodinamica di merda che rendeva il posteriore "portante"
  17. Credo di notare più chiaramente un dettaglio: rispetto alla versione L, credo che cambi anche la cornice del finestrino della porta anteriore, col bordo superiore che nella vista laterale sembrerebbe leggermente angolato in modo da avere il montante B più alto (parliamo di pochi mm). Questo, se confermato, comporterebbe che anche la parte posteriore, pur accorciata per il passo ridotto, avrebbe uno sviluppo maggiore in altezza (sempre pochi mm) per cui cambierebbe la seduta dei posti posteriori (leggermente più verticale, quindi compensando la riduzione di spazio in lunghezza con quello in altezza) lasciando più spazio al bagagliaio (e/o alle batterie della versione 4Xe). (suppongo che si sappia che per ogni cm guadagnato in altezza in abitacolo per i passeggeri, se ne risparmiano circa due in lunghezza, che possono essere sfruttati per altro) Non so se mi sono spiegato Il sito da cui ho preso le foto parla di inizio produzione in autunno. Teoricamente dovrebbe essere presentata prima.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.