-
Numero contenuti pubblicati
7440 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
32
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di savio.79
-
Toglimi una curiosità: perché LA Puma e IL renegade? 🤔 Purtroppo non posso aiutare nella scelta, mi spiace. ps “Milf hybrid” è da incorniciare 😂
-
Non vedo quale sia questa “evoluzione” nel passaggio da un lato all’altro della strada. Ma saremmo OT quindi si può smettere qui.
- 102 risposte
-
- 2
-
Ragazzi, a me il punto dell’articolo sembra chiaro ma forse a molti sfugge. O meglio... o non l’ho capito io, o sfugge a voi. L'uovo di Colombo non riguarda le idee industriali o tecnologiche. L’uovo di Colombo (questa è la mia interpretazione dell’articolo) consiste nell’aver saputo “trollare” la finanza, facendolo così bene da aver attratto ingenti capitali per sviluppare e industrializzare su larga scala idee già esistenti (auto elettriche, razzi).
-
Piccolo dettaglio: è il resto del mondo civilizzato che ha cambiato lato perché in origine si percorreva il lato sinistro delle strade 😁 Ovviamente è giusta l’osservazione sul passaruota.
- 102 risposte
-
- 1
-
Alla fine nessuna. Dopo aver letto i commenti su Autopareri, hanno tutti disdetto l'ordine, giustificandosi così: "uscirà già vecchia" edit: e poi sono tutti corsi a prenotare una E-Tron GT, che invece era stata presentata solo nell'ottobre 2019 😮 ri-edit: scusate, era novembre, e del 2018!!!
- 1844 risposte
-
- 15
-
- gta
- giulia gta
- (e 8 altri in più)
-
Ma la Puma è di Ford. Come Eclipse è di Mitsubishi. Qui si parla di Toyota.
- 18 risposte
-
- toyota spy
- celica spy
-
(e 6 altri in più)
Taggato come:
-
Anche il sig. Ford a suo tempo, non inventò l'automobile. Ma la mise a disposizione di "tutti" (che non significa che l'ha regalata a tutti eh, sempre dovevi sudarti i soldi per comprarla, ma non dovevi essere un miliardario). Attenzione: siamo così assuefatti al clima di odio degli haters da tastiera, che a volte travisiamo cosa scrivono gli altri, pensando che ogni commento sia "un attacco". Io non ho "attaccato" l'articolo, come tu dici. Leggi bene. Ho "commentato" l'articolo, dicendo che ci ha raccontato il "fenomeno Musk" spiegandocelo come si fa con la storia dell'uovo di Colombo, e infatti ho ripreso la morale della storia dell'uovo per parafrasare l'articolo, non per contraddirlo. Quindi - sì - hai ragione: l'articolo non dice "questo", perché io non ho scritto "questo". Ma poiché io non scritto "questo", il tuo "ma no" è fuori luogo. Giusto per chiarezza.
-
Senti, non so cosa dirti. Io lavoro da solo, nel mio studio, e ho un computer. Il computer fa calcoli complicati, e li fa velocemente. E' così veloce che grazie al tempo risparmiato, posso passare un po' di tempo a chiacchierare con te e tutti voi su Autopareri. Per il bene della società, avrei potuto eliminare il computer e pagare almeno un paio di stipendi a collaboratori/trici per fare il lavoro del computer. Il computer l'ho pagato 1.000€ una tantum. Due stipendi mi costerebbero - quanto? - 4.000€/mese diciamo. Ora i miei clienti mi pagano tot., diciamo che una pratica mi frutta in media 450€ (lavoro intellettuale: "tutto frutto"). Quanto avrei dovuto far pagare allo stesso cliente per mantenere i due collaboratori? Succo del discorso: non ha senso negare che il progresso porti svantaggi insieme ai vantaggi. Non per questo va arrestato il progresso. Poi se Amazon tratta male i propri dipendenti (e questo lo so anch'io, e mi infastidisce) non c'entra nulla con Musk e col fatto di aver combinato qualcosa nella vita piuttosto che essere un fantoccio tutto fumo niente arrosto.
-
Io ho commentato l'articolo. L'articolo parla di Musk. Del troll Musk. Ho commentato quello. Non volevo andare OT. Non volevo parlare di sociogeopoliticaeconomicasocialeecosostenibile. Non volevo dire che quello che lui è riuscito a fare lo ha fatto grazie a regole di un sistema che altrove, essendo differenti, non lo avrebbero supportato.
-
Sei partito per la tangente. Se non sbaglio Tesla sta aprendo o ha già aperto una fabbrica a Berlino. E poi è vero, hai ragione: possiamo dire che l'avvento dell'automobile a suo tempo ha fatto sparire il settore dell'allevamento di cavalli e produttori di carrozze, e di tutto l'indotto - inclusi agricoltori che fornivano il fieno e gli spalatori di letame. Possiamo dire che la rivoluzione industriale ha limitato molto l'artigianato. Possiamo dire che l'industria della moda ha spazzato via la professione dei sarti e delle nonne che cucivano i vestiti a lume di candela... e a proposito: cosa pensare dell'elettricità, che ha impoverito il settore dei produttori di cera e di candele, di lumi a gas... e in agricoltura? i trattori hanno soppiantato il sacro lavoro dei buoi... immaginatevi un presepe con un Lamborghini al posto del ruminante... Devo continuare???
-
Bell'articolo. Certo, sembra che ci stia spiegando la storia dell'uovo di Colombo; la conoscete, sì? Tutti, a posteriori, riescono a capire il trucco, a spiegarlo, a darne interpretazioni e a valutare il personaggio. Tutti, DOPO, sanno dire che l'avrebbe potuto fare chiunque. Ma lui non si è limitato a pensare che "si sarebbe potuto fare"; no, lui lo HA fatto. Ed è diventato l'uomo più ricco del mondo. Furbo? Intelligente? Fortunato? Ipocrita? A me personalmente, darne una definizione o un aggettivo... interessa molto poco. Ma di sicuro non lo disprezzo. Nel concreto, invece, mi chiedo: - ha dato lavoro a centinaia di famiglie NEL MONDO costruendo fabbriche vere, e non fumo negli occhi? Bene. - se gli do i miei soldi per acquistare un suo prodotto, ricevo il prodotto? Bene. - e il prodotto, funziona senza autodistruggersi dopo un giorno? Bene. - se gli do i miei soldi come investimento, getto i miei risparmi al vento, o ci guadagno? Ci guadagno? Bene. A me non interessa altro. ________________ PS: la questione sollevata da qualcuno, sulle miniere di famiglia (che non mi prendo il disturbo di verificare perché di voi mi fido)... la trovo totalmente irrilevante e scorretta (oltre che OT). Cosa c'entrano le eventuali "colpe dei padri" con il personaggio in questione? O parli di una persona, o parli della storia di una stirpe. Sono due cose diverse e separate. Qui mi pare che si parlasse del troll Elon Musk. Limitiamoci a questo.
-
Degno di nota il parafango posteriore modificato per accogliere la gommatura più larga. Spreconi!!!!!
- 39 risposte
-
- renault megane 2020
- megane 2020
- (e 6 altri in più)
-
Non lo so... è auspicabile, ma alcuni preconcetti sono duri a morire, purtroppo... Ti faccio un esempio: quest'estate parlavo con un tizio e gli chiedevo della sua Jeep Compass - NB: versione barbon 4x2 diesel, non la Trailhawk. Lui fa: "insomma, non è male... ce l'ho da un anno e mezzo... vado per cave e cantieri per lavoro... sei mesi fa sono stato in assistenza perchè le sospensioni erano diventate rumorose... me le hanno cambiate in garanzia... come si fa... un anno di vita, solo 90.000 km (fatti anche in condizioni estreme, ndr.) e le sospensioni già rumorose... è la solita Fiat" Io: "ma non è una Jeep?" Lui: "sì ma è sempre Fiat, ed è diventata rumorosa" Io: "ma ti hanno cambiato gli ammortizzatori, e non so che altro, gratis, ed è un problema? Ma fammi capire: preferivi pagare?"
- 11399 risposte
-
- newco
- stellantis
-
(e 2 altri in più)
Taggato come:
-
Questo muletto vince il primo posto assoluto, scalzando dal podio il pur apprezzabile vecchio amico Brucomela-Stelvio.
- 2180 risposte
-
- 1
-
- f175
- purosangue
- (e 9 altri in più)
-
- 2180 risposte
-
- f175
- purosangue
- (e 9 altri in più)
-
Lagna inutile. Da quando una Wrangler deve essere raffinata? Chi compra queste auto ci vuol giocare come con i mattoncini Lego.
- 27 risposte
-
- 6
-
- wrangler concept
- jeep wrangler bev concept
- (e 10 altri in più)
-
Commento sterile oltre che scorretto. Non mi sembra affatto una “moda tutta francese”... lo fanno dappertutto.
- 244 risposte
-
- ds automobiles
- ds ufficiale
-
(e 6 altri in più)
Taggato come:
-
Così sembra
- 27 risposte
-
- wrangler concept
- jeep wrangler bev concept
- (e 10 altri in più)