Vai al contenuto

savio.79

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    7434
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    32

Tutti i contenuti di savio.79

  1. O qualcuno dà una definizione precisa univoca incontestabile e oggettiva di “premium” oppure questa discussione ha davvero ma davvero stufato. In alternativa, stabiliamo che il “premium” sta negli occhi di chi guarda e non se ne parli più. Per quanto mi riguarda, se proprio devo dare un significato a una parola importata di cui non sentivo affatto la mancanza (dato che reputo contro natura affibbiare ossessivamente etichette da parte degli appassionati - queste cagate le lascio volentieri ai reparti marketing delle Case) è “premium” qualsiasi oggetto che svolge le stesse funzioni di un altro non-premium (nel caso dell’automobile: trasportare persone e cose da A a B ) ma che il potenziale acquirente è disposto a pagare di più. Nella differenza di prezzo c’è il premio del premium. Poiché ognuno è libero di apprezzare questa o quella caratteristica, è ridicolo stare qui a disquisire su quale modello possa essere o non essere premium. Mi sono informato e uno standard tecnico o scientifico non esiste, non essendo un’unità di misura e non esistendo le Tavole della Legge Premium per i più fedeli (alla tal o talaltra Casa). Se per me la meccanica simmetrica di Subaru fosse il mio riferimento di premium, questo mi darebbe forse diritto di dire che tutte le altre macchine sono inferiori? Qualcuno apprezza l’estetica, qualcuno la trazione, qualcuno le plastiche, qualcuno i full-LED, qualcuno il numero di cilindri; non credo sia necessario star qui a discutere se 508 sia o meno premium, dato che cambia soggettivamente. E per favore, smettiamola (so già che non succederà) di essere tutti succubi della triade; fatevi una “cultura”, leggete in altre parti del mondo cosa confrontano con cos’altro...
  2. Vi state complicando la vita con le solite etichette: premium, near-premium ? E comunque da qualche parte (forse la cartella stampa o in qualche video ) ricordo che si parla di fascia alta generalista.
  3. Tempo sprecato (IMHO): concludono dicendo che non si aspettavano reazioni così, mostrando nel finale anche il risultato del primo test, che ha colto impreparato il tester (sarebbe la stessa reazione che avrebbe un utente qualsiasi alla prima "occasione")
  4. Non avrebbe senso una versione che, per celebrare il record ottenuto con 510 CV, ne abbia 515 o 520, insomma un numero differente, non trovate? Sarebbe come dire "il record lo abbiamo fatto con questa più pompata" Per versioni più spinte c'è sempre tempo...
  5. Capisco e condivido le perplessità sulle proporzioni; tuttavia dobbiamo anche abituarci al fatto che le auto elettriche hanno una meccanica differente e che quindi non ha senso sprecare spazio per un lungo muso vuoto, meglio sfruttare lo spazio disponibile per l'abitabilità.
  6. In effetti la cartella stampa non parla di alcuna Stelvio Veloce Ti; cambierei titolo al topic (anzi sinceramente io non avrei neanche aperto una discussione apposita su un semplice allestimento - ma questo è un mio problema )
  7. Non credo avrebbe molto senso presentare contemporaneamente, nello stesso Salone, una generalista Auris con meccanica evoluta e una premium UX con meccanica non evoluta.
  8. E' un chiaro omaggio a diversi concept e modelli creati da Giugi nel corso degli anni, e ogni volta che ne citate qualcuno confermate che l'idea ha funzionato. A porte aperte non si era ancora vista? PS: oramai ha un nome: Sybilla. Cambierei titolo
  9. Sembra il frontale di una Viper saldato col posteriore di una Disco Volante, con la creatura che ne risulta poi incidentata (intrusione della ruota posteriore destra). Apprezzo il tentativo, ma per me è “no”.
  10. Ecco un altro numero che mi mostra un buon motivo per essere lasciato lì dov’è, in edicola.
  11. I designer hanno lavorato molto sui dettagli di questo modello; e con la mensola che c’è sopra i fari, non mi sorprenderei se avessero nascosto lì l’ugello.
  12. Ah! ho capito! allora avevo inteso male il messaggio a cui avevo risposto, non pensavo si parlasse del powertrain. Per intenderci, io infatti non parlavo di motorizzazione, ma di tipologia di vettura... Chiarisco: al momento si ritiene che Lexus abbia deciso di sostituire la berlina cinque porte CT (basata, come Audis attuale, su Prius di precedente generazione - giusto?) con questa "rialzetta" UX, basata sulla piattaforma TNGA, che nella sua versione rialzata è già la base di C-HR, mentre Prius nuova, e Auris futura, sono di altezza standard. Spero di aver chiarito.
  13. Certo che lo è, non capisco la contraddizione (“ma” e “invece”). In Lexus avrebbero deciso di sostituire CT con UX, sembra.
  14. Ho letto da qualche parte (o forse era qui?) che lo spazio interno è simile a A5Sportback ma con qualche cm in più per spalle, o gomiti.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.