savio.79
-
Numero contenuti pubblicati
7363 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
31
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di savio.79
-
parli di scatola nera o di telecamera?
-
Non ci giurerei. Ho appena visto, e lo giuro, una Ritmo con tutte le parti apribili color carta da zucchero metallizzato, ma tetto e fiancate (scocca e parafanghi anteriori) argento; coppette diverse tra i due assi e non so che altro (era buio, in un parcheggio interrato di un supermercato). Comunque interessante, perché ancora con targa originale (suppongo) con la sigla della provincia.
-
Sì certo, parli degli atleti dei giochi olimpici... Quei giochi che ripropongono le antiche Olimpiadi... Quelle Olimpiadi che, per la loro sacralità, si svolgevano interrompendo anche le guerre... Le guerre combattute dai militari... Quindi lo sport come faro, e l'ambiente militare in ombra, oscurato... vedi? il tuo esempio ti si ritorce contro (oh! si scherza eh! che ognuno rimanga pure della propria idea, ci mancherebbe)
-
Mia supposizione: a livello di procedura assicurativa in fase stragiudiziale, la Compagnia può fregarsene del tuo video. Ma suppongo che appena hai avuto un incidente, se fai vedere alla controparte che hai la dashcam, si parte col piede giusto, e l’altro non tenterà di fare il furbo. Se poi facesse lo stesso il furbo e, come scritto prima, le Compagnie dovessero ritenere più attendibile una (falsa) testimonianza che non la tua prova concreta, probabilmente basterà una denuncia penale nei confronti della controparte furba, con tanto di prova concreta, per sistemare. Anche perché se la dashcam non vale in quanto prova “di parte”, allora non servono a nulla tutte le telecamere di sorveglianza private??? Mah! resto dubbioso! (non della vostra parola, ma della notizia in se) Peraltro a dirla tutta anche le famigerate “scatole nere” sono una prova “di parte” e guarda caso vengono fornite proprio da chi in caso di sinistro risulta essere il “debitore” (l’assicurazione) e c’è un gran bel conflitto d’interessi anche in questo campo…
-
Il volo non sarà un problema per le motivazioni che giustamente riportate, ma resta il valore simbolico di uno spreco che non c’entra nulla con lo sport che la F1 dovrebbe essere. Non ho visto sorvoli sugli stadi, sui palazzetti, sulle piscine, sulle piste da sci. Tradizione? Le tradizioni possono evolvere e adattarsi ai tempi. E dare dell’ipocrita a un pilota che si impegna, non è corretto secondo me, perché… non so spiegarlo…. provo con una metafora: immaginiamo che per tradizione, prima di assistere a un incontro di pugilato, ci fosse la tradizione di prendere un tizio a caso del pubblico per menarlo a sangue 🤕 poi a un certo punto cresce una coscienza più pacifista, più rispettosa dell’integrità psicofisica dell’individuo, più non-violenta, e allora la federazione decide che non si svolgerà più il massacro pre-incontro. Se un pugile sottoscrivesse questa scelta, non sarebbe giusto dargli dell’ipocrita , perché menare pugni è il suo sport, lo pratica sul ring, non lo fa per il gusto della violenza, ma anzi fuori dal ring predica la non-violenza, e non se ne va in giro ad aggredire la gente; so per certo che in tutte le discipline di combattimento, la prima regola ferrea che viene inculcata è che fuori dallo sport, per strada, lo scontro fisico deve sempre essere l’ultima delle opzioni. Vettel è un pilota di F1, e ritengo più che giusto che possa praticare uno sport (fin quando è legale) nonostante inquini, ma che poi tenti tutti i mezzi per limitare l’inquinamento in ogni altro ambito. Ad avercene… O preferite che a fare gli “influencer” siano solo persone che fanno quello perché non sanno fare nient’altro nella vita? Resta il fatto, secondo me, che un’esibizione militare ad un evento sportivo sia priva di nesso, e di senso.
-
Questa discussione è sfortunata, purtroppo. Peccato, anch’io avrei avuto bisogno di qualche dritta.
-
Chissà se questa situazione ha contribuito all'aumento del valore dell'usato (di cui si sta rendendo conto il mondo intero tranne Quattroruote, che continua a fare indagini di mercato scrivendo che "stranamente i prezzi non corrispondono al nostro listino" come se fosse il mercato a doversi adeguare al loro listino e non il listino a rispecchiare i valori di mercato - e scusate la lunga parentesi) anche per un altro motivo, oltre a quello più ovvio della scarsità di prodotto, ovvero: se io firmo un contratto oggi e l'usato da permutare me lo valutano tot, ma la consegna del nuovo è a 10/15 mesi, allora al momento della consegna, non potendo modificare il contratto, la concessionaria ritirerà il mio usato, che nel frattempo è più vecchio di un anno, alla quotazione di un anno prima... non so se mi sono spiegato... ed ecco che quindi anche per questo motivo i prezzi salgono... Plausibile? -
Non capisco tutto questo rancore per aver espresso un’opinione, non mi sembra che il presidente sia stato insultato. E da quello che dice il pilota, ma non ho modo di verificare, pare che gli accordi fossero di non far sorvolare la cerimonia. Ed avrebbe avuto perfettamente senso per due motivi: 1) siamo a una gara di F1 e non alla festa della Repubblica; 2) quell’esibizione ha ANCHE un costo in termini economici, oltre che ambientali, che ricade sulle tasche della stessa popolazione a cui si chiedono sacrifici… e se non è una necessità (e non vedo come potrebbe essere considerata una necessità) diventa solo uno spreco. Per cui, a mio modo di vedere, e con tutta la simpatia e l’ammirazione che provo per il nostro presidente, Vettel non aveva tutti i torti. E se anche non avessi concordato con lui, non mi sarei abbassato al livello di doverlo insultare.
-
Non è mica un’insegnante di inglese, scusa.
- 1575 risposte
-
- 2
-
-
- jeep 516
- jeep ufficiale
- (e 6 altri in più)
-
Infatti ritiro quello che ho scritto 😂 Mi ero fidato della memoria 😅
-
Veramente si chiamava 4xe day e comunque sulla calandra di questa Avenger c’è il logo 4xe...
-
Ma il vano maniglia è illuminato?
-
Questa terza foto in basso, invece l'ho trovata su Carbuzz, sempre tramite ricerca per immagini Google. Studiando l'immagine, mi sento di confermare che le vetture sono reali, sono fisicamente lì; persino i riflessi sono prospetticamente corretti (anche quelli delle scarpe del tipo, per dire). E le luci non sembrano essere funzionanti. Secondo me, che però non me ne intendo di processi industriali, sono maquette realizzate in scala 1:1 (magari anche con l'intento di fare da "controfigura" per i video di presentazione) ma che poi sono state migliorate in CGI in molti dettagli: soprattutto la WS, come dimostrato, ha moltissimi dettagli differenti, sebbene l'impostazione sia la medesima, che mio avviso la migliorano molto, come la gobba sul cofano, le proporzioni tra fari, calandra e paraurti, le maniglie, ecc. Dato che tutte le immagini diramate sono quelle con le modifiche, mi auguro che le modifiche dei rendering servissero a rendere le auto più simili al prodotto definitivo, in quanto a mio parere le modifiche le rendono più gradevoli. Suppongo che la fonte originaria sia qualche canale social a cui non sono iscritto, tipo IG o simili
-
vero, l'avevi chiesto anche ieri. Faccio una semplice ricerca per immagini su Google. Cerco "wagoneer s 4xe", imposto "ultime 24h" e tra le immagini trovo anche queste due. Le immagini mi sembrano autentiche (ovvero le macchine sembrano reali, più di quelle del video)
- 90 risposte
-
- 1
-
-
- concept
- wagoneer s
- (e 4 altri in più)
-
_________ A proposito invece del mistero (che immagino non interessi a nessuno) delle macchine diverse tra rendering e quella foto col sig. Meunier che avevo postato ieri, ho trovato un'altra foto nello stesso studio, col sig. Gilles, e quindi possiamo confermare: la (supposta) maquette in carne e ossa è effettivamente diversa dai rendering proposti nelle foto ufficiali e nel video di presentazione (anche nei video, come avrete notato, le auto erano renderizzate, tranne Avenger). Ho evidenziato con pallini rossi i dettagli differenti; se ne trovate altri unitevi al gioco ©Autopareri Enigmistica
- 90 risposte
-
- 1
-
-
- concept
- wagoneer s
- (e 4 altri in più)
-
A volte però non è che sia proprio facile facile accontentare tutti tutti. Partiamo da una premessa su cui spero converrete. Volenti o nolenti, Jeep è molto più di un marchio: il valore, il potere evocativo di queste quattro lettere è enorme, e ha pochi eguali sul mercato. Chi prende una Jeep vuole una macchina Jeep, che sia una Jeep e che sembri una Jeep. Quando hanno voluto fare gli innovativi, con l'ultima Cherokee ad esempio, gliene hanno (abbiamo) dette di tutti i colori. E non è andata molto bene. Ad ogni modo, sinceramente non mi sento neanche di sottoscrivere quanto detto da alcuni sulla mancanza di coraggio e sulla ripetizione delle linee, dato che in questa W-S non trovo nulla di vecchio o di riproposto. Fiancate lisce, sezioni curvilinee e senza nervature; calandra reinterpretata in maniera molto tridimensionale e giocando con vari materiali/finiture/colori/illuminazione; posteriore "aerodinamico"; sinceramente, oltre ai parafanghi a trapezio non vedo poi molto altro di "vecchio", tant'è che il mio primo commento è stato che è poco Jeep ma giusta come Wagoneer (da contrapporre esteticamente a RR Velar). Quindi, in conclusione, il mio personale parere è che non solo questa è la più coraggiosa delle tre proposte di ieri (quindi non concordo molto con chi parla di stilemi ripetuti) ma che comunque se ci si allontana troppo dal "concetto di Jeep" non si fa un favore al marchio, in quanto è amato e desiderato proprio in quanto è Jeep.
- 90 risposte
-
- 5
-
-
- concept
- wagoneer s
- (e 4 altri in più)
-
Sì credo anch’io: le immagini ufficiali sono semplice computer grafica; basti notare che la macchina chiara ripresa sul cavalcavia proietta un’ombra la cui sagoma non combacia con il veicolo 😂 Per cui probabilmente l’immagine del tizio accanto alle due macchine è quella più realistica; tuttavia, ritengo anche che quelle siano maquette preliminari e che i dettagli non siano definitivi. Probabilmente i dettagli definitivi saranno quelli dei render, insomma. 😅 Tutto secondo me, eh!
-
Alla fine l’indizio sul nome c’era, nella targa 😂 Sì 😂
-
Stando al test di stabilità di QR però la Mokka fa meglio della Grecale, quindi non lamentatevi
- 1575 risposte
-
- 1
-
-
- jeep 516
- jeep ufficiale
- (e 6 altri in più)
-
Per avere un'idea di dimensioni e proporzioni: La Wagoneer S infatti sembra delle dimensioni di una ipotetica Cherokee; non sembra grande come una GC...
- 90 risposte
-
- 2
-
-
- concept
- wagoneer s
- (e 4 altri in più)
-
Per avere un'idea di dimensioni e proporzioni:
- 52 risposte
-
- 3
-
-
-
- jeep
- recon 2024
- (e 3 altri in più)
-
Non mi sarebbe piaciuta molto se fosse stata una Jeep: troppo levigata! ma come Wagoneer ha perfettamente senso.
- 90 risposte
-
- 1
-
-
- concept
- wagoneer s
- (e 4 altri in più)
-
Comunque, l’evento virtuale all’interno del quale è stata presentata si chiama 4xe, non capisco il motivo dei dubbi in proposito 😂
-
"... è non è la roba con la vita più bassa che io abbia mai indossato, sappiatelo!" (cit.)
-
