Vai al contenuto

falconero79

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    3959
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    3

Tutti i contenuti di falconero79

  1. mi ricordo che c'era la Veloce 250cv tp. Adesso tra i motori a benzina c'è la 200 o la 280
  2. nel configuratore è sparita anche la 250cv
  3. mi concentro sul paraurti, lasciando perdere tutto il resto che andrebbe rivisto in ottica di armonizzazione delle linee. Se invece di mettere le feritoie orizzontali, si mettessero le prese d'aria ai lati dello scudo in stile 156 prima serie, magari dando più tridimensionalità allo scudo stesso? Insomma più avanzato
  4. non è malaccio ma ci sono delle cose che per me sono bocciate - paraurti anteriore troppo basso, è un suv non una sportiva - mancanza della 4x4 vera e meccanica - tablet in centro plancia orribile
  5. negli ultimi 10-15 anni il mercato è totalmente cambiato. Un tempo si sognava la coupè e le cabrio. Adesso sognano (gli altri) i SUV. Che tristezza. Magari tutti dello stesso colore. Doppia tristezza. Io sono ancora retrogrado da questo punto di vista, ma mi rendo conto di essere ormai una mosca bianca. A me piace l'auto che sia bella e che sia divertente da guidare. Pazienza se è poi scomoda. Che poi scomoda, per chi? Io ho posseduto auto a 3 e 5 porte e... se posso scegliere.. 3 porte tutta la vita. Pazienza se mi devo alzare ogni volta per far salire qualcuno. Mi domando se quelli che si lamentano che non riescono a prendere le cose che mettono nei sedili posteriori di una 3 porte se abbiano mai provato ad alzare il sedile prima di provare a prendere la roba. Ma quanto più comodo è? Come scendi, sposti il sedile e hai tutto a disposizione. Nessuno l'ha notato, ma l'auto dietro con le 3 porte è più larga. non ci sono tutti i dispositivi di azionamento dei vetri che occupano spazio. (confrontato con le 147, avevo una 5p e ho guidato spesso una 3p) Altra cosa, la visibilità: i montanti di una 3 porte sono più arretrati e permettono di avere più visibilità laterale (a parità di posizione di guida). Infine, se uno ama guidare, la 3 porte ha il telaio più rigido avendo tutta lamiera, con buone ripercussioni nella guida, anche di tutti i giorni. Unico aspetto positivo delle 5 porte è quella di riuscire più facilmente a far salire un bambino piccolo sul seggiolino
  6. tra l'altro il 2022 per l'auto 2 domani mattina.. se fosse così.. cambierebbero solo lo stemma
  7. riconosco l'impegno per aver adottato i finestrini a giorno. Fossero tutte così le auto. Quanto alla traversa, io mi riferisco al "pezzo" dove si attaccano il paraurti e cofano. L'altezza è quella. Che non abbiano un bullone in comune... beh io ho moolti dubbi. Ma non è un grosso problema quello (tra l'altro una 940 ce l'ho da 10 anni). I problemi su quella macchina sono (erano) altri. Basta essere onesti e non scimiottare detti tipo "ha le sospensioni della Porsche" E con questo termino l'OT su Giulietta
  8. probabilmente cambiava il rapporto peso/potenza. Però non ho memoria dei vari momenti in cui erano a listino questi motori. Può essere che uno sostituisse l'altro? Vado sempre a memoria, ma il 78cv era fatto per i neo patentati (non era altro che lo starjet depotenziato) al lancio della 159, avevano annunciato anche una versione crosswagon... a continuazione della 156 crosswagon... poi cancellata
  9. credo sia più o meno lo stesso sistema che c'è sulla A13. Un tempo avevano messo anche la segnaletica sperimentale con i semicerchi. Non so se c'è ancora, non ricordo. Edit. No, non ci sono più https://www.google.it/maps/@44.9045724,11.5702112,3a,64.2y,357.63h,73.33t/data=!3m7!1e1!3m5!1shmDxxcnYlghDCV3KccCyDA!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DhmDxxcnYlghDCV3KccCyDA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D177.48218%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=it
  10. si beh, parliamo di idee che venivano con la tecnologia di 60 anni fa. Oggi con tutto il sistema automatizzato sarebbe di estrema facilità. In un tratto della A13 l'idea è stata adottata, con luci gialle
  11. mi ricordo al tempo che c'era molta aspettativa dietro a questo modello. Specialmente dopo aver saputo che l'intenzione era quella di creare una piccola coupè derivata dalla 8c. Si pensava, in molti, che sarebbe stata bassa, filante, molto rastremata. Poi il nome che girava (Junior) aiutava a rimarcare questa aspettativa. Poi si videro le immagini ufficiali ed è cascato tutto, o quasi. L'unica soluzione degna di nota è stata quella dei finestrini a giorno. Per il resto era una punto con un vestito diverso. Manco la traversa anteriore hanno abbassato per rendere più graziato quel muso(stesso problema che ha Giulietta, con la traversa della Bravo). Mi ricordo anche un aneddoto 🤣 Al tempo, Alfa tramite il suo canale MyAlfaRomeo, invitava pochi appassionati a visitare siti interessanti. Ad una visita del centro stile, riuscii ad essere inserito anche io. Appena arrivati, ci hanno radunato davanti alla porta, assieme alla responsabile marketing (mi pare o comunque una delegata). Ne passa una camuffata, alchè ci giriamo a guardarla, io esclamo: "quella è la nuova macchina". Lei mi fa "beh è bella, potresti essere interessato all'acquisto?".. ed io risposi "sinceramente no, l'avrei preferita più bassa e filante"
  12. sei un mago con il photoshop, ci hai messo pure De Adamich (mi pare sia lui) alla guida🤣 Tornando al discorso MiTo, era partita molto bene a livello di marketing. De Meo secondo me ha fatto un buon lavoro. Il problema è che si è scontrato con Wester che, al tempo, voleva razionalizzare tutto, per spendere meno possibile. Infatti la GTA è stata cassata. Il bello che voleva anche togliere la Quadrifoglio, appena lanciata sul mecato, perchè secondo lui era troppo. Ricordiamo che era il periodo dove volevano mettere il twinair a metano su Giulietta. Quanto al design, mi sarebbe piaciuto vedere il bozzetto di cui parlava tanti anni fa Mc_geek dove diceva che i passaruota non erano fatti in quel modo, ma bombati e raccordati.
  13. la o le talpe si vede che informano costantemente il progresso dei lavori. Mi domando come fanno ad esser ancora a Maranello
  14. la o le talpe si vede che informano costantemente il progresso dei lavori. Mi domando come fanno ad esser ancora a Maranello
  15. stesso mio problema con GT. Per questo motivo non mi ci metto nemmeno a cercare alternative
  16. se dovessi traslare il mio garage nell'1985 avrei: - Alfa GT 3.2 che sarebbe la GTV6 - Alfa Giulietta che sarebbe la 33 (anzi se considero che la Giulietta ha 10 anni, sarebbe più corretto dire l'Alfasud) - Alfa 75 che sarebbe la Giulia 1.3 (probabilmente, essendo la 75 1.6) Non sarebbe mica male come parco auto
  17. Che io ricordi, Prost ha definito un camion quella successiva, non quella dove stava per vincere il campionato. Mentre Schumi lodò il motore e si domandò come fecero a perdere il campionato 😅
  18. Che io ricordi, Prost ha definito un camion quella successiva, non quella dove stava per vincere il campionato. Mentre Schumi lodò il motore e si domandò come fecero a perdere il campionato 😅
  19. avrà pensato la stessa cosa di Lauda, quando arrivò in Ferrari?
  20. cosa sarebbe questa normativa? Cioè invece di semplificare, hanno reso più difficile la personalizzazione?
  21. un tempo i vari clienti non si facevano certo i pipponi che ci facciamo oggi per un carryover da un'auto meno nobile. Era giusto così, al tempo quello che contava era come era fatta meccanicamente.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.