Vai al contenuto

falconero79

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    3959
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    3

Tutti i contenuti di falconero79

  1. Non conosco le caratteristiche del 3.5 Jaguar e quello che dico ora sono solo supposizioni personali. Probabilmente il 2.6 6 cilindri non era altro che il 4 cilindri 1750 a cui hanno aggiunto 2 cilindri. Non dimentichiamo che l'Alfa negli anni 50 era appena uscita dalla guerra e la loro auto di punta era la 1900 e la 6c 2500. Questa macchina però aveva ancora lo schema e l'architettura delle auto di Jano. Di conseguenza, forse, non c'erano abbastanza soldi per fare un 6 in linea ex novo. Ripeto, sono solo mie supposizioni. Successivamente a questo motore è nato il V6 che conosciamo
  2. è quello della 2600. Quello della foto ha l'iniezione meccanica. Il 6 in linea è stato abbandonato per problemi torsionali all'albero ad alte rotazioni
  3. Qualcosa si trova qui, qualche mese fa era stata menzionata. Comunque era un 3,5 Busso, auto personale di Kafbell al tempo delle Business Unit. quanto alla 147 Q4 era un progetto di studio della trazione integrale che sarebbe dovuta uscire dopo la 156. Poi non se ne fece niente. ehehe vista la seconda 164 Procar? Non sapevo ne avessero fatte 2. Quanto ai sotterranei, si, sarebbe molto bello visitarlo, ma credo sia molto molto difficile. Avevo provato tempo fa con un amico che ci lavora, ma mi è sempre andata buca
  4. ho visitato i depositi sabato. Che dire. Affascinante con un pizzico di nostalgia e di rimpianti. Ci sono dei doppioni, certo, ma anche studi, prototipi che per un motivo o per un altro non videro la produzione. Peccato. Ho rivisto con piacere la 166 GTA, non pensavo l'avessero tenuta, così come la 147 Q4.
  5. va vista dal vivo. Da un senso di imponenza incredibile. Peccato che, quando sono arrivato a lei, sono riuscito a fare solo qualche foto e di corsa. C'era un gruppo di ragazzetti che la guardavano la aprivano, la toccavano di continuo. Così ho pensato di fare un giro più tardi e quando sono ripassato erano addirittura a fare il turno per salirci su. Al terzo giro, chiusa e stop... non si poteva più vedere da vicino, per colpa di quelli la.
  6. Beh, per una volta mi sento di schierarmi a favore. Una prova serve per far pubblicità. Se sono tutte vendute, perchè dare una macchina alla stampa? Solo per un servizio fotografico e poco più? Ci sono in tutti i circuiti le variabili. Anche in altri circuiti dovrebbero essere testate nello stesso momento.
  7. vero. Però secondo me il 90 % di queste GTA GTA/m se ne starà ferma nei garage dei collezionisti. Senza mai fare un km di pista
  8. posso immaginare e mi sa che il grande starebbe tutto il momento a guardare il telefono.
  9. certo, ma una volta veniva evidenziato anche il come ti portava da A a B. Ora no e il viaggio è solo una inutile perdita di tempo lo specchio della gioventù attuale è anche sulla patente. Ai miei tempi non vedevi l'ora di avere 18 anni per farla. Ora, forse, la fanno finita l'università
  10. il fatto è che ormai non puoi più correre. Le auto sono state relegate a scatole usate per portarti da A a B. Non c'è il vecchio piacere nel guidare nel 90% delle auto. poi aggiungiamo il traffico e quant'altro ecco fatto
  11. Infatti, poi magari con l'aerodinamica delle F1 quella curva li non la senti, ma da dentro, e ci ho girato, si vede eccome la piega
  12. eh si, peccato che sa di beffa per il pubblico visto che sarà a porte chiuse
  13. ah beh.. si avevo immaginato. L'officina probabilmente non ha nemmeno i requisiti della visitabilità del pubblico. Forse anche per quello. Strano però che siano coperte. Potrebbero fare la figura di scoprirle con il pubblico che guarda. Non lo fanno?
  14. spendere quei prezzi li per quelle macchine li è da polli. Valgono almeno 7 mila euro in meno.. tutte
  15. Appunto per lo spreco, Impossibile infatti. Se avesse quella di Giulietta sarebbe appena sufficiente per me. E' una buona C, forse una delle migliori attualmente in commercio, ma è stato un calo rispetto a 147. Qui si vede quanto era avanti quella macchina. Vi è da dire che nel segmento C c'è stato un appiattimento delle caratteristiche di tutti i modelli disponibili
  16. Che a Balocco sappiano fare miracoli è cosa risaputa, ma io non mi lusingo molto. Nel senso che non mi aspetto una guidabilità di una Giulia o di Stelvio. Sarebbe pressochè impossibile date le origini. Quanto all'ultima frase, si è normale. Ma vale per tutti i marchi. Altrimenti perchè fare un modello nuovo che è peggio del precedente?
  17. sentirsi vecchi a 20 anni.... ahhh la bella vita spensierata dei vent'anni.. Goditeli
  18. io non farei una questione di tipologia più o meno raffinata. Anche perchè non esiste una soluzione che sia priva di punti deboli o difetti. Piuttosto guarderei a come sono stati amalgamati tutti i componenti. Io credo che la 147 sia una delle migliori trazioni anteriori che siano state progettate fino ad ora.
  19. non so come sia ultimamente, ma anni fa si, almeno qui dalle mie parti. In un caso il venditore mi ha detto tieni le chiavi e poi parliamo di preventivo
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.