-
Numero contenuti pubblicati
309 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Risposte pubblicato da passionealfaromeo
-
-
Ma precisamente in cosa consiste il problema dell'abs?
Comunque la centralina abs della 2.0 jtdm dovrebbe essere uguale a quella della 1750
-
19 minuti fa, Sandro scrive:
La vettura di serie più cafona che mi ricordi.
Ideale per i dossi artificiali
Ne fecero 500 esemplari per ottenere l'omologazione nel campionato turismo quindi estetica e meccanica erano state preparate in previsione di un successivo impiego agonistico. Da ricordare inoltre i cerchi di serie ( inguardabili ) che altro non erano che quelli della Gtv6 colorati di rosso?
- 4
-
-
-
- Questo messaggio è molto popolare
- Questo messaggio è molto popolare
-
Le 2.0 jtdm montano davanti disco da 305mm ( a patto di non avere il pacchetto TI e quindi disco da 330) possono montare pure i 16 pollici quindi i 17 vanno bene. i cerchi cod 432 sono usciti come ha scritto Sandro al lancio nel 2005 quindi rispetto ad esempio ai 55e sono più pesanti ma si possono montare. occhio poi a dove si attaccano i pesi per la bilanciatura che possono toccare la pinza se posizionati nel posto sbagliato.
tbi/3.2/2.4 montano di serie all'anteriore i dischi da 330 ed al posteriore 292.
-
-
-
-
21 minuti fa, NandoL scrive:
La cosa interessante che ho notato è che configurando la Executive hanno messo a disposizione i paraurti Veloce come optional a costo zero, davvero ottimo!
Dovrebbe essere un errore perchè da listino i paraurti veloce sono disponibili al prezzo di 500 euro solo per la btech
-
Neanch'io
-
-
-
Mi risultano modifiche alle molle solo su 2.9 V6 in data 16/06/17 e sulle 2.2 td AE
-
Com'era stato scritto vari post fa con le tre versioni da 120cv ( benzina gpl e diesel ) si copre il 75% della produzione totale.
Comunque nessuna paura il 2.0 jtdm euro 6d è già in produzione cosi potrete continuare a non comprarlo?
- 2
- 1
- 5
-
On 18/9/2018 at 20:35, luke99 scrive:
Alfa Romeo Giulia Veloce 2.0 200hp.
La Giulia Veloce a benzina ha 280 cv non 200. Comunque ora si possono montare i paraurti della veloce ed i sedili sportivi pure sulla 200 cv
-
Forse basterebbe alzare sul ponte la Giulia e la Mazda 6, iniziando col togliere le ruote anteriori per farsi un'idea di dove sta una parte della differenza di prezzo.
Sospensioni anteriori a quadrilatero con asse di sterzo semi-virtuale per Alfa, macpherson per mazda
Pinze freno fisse a 4 pompanti per Giulia pinze flottanti per Mazda
Albero di trasmissione in carbonio per Alfa
Sospensione posteriore a 4 leve AlfalinkTM tre leve e mezzo per la 6
- 7
-
-
Checchè tu ne dica mi sembra palese che il tuo post che ho citato sopra sia una critica al prezzo ( di listino) della Giulia che tu ritieni sovraprezzata ovvero costa troppo rispetto ad esempio alla sempre citata da te Mazda 6 che nonostante costi 20.000 euro in meno " ha motori migliori, è raffinata, ben fatta, al top su strada e anche molto bella da vedere".
-
Hai semplicemente detto che Giulia costa 20.000 euro in più di Mazda 6 per avere motori uguali o addirittura peggiori ed una disposizione meccanica da Opel Kadett
2 ore fa, jameson scrive:I motori Mazda sono uguali se non migliori di quelli Alfa e BMW.
La disposizione meccanica di Giulia e 3er ce l'aveva anche la Kadett del 1970.
20000 euro per questa differenza non ce li vedo proprio.
Parole tue eh
- 1
-
- Questo messaggio è molto popolare
- Questo messaggio è molto popolare
Allora 10 anni fa c'era la 159 che era (s)venduta per varie ragioni che non sto qui ad elencare e tutti dicevano " un'Alfa non può essere inferiore come prestazioni al top della categoria ( bmw ), per questo invece di una buona vettura come 159 sarei disposto a pagare di più per avere una vettura che sia (finalmente) il punto di riferimento per la dinamica di guida con una meccanica da vera Alfa Romeo"; ora che l'hanno fatta ci si lamenta dell'opposto ovvero che si, effettivamente è il top della categoria come handling e prestazioni ma a sto punto sono disposto a rinunciare alla dinamica di guida al top e risparmiare qualche migliaio di euro.
Sempre più convinto che l'Italia e gli italiani non si meritano Giulia e Stelvio.
p.s. non basta mettere un motore "per lungo" e la trazione posteriore per fare una vettura al vertice come handling (vedi Jaguar oppure la Kadett citata in precedenza) ma c'è un bel po' di roba attorno
- 9
- 1
- 4
-
- Questo messaggio è molto popolare
- Questo messaggio è molto popolare
7 minuti fa, jameson scrive:I motori Mazda sono uguali se non migliori di quelli Alfa e BMW.
La disposizione meccanica di Giulia e 3er ce l'aveva anche la Kadett del 1970.
20000 euro per questa differenza non ce li vedo proprio.
Si effettivamente Kadett e Giulia condividono il fatto di poggiare entrambe a terra su 4 gomme ed avere la trazione posteriore... Evitiamo frasi blasfeme per cortesia
- 11
- 2
- 1
-
1 ora fa, 33 4x4 pininfarina scrive:
Non so Giulia, ma Stelvio Sport Edition era configurabile, partendo da una base già molto ricca. Io ci ho aggiunto diversi optional ( plancia in pelle, stereo migliore, barre sul tetto, eccetera).
Circa la microfibra sulla presa del volante sportivo non concordo perché è in parti molto limitate. La parte superiore è tutta in vinile. La pelle del volante lusso è tutt’aaltra cosa.
Ciò non toglie che siano auto fantastiche, una spanna sopra la concorrenza e che pur caricandole di optional costino meno delle equivalenti della triade.
Per la Stelvio hai ragione ma mi riferivo alla Giulia
-
Si concordo in pieno. Sarà stata pure pelle vera ma costava circa il doppio e stiamo parlando di 13 anni fa come hai giustamente detto.
Si Giulia rispetto a 159 è 20 passi avanti. Un mio amico è passato da 159 2.4 jtdm qtronic ad una veloce 210cv. Va molto più forte e consuma quasi la metà.
Scelta tra giulietta Veloce e Giulia 200cv
in Consigli per l'Acquisto dell'Auto
Inviato
Il pack performance almeno in Italia implica la presenza del badge q2 a meno che non sia stato rimosso. La presenza delle sospensioni attive e delle palette al volante sono indizi necessari ma non sufficienti per capire se una vettura ha o meno il pack performance.