GL91

No assolutamente, è comunque la seconda giornata, come dicevi, una sconfitta a Torino con la Juve oltretutto è anche preventivabile, è il modo a farmi incavolare (notate l'autocontrollo ?), sarei stato più contento fosse finita 3 a 0 (risultato tra l'altro giustissimo, i primi 45 minuti ci hanno letteralmente surclassato).

Notizia bruttissima, dispiace un sacco, si tende a pensare che con le auto odierne certe cose non accadano più, invece nel Motorsport purtroppo i rischi esistono ancora. Quello delle vie di fuga in asfalto è un problema che la F1 ormai si trascina da troppo tempo, ma che pare nessuno voglia risolvere. In quel punto, se ho ben capito dove è successo, c'è anche l'uscita dalla corsia box, anche per quello è asfaltato quel tratto. Purtroppo aveva ragione chi chiedeva una nuova via di fuga, peccato che ci sia voluto un incidente così grave per rendercene conto.

E' una mia convinzione personale non supportata da alcuna prova, sia chiaro, ma io non sono sicuro che renderanno disponibile una sola motorizzazione. Mi aspetto anche una versione "entry level", magari col solo V6, nell'ordine dei 500 cavalli, o almeno, è quello che farei io, visto che si parla di una coupè motore centrale ma non eccessivamente spartana.

Non so se ci sia qualche altro tifoso del Napoli sul forum, io veramente sono senza parole. Se qualche tifoso di altre squadre si sta chiedendo cosa si prova a perdere una partita in quel modo, sappiate che il mondiale perso da Massa nel 2008 ha fatto meno male. E' l'unico esempio che mi viene in mente che possa rendere l'idea.

Uno dei botti più brutti visti negli ultimi anni. Speriamo bene.

Paraurti e "griglione" non promettono niente di buono . . .

Giulia Veloce costa 57.600 euro, M340i xDrive ne costa 69.600, ci sono appena appena 12.000 euro di differenza. Altro che 3 accessori per compensare (tra l'altro, per un confronto giusto, gli stessi accessori bisognerebbe aggiungerli anche alla bavarese e poi confrontare i prezzi).

Bel botto di Hamilton, ogni tanto sembra umano, pare comunque che siano in grado di aggiustare la macchina prima delle qualifiche. Quanto alla Ferrari, hanno aumentato il carico in funzione gara (Vettel in misura maggiore rispetto al compagno, a quanto ho capito), perchè rovinavano troppo le gomme, scelta saggia secondo me. La qualifica penso che sarà più combattuta del previsto, Mercedes sale sempre parecchio di motore per cui si avvicineranno.

Si ma che senso ha sviluppare un 6 cilindri trasversale sui 400 cavalli, quando avrebbero già pronto il 5 cilindri? Inoltre anche il 2.0 secondo me ha margine di sviluppo. Boh, io per il momento prendo la notizia con le pinze. Poi se arriva davvero meglio ancora, Arteon l'ho vista in concessionaria e mi ha fatto un'ottima impressione (ma costa una fucilata), un motore del genere sarebbe un plus.

Mi hai ricordato che non ho scritto nulla sulla rumorosità del motore, è vero, il 1.3 MultiJet era sempre abbastanza presente, anche se non al punto da risultare fastidioso; in particolare a me dà fastidio il tipico suono da diesel al minimo, forse perchè abituato ad un benzina anche piuttosto silenzioso. In velocità devo dire che non ho notato rumore eccessivo, nè di rotolamento nè aerodinamico, magari dipende dal fatto che io arrivo da un'auto abbastanza vecchia e quindi ormai piuttosto rumorosa (motore escluso), quindi era comunque un miglioramento per me ? Ah, il 1.2 Fire l'ho provato su Ypsilon, e anche quello non l'ho notato particolarmente rumoroso (per quanto ci siano rivali che fanno meglio a mio avviso).

Su Up ci sono salito e, pur non essendo male in termini assoluti, non è spaziosa come la Panda, in cui è possibile stare dignitosamente anche in 5 (magari è la maggiore altezza che inganna, non so). E sono salito anche su Panda precedente e perdonami, ma non c'è paragone con quella attuale, soprattutto in larghezza la nuova è più ampia. Le coreane come detto non le ho provate.

L'unico 6 clindri trasversale che hanno in VAG è il 3.6 V6 aspirato, giusto? Mettono quello (che per me non avrebbe tanto senso) o c'è qualche altro motore che possono utilizzare?

Questa è coupè come io sono un tuffatore olimpico.

A me piace tanto, o meglio, esteticamente non è niente di che, ma abbina uno stile più normale e dei comandi interni secondo me più intuitivi alla tanta sostanza che c'è sulla nuova 208.

Si dovesse sciupare Ovviamente Mercedes invece porta la nuova Power Unit per tutti i team già a Spa. Tu vedi se non dobbiamo trovare il modo di non vincere manco una delle due gare in cui siamo competitivi, vedi se non trovano il modo per non mettere una scopa manco qua!!

Un filo brusca, ho avuto un po' di difficoltà a gestire quei momenti in cui con la seconda i giri sono troppo bassi ma la prima non entra ancora, credevo però dipendesse dalla frizione e dalla mia poca abitudine coi diesel, visto che guido solo auto a benzina normalmente. Tu dici che invece dipenda dal motore? Tra parentesi, due anni fa io invece ho guidato una Ypsilon col 1.2 e il motore l'ho trovato troppo fiacco, per quanto molto regolare, permetteva di riprendere (poco) anche con le marce alte senza un sussulto.

Questa estate ho avuto a noleggio una Panda nella configurazione del titolo (ora non più disponibile, visto che il 1.3 diesel è uscito dalla gamma della piccola Fiat), con un anno di vita e poco più di 30.000 km. In 5 giorni ho fatto circa 500 km, per cui credo di essermi fatto una buona idea della vettura. Inoltre abbastanza recentemente, visto che dovevamo cambiare macchina in famiglia, ho avuto modo di provare alcune rivali e delle utilitarie di segmento B, quindi posso fare un confronto abbastanza completo. Senza dilungarmi troppo sull' estetica, che è soggettiva, saltano subito all'occhio la forma squadrata e la carrozzeria alta, che la rendono comodissima e molto spaziosa, non c'è paragone con altre segmento A, e non siamo lontani da auto più grandi, soprattutto come abitabilità; il bagagliaio è ai vertici della categoria, ma è ovviamente meno confrontabile con quello di una segmento B. L'unica city-car paragonabile come spazi credo sia la Up (non ho provato Opel Karl e Hyundai i10, che ad occhio anche potrebbero essere confrontabili), 108/C1 e Twingo sono nettamente più piccole. Le plastiche sono tutte rigide, e il tunnel in particolare aveva un aspetto economico; inoltre avrei preferito una migliore imbottitura nei fianchetti delle porte, troppo duri. Trattandosi di un modello base e di una segmento A, comunque, non mi aspettavo molto di più. Comodissimo lo spazio aperto sopra il cassetto portaoggetti. La posizione di guida è facile da trovare, nonostante lo schienale regolabile a scatti e un po' troppo duro. Il cambio rialzato è comodissimo, sempre a portata di mano, mentre il volante va regolato bene, perchè altrimenti rischia di coprire parte della strumentazione (la forma tonda dello sterzo e quella squadrata degli indicatori non vanno tanto d'accordo). Passando alla guida, la macchina è molto facile e prevedibile, come molte Fiat e come tutte le Panda moderne ci sali e ti sembra di guidarla da anni, le sospensioni sono morbide ma non troppo, il rollio non è eccessivo, e l'assorbimento sul pavè è ottimo, meno sulle sconnessioni secche tipo le giunture dei cavalcavia; c'era qualche scricchiolio dalla plancia sulle strade molto sconnesse, ma non disturbava eccessivamente. Il cambio è abbastanza manovrabile e i rapporti sono spaziati bene, c'era solo qualche impuntamento a freddo, passando da seconda a terza, ma sparisce subito; la frizione l'ho trovata un po' dura, e un filo brusca nell'attacco, non so se possa essere stata maltrattata, trattandosi di un'auto a noleggio. Lo sterzo è abbastanza preciso, richiede poche correzioni, ma non dà un gran feeling, ed è più duro di quanto pensassi, anche se col City diventa una piuma. Il pezzo forte della macchina però è il 1.3 MultiJet, qui in versione 95 cv: sulla piccola Panda fa un figurone, è un po' vuoto sotto i 1500 giri, ma da lì in poi la musica cambia, la ripresa è ottima, la risposta è pronta e si guadagna velocità in fretta, in autostrada si tengono medie di tutto rispetto senza che la Panda ne risenta in termini di tenuta e la sensazione di sicurezza è sempre buona; ciliegina sulla torta, i 20 km al litro sono facilissimi da raggiungere, e noi abbiamo fatto principalmente strade extraurbane e costiere, non ho assolutamente badato al risparmio, con un po' di accortezza si possono ottenere anche risultati migliori secondo me. In sintesi, la Panda è stata una bella sorpresa, più vicina ad una segmento B (non ho avuto modo di provare le ultime uscite tipo Polo e Fiesta, faccio riferimento a 208 e Clio uscenti, Fabia e C3) che a city-car tipo 108 o C1, con un ottimo motore, e molto spaziosa per le dimensioni che ha. Difetti, direi la frizione un po' dura, i leggeri scricchiolii delle plastiche e la dotazione troppo scarna anche per un allestimento base (anche se immagino che quelle le vendano solo ai noleggi e alle flotte).

Oh Kimi, fatelo presidente del mondo, per favore

Spero che Hulkenberg vada almeno in Haas, è un pilota di talento ma sottovalutato, non merita di stare fuori il prossimo anno. Lo scorso campionato è arrivato settimo in classifica, primo fra i piloti dei team "normali", e ha contribuito tanto alla crescita di Renault in questi anni, avrebbe meritato la riconferma secondo me.