Vai al contenuto

YouDude

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    1140
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    1

Tutti i contenuti di YouDude

  1. Come vi ho spiegato nel mio primo post, la Spider mi piace soprattutto per l'estetica, ma c'è un'altra auto che non mi dispiace affatto da questo punto di vista: la 124. L'avevo completamente snobbata perché immaginavo costasse il doppio data la base di listino di 27k, e invece spinto dalla curiosità dopo la risposta di @Marco1975 ho dato un'occhiata ad AutoScout e se ne trovano veramente tante sotto i 20k ben configurate con pochi km. Ora, trattandosi di una piccola Spider moderna, quindi con tutti i comfort del caso, che pesa 2/3 dell'Alfa e ha la trazione posteriore, che consuma 4/5 del TBi , costa meno di manutenzione e non ha il problema della capote elettrica, potrebbe essere a parità di prezzo anche un migliore acquisto. L'unica perplessità è che, essendo un ventenne che viene da una Fiat Idea, non vorrei trovarmi in difficoltà con la trazione posteriore e finire a concimare i fossi alla prima curva, insomma il rischio di dare una perla ad un porco è alto. Avete consigli?
  2. Il grafico che gestisce SilhouetteHistory dice di aver realizzato questa sulla base delle immagini ufficiali ancora sotto embargo. So che ormai l'abbiamo vista più e meno coperta in tutte le posizioni del Kāma Sūtra, ma questo disegno rende comunque meglio l'idea delle proporzioni nella vista laterale
  3. Sull'estetica dell'auto non ho molto da dire, anche se la trovo in assoluto la supercar più bella degli ultimi tempi. Anche io all'inizio trovavo la P70 come fonte di ispirazione ufficiale una specie di forzatura per giustificare la realizzazione a marchio De Tomaso di un'auto nata con tutto un altro background, ma dopo averla osservata molto in questi giorni devo ammettere che, al netto del tipo di carrozzeria diverso, molte scelte del design sono chiaramente ispirate alla sfortunata barchetta. Ora invece mi addentro nella mia materia, perché il rilancio di De Tomaso ha portato anche un nuovo logo, che già si era visto nel 2015 quando venne registrato in Inghilterra. Mi sono permesso di accostarli: Lo trovo un lavoro molto ben fatto, l'azzurro delle bande laterali è stato desaturato e schiarito rendendolo più simile a quello della bandiera dell'Argentina, il font (invecchiato molto male) è stato sostituito da un altro che così inserito funziona molto bene, e per finire il pittogramma al centro ora è molto più elegante ed intrigante. L'unico problema è che temo che chi abbia curato questo rebranding lo abbia frainteso: non si tratta di una lettera, ma del simbolo con cui venivano marchiati i cavalli della mamma di Alejandro De Tomaso. Ora è stato trasformato in una bellissima T stilizzata che però non ha molto senso dato che il nome del marchio è DE Tomaso (il logo di Rossignolo, pur essendo meno fedele e più brutto, evolveva il marchio a fuoco in una T e integrava pure la D)
  4. Quando si parla di "auto da sogno", per molti si tratta di supercar anni 80, improbabili, astronavi anni 70 o sculture su ruote degli anni 50-60, se non di qualche ferro moderno con una cavalleria che sfiora il migliaio. Io invece sogno la Spider del 2007. Non cercate di farmi cambiare idea con la ragione, perché amare quest'auto non può essere una cosa razionale, quindi evitatemi le solite storie sul peso e su quanto la Brera da cui deriva vi abbia delusi tutti rispetto al concept (anche se io l'ho sempre preferita in versione di serie). Per ora è solo un sogno, ma non appena inizierò a lavorare, sarà il mio primo obbiettivo (dato che costa come una utilitaria moderna). Essendo io un ragazzo di 20 anni che attualmente guida una Fiat Idea, non ho grosse pretese prestazionali nè desidero un mezzo "da puristi" che non sarei sicuramente in grado di apprezzare, abitando in una zona collinare molto bella mi basta un'auto che possa farmi divertire finché posso farlo. Arriviamo al dunque, quale motorizzazione scegliere? Scarto a prescindere i JTDm perché comprando una diesel oggi avrei paura di trovarmi a non poter entrare in centro o addirittura circolare da un momento all'altro, e poi temo che l'odore del gasolio romperebbe la magia dei momenti "topless". Il 3.2 V6 invece lo casserei per via del superbollo e perché so che beve parecchio. Rimangono quindi sostanzialmente due motorizzazioni: il 1750 TBi e il 2.2 JTS. So che il 1750 è di gran lunga il motore migliore, il problema è che i (pochi) esemplari in vendita in Italia sono tutti molto sottotono, con verniciature esterne in scala di grigi, e interni quasi tutti neri, e inutile a dirsi, per me l'aspetto estetico su questa macchina è importante al pari di quello meccanico (sennò mi sarei preso una MX-5). Le JTS invece, che su AutoScout24 abbondano, sembrano esaurire tutte le opzioni di vernice esterna (ce ne sono tante Rosso Alfa e anche alcune blu) e di combinazione degli interni. Il problema è che ho sentito solo giudizi negativi su questo motore, molti lo definiscono spompato, inaffidabile e di cattiva fattura, e consuma anche di più. Quello che chiedo a voi è, il JTS è davvero così pessimo da costringermi eventualmente a dover scegliere un'auto che non mi appaga esteticamente o aspettare che venga messa in vendita una TBi rossa o addirittura dover rinunciare al mio sogno? Anche considerando il pippotto di prima per cui amo quest'auto alla follia e vengo da una Fiat idea, non certo da una SF90?
  5. La chiamerei CoMo, dato che nascerebbe tra Colonia e Modena
  6. Guardando questa stampa 1:1 della Dino 206 Berlinetta Competizione al Museo Ferrari ho realizzato che la McLaren 720 con quelle forme nere attorno ai led cita i fanali a goccia delle sportive anni '60, quindi ho pensato di trasformarne ironicamente il muso in una versione 2.0 dell'auto a motore centrale con i fanali a goccia più iconica: la 33 Stradale
  7. Ho notato con un ritardo imbarazzante che la fanaleria anteriore, oltre ad omaggiare la Puma originale nella forma, cita le firme LED della GT
  8. Veramente questa tabella l'hanno appena smentita nei messaggi precedenti ? Comunque mi fido molto della fonte di FerrariChat, ma è comunque strano posticipare il lancio di un modello che già dovrebbe essere pronto per ripensamenti sulle specifiche... immagino siano interventi pesanti a livello progettuale e non credo che ci voglia poco tempo
  9. Dal punto di vista estetico hanno scelto il benchmark giusto... Veramente riuscita, se si pensa che esce dalle stesse penne che hanno fatto la nuova Kuga e che deve sostituire l'Ecosport poi diventa divina ai miei occhi
  10. Ricordo che la Portofino aveva un nome di progetto ancora più equivoco: Entrando nel mood del bimbo di quarta elementare, segnalo tra l'altro che questa invece ha come numero progetto F169
  11. Auto&Design ha pubblicato questi schizzi preliminari, ma il ragazzo a cui sono attribuiti (si chiama the_si.d su Instagram) risulta dalla sua bio di Instagram lavorare per Pininfarina... è curioso tra l'altro che il montante C in queste bozze sia molto simile a quello della K350, tra le ultime creazioni di Pininfarina e ispirata alla Delta 3:
  12. Nessuno è troppo piccolo e legato alle supercar da non fare un SUV:
  13. La DB11 del Cavallino a quanto so è effettivamente in arrivo ma più avanti, dato che la attuale linea shooting brake di Ferrari verrà sostituita da due modelli: il Purosangue, e una GT più pura come ai tempi della 612 (anche se me la aspetto molto meno noiosa della Scaglietti che sta invecchiando malissimo) Di questo modello non so davvero nulla. Certo se fosse una Portofino con tetto fisso e basta sarebbe strano, dato che alla presentazione della scoperta avevano detto che sarebbe stata lei la entry level, e una semplice versione coupe invece per forza di cose dovrebbe essere prezzata più in basso.
  14. Il nostro insider @ale75 è l'unico che possa dirci qualcosa di più dettagliato, comunque già aveva anticipato che non sarebbe stata una semplice versione "con tetto fisso" della Portofino
  15. Peccato, la preferivo prima con quella fascia nera, anche per il modo in cui la striscia chiara sul cofano si raccordava con la parte bassa dei fanali... Comunque, non è che si potrebbe sapere qualcosa di più in merito a questo dissidio tra Ferrari e la Pininfarina? Sarei curioso di capire nel dettaglio cosa avrebbe infastidito così tanto Maranello...
  16. Render, si intuisce dal watermark di AutoBild nell'angolo in basso a sinistra
  17. Se può interessare, il nome Valhalla è stato registrato lo scorso ottobre assieme ad altri due nomi: Valen e Varekai.
  18. Le mie fonti molto attendibili mi dicono che erediterà lo stile del b-suv Alfa che era stato deliberato durante le trattative tra i due gruppi come progetto comune
  19. È sotto la Hypercar, questa è di serie ed è la nuova top di gamma che si posiziona tra le v12 aspirate e le hypercar. È un nuovo modello da aggiungere alla gamma fissa, non sostituisce nulla di già esistente Ps: chiamiamola con il suo nome, SF90 Stradale ?
  20. https://www.instagram.com/p/ByBJ-51gymD/?igshid=19z0zm0jm2gm7 Habemus SF90 Stradale
  21. Sarebbe bello ma improbabile, dovrebbero a pochissimi giorni dalla presentazione rifare tutta la documentazione ufficiale (materiale multimediale incluso) e, qualora questa F173 avesse il badge metallico con il nome del modello incastonato nel cruscotto come le ultime Ferrari, dovrebbero ridisegnarlo e rifare gli stampi
  22. A Bologna in zona Magneti Marelli/Weber girano da un po' diverse Stelvio con targa prova Maserati quindi potrebbe anche essere, anche se credo che la targa così sia dovuta al fatto che anche le Alfa sono sviluppate alla Maserati di Modena ora
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.