lucagiak

Personalmente parto dal presupposto che se vogliono fregarmi la macchina lo fanno, keyless o meno. E se non riescono ad accenderla si prendono i pezzi che gli servono. Se vuoi la comodità del keyless sai che c'è il rischio che ti clonino il segnale e se ne vadano con la tua auto più o meno facilmente, ma se pensi che una chiave fisica o altri accorgimenti siano sufficienti a evitare il furto, a mio avviso credo che pecchi di ottimismo

Mah, diciamo che hanno avuto grossi aiuti esterni e, incredibile ma vero, hanno saputo approfittarne. Gran pilota Leclerc che ha sfruttato quasi al secondo il vantaggio che aveva, mantenendo il ritmo giusto per chiudere primo in relativa tranquillità, ottima gestione gomme e strategia coraggiosa, ma che alla fine ha premiato. Sinceramente all'ultimo passaggio sulla parabolica stavo aspettando che uno pneumatico scoppiasse, ma anche fosse successo avrebbero fatto bene ugualmente a provarci.

Sono già vestiti a lutto

Io non so se hai qualche tutela in fase di pagamento, quello che farei io è mettergli pressione dicendo che adesso la macchina ti serve (litigare adesso potrebbe peggiorare ulteriormente la situazione). Al momento del pagamento gli direi chiaro e tondo che a causa del suo modo di fare ha perso un cliente e che ci penserai tu a fargli una "bella" pubblicità

Allora poteva essere sottopeso anche perché aveva le gomme finite avendo fatto un solo pit. Non me ne intendo assolutamente, ma mezzo chilo per gomma di trucioli mi pare davvero tanto

SE il problema è che l'impianto si è scaricato e SE conti di tenere ancora la macchina, prima fai trovare la perdita (cosa che andrebbe fatta comunque), altrimenti ogni anno sei punto e a capo

Non classificabile

Mah, lui deve fare il giornalista/commentatore, mica il pilota, poi può piacere o meno. Io invece mi chiedo il senso di fare e pubblicare questa buffonata di video. Non è una paura "simpatica" come il video con la moglie di Patrese, qui fa proprio una figura di melma. Facevano un video commento con la sola Piria che guidava e spiegava la pista a mio avviso era più interessante e più professionale

Cinque-sei anni fa il mio assicuratore mi ha detto che era un'arma a doppio taglio proprio per la questione dei limiti. Ma magari era solamente per non farmi lo sconto

Guarda, per me è proprio il fatto che alcuni posso circolare anche se senza dispositivi di sicurezza "obbligatori" (tra virgolette a questo punto) che rende il fatto che una regola è più regola di altre. Comunque fine, se può farlo che lo faccia, speriamo che nessuno si faccia male che dopo parte la sagra dell'ipocrisia e delle frasi fatte

Il nesso è che se si vuole far andare qualcuno a piedi lo si fa. Poi blocchi a manetta e la qualità dell'aria cambia di poco, siamo sicuri che sia quello il problema?

Gran calma, non parliamo degli ultimi ritrovati tecnologici di chissà quale fattura futuristica, parliamo della base, ma base base, della sicurezza. Comunque se la legge dice così per me che facciano ciò che vogliono è un loro diritto, ci mancherebbe. Ti faccio notare però che molti veicoli li fermano per "inquinamento" da un bel po' di anni e qui mi fermo sennò entriamo in argomenti non ammessi in questo forum. Se l'utente che ha iniziato la discussione ha posto la domanda probabilmente qualche rischio o pericolo li ha visti

Che boiata

Perché dice che trasporta dei bambini senza nessun dispositivo di protezione. Ora, al di là che per la sicurezza dei miei figli sono disposto a spendere anche tutti i soldi che ho, mi state dicendo che su una macchina moderna, per cui già con diversi dispositivi di sicurezza, mi possono rompere le balle perché il seggiolino non è omologato alle ultime direttive bla bla bla, e questo perché ha una macchina vecchia che non prevedeva certe cose può trasportarli come niente fosse?

Però non credo si possano trasportare bambini senza seggiolini. Bisognerebbe capire quanti anni hanno...o con le auto vecchie si può fare "quello che si vuole"?

Aspettavano un altro po' ad uscire

Mi sono sbagliato, di fede ne hai pure troppa🤣

Abbi fede, che al peggio non c'è limite

C'è un video? Non riesco a trovarlo

Però, non ne ho imbroccata una

Però se il problema è la verniciatura, tra l'altro ammettono che è un difetto "nativo" a differenza di tante altre storie che si sono sentite qui per problemi anche ben più gravi, e si offrono di risolverlo, non vedo con che diritto puoi avere altre cose al posto della sistemazione del difetto. Poi per carità, chiedere si può sempre, ma mi sembra alquanto bizzarra come cosa

Andando al di là del titolo però non mi sembra scorretta la sua affermazione: quando c'è confusione è più facile fare errori come evidentemente è stato. In Ferrari ne sanno qualcosa

Beh, visto che ormai in via bonaria non hai ottenuto niente, io agli interessi non rinuncerei più. Anzi chiederei all'avvocato se ci sono gli estremi per richiedere anche un risarcimento extra visto il tempo che ti stanno facendo perdere

Cosa intendi per comprare una macchina sulla carta? Anch'io la mia l'ho ordinata, mi hanno detto che la consegna avveniva in circa tre mesi e così è stato. Certo ho girato varie concessionarie, per trovare un venditore che mi desse fiducia. La situazione apparentemente sembra chiara, c'è un contratto con delle scadenze, ma se nemmeno mettendo in mezzo un avvocato si è trovata una via extragiudiziale ci saranno delle clausole da qualche parte, visto che mi sembra di aver capito che il giudice ti ha dato torto. In bocca al lupo comunque

Il touch andrebbe bene solamente per impostare il navigatore. Per tutto il resto comandi fisici e basta.