Marco JTDm
-
Numero contenuti pubblicati
899 -
Iscritto il
-
Ultima visita
La popolarità di Marco JTDm
Pilota Ufficiale (5/8)
110
Reputazione Forum
-
Veramente ieri c'era talmente tanta confusione che non ho avuto il tempo di provarla ed avevano esaurito i depliant.....
-
La 235 cv pesa solo 1300 kg e scatta da 0-100 in 7,0 s netti? ma dai con quel peso dovrebbe scattare per lo meno in 6,5s.....
-
Non capisco come si possano biasimare dei lavoratori che sono da ben 52 settimane in CIG, costretti a cambiare località per recarsi al posto di lavoro (più lontano di parecchi km) perché l'azienda proprietaria ha ritenute le loro fabbriche "controproducenti", incerti del proprio futuro, di cui la fiat se ne frega altamente e che, facendo sentire la loro voce, vengono per giunta picchiati dalle autorità. E cosa dovevano fare questi operai secondo voi? Ma stiamo veramente arrivando al punto, tutti noi, di accettare inermi, apatici, passivi, che vengano totalmente calpestati, distrutti i nostri diritti che in passato sono stati faticosamente conquistati proprio grazie a questo tipo di lotte? -
Mi sconforta il fatto che da un po' di tempo il Gruppo comincia a dichiarare dati ufficiali che altro non sono che emerite castronate, con conseguente delusione da parte degli "appassionati".... 1320 kg a vuoto (con 75 kg di conducente penso) è assolutamente impossibile visto che 147 1.9 JTDm 5 porte viene dichiarata per 1310 kg..........
-
Ma almeno va meglio di 147????
-
È....... normale (non voglio dire che è una C qualunque, intendo dire che il primo impatto emotivo per me è stato normale, visto quello che ci si aspetta sempre da un'Alfa); come già detto da altri, né eclatante ne disastrosa per il resto cmq è la stessa maquette fatta vedere da 4r quest'estate con proporzioni schiacciate grazie a ps
-
Scusate è da mooolto che manco nel forum , gli interni che si sono visti nelle foto precedenti sono quindi all'incirca quelli definitivi? Il volante è quello definitivo? (Perché è identico a quello di Mito)
-
-
Con fari posizionati un po più in basso, un po più spigolosi, più inclinati e magari un po più piccoli, non avrebbe affatto sfigurato.......
-
Cioè fatemi capire: quale sarebbe la cosa così sconcertante? Capisco benissimo il fastidio che possano provare persone di fede cristiana e di un certo lato politico, ma per tutto l'articolo non mi è parso di trovare niente di offensivo e che mancasse di rispetto a quella povera gente che ha vissuto il terremoto ed ha perso tutto ciò che di importante aveva nella vita. Mi è parso piuttosto un "articolo", se vogliamo chiamarlo così, che invece denunci, o perlomeno critichi duramente, quello che non va nel nostro paese, nel "sistema" in generale; tutto, ovviamente, mantenendo il loro stile satirico pesante e, se vogliamo, "demenziale". Per una volta che si trova un qualcosa che affronti una questione con più durezza e cinismo, che si fa? Ci si sdegna perché ha offeso il cavaliere? Di cose del genere (ovviamente più professionali), credetemi, ce ne vorrebbero di più..... Credo che sia molto più sconvolgente il tg4 che Nonciclopedia
-
la Bravo è alta 149 cm, gli insiders dicono qualche cm più bassa, quindi io direi 146/147 cm, d'altronde dagli spyes si può intuire...
-
Se fosse così non mi piacerebbe per niente
-
Prenderei quella col cambio manuale
-
ora va bene